(Application no. 57950/00) JUDGMENT STRASBOURG 24 February 2005 This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision. In the case of Isayeva v. Russia, The European Court of Human Rights (Former First
СТРАСБУРГ, 24 февраля 2005 Данное решение станет окончательным при обстоятельствах, предусмотренных статьей 44 § 2 Конвенции. Оно может подлежать редактированию. По делу Исаева против России, Европейский суд по правам человека (бывшая первая секция) на заседании Палаты
(Applications nos. 57947/00, 57948/00 and 57949/00) JUDGMENT STRASBOURG 24 February 2005 This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision. In the case of Isayeva v. Russia, Yusupova v. Russia and
(жалобы №№ 57947/00, 57948/00 и 57949/00)РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ, 24 февраля 2005 г. Это решение станет окончательным в обстоятельствах, предусмотренных статьей 44 § 2 Конвенции. Оно может подлежать редактированию. По делу Исаевой против России, Юсуповой против России и Базаевой
(Applications nos. 57942/00 and 57945/00) JUDGMENT STRASBOURG 24 February 2005 This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision. In the case of Khashiyev v. Russia and Akayeva v. Russia, The European
РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ, 24 февраля 2005 г. Данное решение станет окончательным в обстоятельствах, предусмотренных статьей 44 § 2 Конвенции. Оно может подлежать редактированию. По делу Хашиев против России и Акаева против России, Европейский суд по правам человека
(на основании решения Суда от 11 июля 2000 г. эти жалобы объединены в общее производство) Краткое изложение решения Решение состоит из трех разделов. В первом, озаглавленном «Факты», рассматриваются фактические обстоятельства дела в версии заявителей и в версии правительства России, а
Заявитель, Зара Адамовна Исаева, гражданин России, родилась в 1954 г. Она жила в Катыр-Юрте, Чечня, но в настоящее время находится в Ингушетии. Она представлены перед Судом г-ном Кириллом Коротеевым, юристом «Мемориала», российской правозащитной неправительственной организации, находящейся в
(на основании решения Суда от 11 июля 2000 г. эти жалобы объединены в общее производство)Краткое изложение решения Решение состоит из трех разделов. В первом, озаглавленном «Факты», рассматриваются фактические обстоятельства дела в версии заявителей и в версии правительства России, а также
Вчера, 12 февраля 2009 года, Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Аюбов против России, связанному с исчезновением Адама Аюбова, сына заявителя, и разрушением имущества заявителей российскими военнослужащими. Заявителя представляли юристы правозащитного центра «Мемориал»
10 февраля 2009 г. в своем решении по делу Золотухин против России Большая Палата Европейского Суда по правам человека единогласно постановила, что Россия нарушила ст. 4 Протокола 7 Европейской Конвенции, предав Сергея Золотухина суду дважды за одно и то же преступление. Г-на Золотухина перед Судом
15 января 2009 г. Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Медова против России по факту исчезновения в 2004 году мужа заявительницы Адама Медова.Европейский суд признал нарушение статьи 2 (право на жизнь), статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и статьи 13 в
Вчера, 8 января 2009 г., Европейский Суд по правам человека постановил, что отец троих детей Айнди Джабаев погиб в результате непризнанного задержания, произведенного российскими военнослужащими в 2002 г., а неадекватность расследования, проведенного властями, сыграла свою роль в его исчезновении.
4 декабря 2008 г., Европейский Суд по правам человека вынес решение по существу дела Берсункаева против России, касавшегося задержания и последующего исчезновения сына заявительницы. Заявительницу представляли юристы ПЦ «Мемориал» из Урус-Мартана и Москвы и Европейского центра защиты прав человека
4 декабря 2008 г. Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу Умаева против России. Это решение является очень важным с точки зрения практики Европейского Суда относительно методов возмещения ущерба, так как впервые в особом мнении одного из судей указано, что требование заявительницы
9 октября 2008 г. Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу Албеков и другие против Российской Федерации и признал Россию виновной в неспособности исполнить свои обязательства по защите жизней своих граждан. Перед Европейским Судом заявителей представляли юристы совместного проекта
Сегодня, 2 октября 2008, Европейский Суд по правам человека принял решение по делу Льянова и Алиева против России (№№ 12713/02, 28440/03) и признал российские власти виновными в незаконном задержании и смерти двух несовершеннолетних сыновей заявительницы. Интересы А. Льяновой представляли юристы
Сегодня Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу Межидов против России, в котором признал, что пять родственников Руслана Межидова погибли в результате артиллерийского обстрела чеченского села федеральными войсками. Суд впервые присудил одному заявителю такую крупную сумму в
2 октября 2008 г. Европейский Суд по правам человека вынесет решение по жалобам Льяновой и Алиевой против России (№№ 12713/02, 28440/03) в связи с насильственным исчезновением их сыновей-подростков. Заявительницу Асият Льянову в Европейском Суде представляли Правозащитный центр «Мемориал» и
Вчера Европейский суд по правам человека признал российские власти виновными в нарушении права на жизнь, запрета на пытки, права на свободу и личную неприкосновенность и на правовую защиту в отношении мирных жителей Чечни. Кроме того, Суд постановил, что государство нарушило обязательство оказывать
