Ставропольский краевой суд отклонил апелляцию на продление ареста до 11 марта 2020 года члену «Ингушского комитета национального единства» Зарифе Саутиевой. Ранее такое решение вынес Ессентукский горсуд. Саутиева обвиняется в организации насилия, опасного для жизни и здоровья представителей власти (ч.3 ст. 33, ч.2 ст. 318 УК РФ). Дело в отношении неё возбудили после столкновений на митинге в Магасе (Ингушетия) в марте этого года. Активистке грозит до десяти лет лишения свободы. Интересы Саутиевой представляет работающий по соглашению с Правозащитным центром (ПЦ) «Мемориал» адвокат Билан Дзугаев. ПЦ «Мемориал» считает Зарифу Саутиеву политзаключённой.
Адвокат в своей жалобе указал, что Ессентукский горсуд не учёл тот факт, что ходатайство руководителя следственной группы Евгения Нарыжного о продлении ареста Саутиевой грубо нарушило ч.8 ст. 109 УПК России.
- За последние четыре месяца не производились следственные действия, что указывает на неэффективность расследования. Следовательно, содержание Саутиевой под стражей всё это время является избыточным и незаконным.
- Текст ходатайства об очередном продлении ареста полностью повторяет текст предыдущих аналогичных ходатайств. Тем самым следователь показывает своё формальное отношение к процедуре.
- Следственные органы так и не предоставили суду доказательств вины Саутиевой, ссылаясь на секретность материалов уголовного дела.
- Следствие вводит суд в заблуждение, не указывая на тот факт, что обстоятельства по уголовному делу изменились и многим его фигурантам, чьи действия якобы организовывала Зарифа, следствие переквалифицировало обвинение с ч 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти) на ч.1 ст. 318 УК (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти), тогда как Зарифу продолжают обвинять по ч.3 ст. 33 ч.2 ст. 318 УК РФ.
- Следствие не предоставила суду никаких доказательств того, что Саутиева может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Кроме того, адвокат обратил внимание, что постановление Ессентукского горсуда полностью скопировано с текста ходатайства следователя о продлении ареста.
Учитывая все эти факты, адвокат Дзугаев попросил отменить решение Ессентукского горсуда и изменить меру пресечения Саутиевой на любую другую, не связанную с её содержанием под стражей в СИЗО. Однако в апелляции ему было отказано.
- В марте Саутиева была на митинге в Магасе и вела оттуда онлайн-репортаж. 3 апреля Магасский районный суд оштрафовал её на 20 тыс. рублей за участие в несанкционированном митинге (ч.5 ст.20.2 КоАП РФ). В тот же день в доме Саутиевой прошёл обыск в рамках уголовных дел, возбуждённых по ч.2 ст.318 (применение опасного для жизни или здоровья насилия в отношении представителя власти) и ст.212 (массовые беспорядки). Впоследствии статьи объединенили в одно производство. Активистку допросили в качестве свидетеля. Были изъяты мобильные телефоны, компьютеры, ноутбуки, флеш-карты, диски и некоторые документы.
- 13 июля Саутиеву задержали, через день Нальчикский горсуд арестовал её до 11 сентября, а Верховный суд Кабардино-Балкарии оставил это решение в силе. С тех пор её арест неоднократно продлевался.
- За всё время ареста, с 12 июля, Саутиеву содержали в СИЗО Нальчика, Ессентуков и Пятигорска, периодически вывозя на суды и следственные действия. Она жаловалась на бесчеловечные условия в СИЗО, также объявляла голодовку, заявив, что действия следователя Нарыжного — частые и внезапные перевозки из изолятора в другой по различным причинам — являются намеренной формой психологического воздействия, с целью сломить её.
- Саутиева была заместителем директора «Мемориального комплекса жертвам репрессий». В январе 2019 года её уволили за участие в акциях протеста против соглашения о границе с Чечней и за отставку бывшего главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. В марте Магасский районный суд восстановил активистку в должности. В конце мая новый директор комплекса снова уволил её.