437
жалоб подано в Европейский суд по правам человека
113
дел выиграно в Европейском суде по правам человека
Что мы делаем?
— бесплатно ведем в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) дела по жалобам людей, чьи права были нарушены государством;
— консультируем юристов и адвокатов, которые работают в российских судах, чтобы после исчерпания национальных средств защиты у заявителей было больше шансов на успех в ЕСПЧ;
— контролируем исполнение постановлений ЕСПЧ. Так, только за 2018 год Суд принял 2501 постановление в пользу заявителей из России. Однако правительство нередко выполняет лишь формальную сторону этих судебных актов — выплачивает компенсацию. Другая, не менее важная составляющая, остаётся за скобками: виновные в нарушении прав не привлекаются к ответственности и нет гарантии, что подобное нарушение прав не повторится.
Кто к нам обращается?
К нам обращаются все, чьи права были нарушены властями Российской Федерации.
Однако больше всего жалоб поступает к нам с Северного Кавказа. Насилие, похищения, бессудные казни недостаточно хорошо расследуются российскими правоохранительными органами, поэтому для многих заявителей ЕСПЧ — единственный способ добиться справедливости. Мы уже подали 131 жалобу и выиграли 83 из них.
Мы также занимаемся преступлениями, совершёнными силовиками во время проведения военных операций (в частности, во время чеченских кампаний). Из 30 жалоб (многие — от нескольких заявителей) мы пока выиграли 26.
В сотрудничестве с ОВД-Инфо мы подаем жалобы по делам о митингах. Наши юристы помогают ОВД-Инфо разрабатывать памятки для задержанных и обучать юристов, защищающих задержанных в российских судах, именно на перспективу ЕСПЧ.
Наши приоритеты:
— защита свободы слова и свободы собраний;
— защита от насилия, применяемого или поддерживаемого государством (пытки в полиции, применение силы против демонстрантов);
— насилие в отношении женщин;
— защита от дискриминации (по признаку гражданства, этнической принадлежности, сексуальной ориентации, высказываемых мнений или по другим основаниям);
— соблюдение процессуальных прав, в особенности в уголовных делах и в делах об административных правонарушениях;
— защита интересов некоммерческих организаций.
Знаковые дела
«Тагаева и другие против России»
ЕСПЧ признал, что действия силовиков в Беслане нарушили право на жизнь заявителей и их родственников (ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Общая сумма компенсации составила 2 955 000 евро. Компенсация выплачена российскими властями в полном объеме.
«Абуева и другие против России», «Абакарова против России», «Исаева и другие против России»
ЕСПЧ пришёл к выводу, что бомбардировкой села Катыр-Юрт в ходе Второй чеченской войны Россия нарушила своё обязательство по защите жизни мирных жителей, которые погибли в ходе военной операции. По решению Россия выплатила пострадавшим в общей сложности 2 075 000 евро.
«Мусаев и другие против России»
5 февраля 2000 года в селе Новые Алды под Грозным были убиты мирные жители. На основании многочисленных свидетельских показаний и иных доказательств ЕСПЧ сделал вывод, что в убийствах мирных жителей виновны именно российские военнослужащие. Что касается официального расследования, ЕСПЧ постановил: «Ошеломляющая неэффективность органов прокуратуры… может быть квалифицирована только как потворство этим событиям». Россия выплатила родственникам погибших 143 000 евро.
«Роман Захаров против России»
Журналист Роман Захаров обратился в российский суд против трёх операторов мобильной связи с жалобой на вмешательство в его право на тайну телефонных переговоров. Он утверждал, что операторы мобильной связи в соответствии с приказом Государственного комитета по связи и информатизации установили оборудование для прослушивания всех телефонных переговоров без предварительного судебного разрешения. Российский суд его жалобу отклонил, так как Захаров не мог доказать, что его разговоры прослушивались. Однако ЕСПЧ постановил, что заявитель «не был обязан доказывать не только факт прослушивания его телефонных переговоров, но даже и существование риска такого прослушивания», и признал российскую систему СОРМ несовместимой с требованиями статьи 8 Конвенции о неприкосновенности частной жизни.
«Полякова и другие против России»
ЕСПЧ установил, что отправка заключённых в колонии, которые находятся вдали от места жительства их родственников, нарушает их право на частную и семейную жизнь. ЕСПЧ постановил, что ч. 2 и 4 ст. 73, а также ст. 81 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не соответствуют Конвенции, поскольку не удовлетворяют критериям «качества закона». «Мемориал» представлял интересы одной из заявительниц, Натальи Кибало, государство выплатило ей 6000 евро.
«Фрумкин против России»
Первое решение ЕСПЧ по Болотному делу. Евгений Фрумкин был арестован на 15 суток за участие в событиях 6 мая 2012 года в Москве. Анализируя обстоятельства задержания и привлечения к ответственности Фрумкина, ЕСПЧ пришел к выводу, что действия властей были несоразмерны заявленной цели — обеспечению общественного порядка. «Применение подобных мер может рассматриваться как сдерживающий фактор, направленный на то, чтобы и заявитель, и другие лица впоследствии воздерживались от участия в акциях протеста и от активной поддержки оппозиционной деятельности в целом», — указал ЕСПЧ. Фрумкину выплачена компенсация 25 000 евро.
Кто мы?
Программа «Ведение дел в Европейском суде по правам человека» существует с 2000 года.
Руководитель программы — Татьяна Касаткина ([email protected]).
Команда юристов:
Марина Агальцова, адвокат, магистр права (LL. M)
Юрий Варламов, юрист, координатор программы
Татьяна Глушкова, юрист
Тамилла Иманова, младший юрист
Наталья Морозова, младший юрист
Татьяна Черникова, юрист, магистр права (LL. M)
Денис Шедов, юрист
Наши партнеры:
Европейский центр защиты прав человека (European Human Rights Advocacy Center, London)
