Суд над Оюбом Титиевым: день 28-ой

17 декабря в Шалинском городском суде Чечни продолжился судебный процесс в отношении Оюба Титиева.

Дело рассматривается под председательством судьи Мадины Зайнетдиновой. Защиту Титиева на заседании осуществляли адвокаты Петр Заикин и Марина Дубровина. Обвинение поддерживают прокурор Курчалоевского района Джабраил Ахматов и сотрудник республиканской прокуратуры Милана Байтаева.

* * *

Напомним, что руководитель грозненского представительства Правозащитного центра «Мемориал» Оюб Титиев был задержан 9 января 2018 года в Чечне якобы в связи с тем, что полицейские обнаружили в его машине пакет с марихуаной. Против Титиева возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он свою вину не признает. «Мемориал» утверждает, что уголовное дело против него фальсифицировано. Оюб признан политическим заключенным.

* * *

В зале суда присутствовали канадские дипломаты Нина Кондрацки и Жан Ламберт, австралийский дипломат Дион Холлпайк, член совета ПЦ «Мемориал» и руководитель программы «Горячие точки» ПЦ «Мемориал» Олег Орлов, юрист ПЦ «Мемориал» Татьяна Глушкова, журналисты «Кавказского узла» и ЧГТРК «Грозный», также родственные и односельчане Оюба.

До начала заседания коллеги и друзья поздравили Оюба с получением франко-германской премии «За права человека и верховенство права», присужденной ему 21 ноября. Премию вручили коллегам Оюба 11 декабря в резиденции посла Германии Рюдигера фон Фрича.

Слушание началось с демонстрации судьей заверенной копии паспорта Оюба — подтверждение, что документ не потерян, а находится в правоохранительных органах.

Далее прокурор Байтаева продолжила оглашать материалы уголовного дела в отношении Оюба Титиева. Она зачитала ряд запросов следователя Саламова по поводу записей камер наружного видеонаблюдения. На пути следования Оюба от места задержания до отдела полиции было много камер видеонаблюдения — непосредственно на входе в здание ОМВД РФ по Курчалоевскому району и внутри него, на зданиях «Россельхозбанка», администрации Курчалоевского муниципального района, отделения ПФР, прокуратуры, Дома культуры, «Сбербанка», АО «Чеченэнерго», отдела труда и соцзащиты. По официальной версии, 9 января по техническим причинам запись этими камерами не велась или не сохранилась. Работали только камеры на здании УФСБ по ЧР, но они якобы «установлены для визуального контроля периметра ограждения охраняемой территории и не позволяют вести наблюдение за близлежащими объектами».

В ходе оглашения документов сторона защиты обратила внимание суда на то, что в ответе на поручение следователя Саламова подпись начальника ОМВД по Курчалоевскому району Рустама Агуева такая же, как у его заместителя Гехаева.

Была представлена информация, что Оюба Титиева никогда не привлекали к административной ответственности. Выписки из расчётных счетов Титиева свидетельствуют, что Оюб выполнял все взятые на себя финансовые обязательства. Огласили положительную характеристику Оюбу, которую предоставил председатель Совета ПЦ «Мемориал» Александр Черкасов.

Огласили протоколы о нарушении ПДД, которое 9 января якобы совершил Оюб, за что его, по версии обвинения, и остановили на дороге. Они составлены в одно время, но номера документов почему-то идут не по порядку.

При оглашении материалов обыска, которое 19 января 2018 года сотрудники чеченской полиции провели в грозненском офисе ПЦ «Мемориал», адвокат Заикин заявил ходатайство об осмотре предметов, изъятых в тот день — две сигареты Parliament и обрезанную банку из-под энергетика. Позже экспертиза установила, что в сигаретах марихуана; по отпечаткам пальцев на банке определить, кто ее трогал, невозможно. Эти предметы, по мнению адвоката, могут подтвердить попытку фальсификации дела и противоправные действия сотрудников полиции. Также Заикин отметил, что балкон открытый, дело было в январе, под снегом и дождем, но при этом сигареты в отличной сохранности.

Судья посчитала, что нет необходимости вообще оглашать эти материалы — они не имеют отношения к уголовному делу в отношении Оюба Титиева. Она предложила вернуться к документам, на которых зиждется обвинение. В удовлетворении ходатайства Заикина отказала «эти материалы не признаны вещественными доказательствами и не включены в обвинение, не нужно затягивать процесс».

Адвокат настаивает, что это важно. Была попытка дискредитировать Оюба и это надо опровергнуть. Важно сохранить доброе имя Оюба в глазах общественности. Судья ответила, что характеризующие материалы в отношении Титиева получены в достаточном объёме, в том числе от односельчан Оюба.

Во время получасового перерыва на одного слушателя стало больше — приехал корреспондент известной французской газеты «Figaro».

После перерыва приступили к исследованию материалов, касающихся проверки показаний на месте. «Свидетель» Амади Басханов показывает, где он якобы видел, как Оюб курит марихуану в ноябре—декабре прошлого года. Заикин указывает, что на фото Басханов одет в летнюю одежду. По его мнению, скорее всего его привезли из какого-то места содержания.

Напомним, что Басханов, который ранее привлекался за незаконный оборот наркотиков, единственный, кто якобы видел Оюба курящим наркотик в центре Грозного средь бела дня. В ходе предварительного следствия он не смог опознать Оюба Титиева, из-за чего позже следствию пришлось в нарушение закона «переделывать» результаты опознания.

Следующий изучаемый в суде документ — тот самый протокол, в соответствии с которым 26 января Басханов не опознал Оюба. Возражений ни у кого из участников следственного действия не было.

Заикин поблагодарил гособвинение за оглашение этого документа, так как он сможет теперь ссылаться на него в прениях. Адвокат отметил, что в тот момент не было оснований для проведения очной ставки. Она вообще была проведена в нарушение статьи 192 УПК.

Следующее заседание назначено на 18 декабря 2018 года.