«Мемориал» признал политзаключённым блогера Владислава Синицу
Его осудили на пять лет колонии за комментарий в Twitter
Правозащитный центр «Мемориал» признал политзаключённым блогера из Подмосковья Владислава Синицу, известного под псевдонимом Макс Стеклов. 3 августа 2019 года его задержали по обвинению в возбуждении ненависти и вражды с угрозой применения насилия. 3 сентября этого же года суд приговорил блогера к пяти годам колонии общего режима по пункту «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ. Причиной преследования стало сообщение Владислава в Twitter. Правозащитники сочли твит неуместным и некорректным, однако не обнаружили в нём возбуждения вражды и ненависти к сотрудникам правоохранительных органов.
Летом этого года в интернете развернулись политические дискуссии из-за недопуска независимых кандидатов на выборы Мосгордумы. Кроме того, у московских активистов прошли обыски, их самих вызвали на допросы. Сотням задержанных присудили штрафы, а десяткам — административные аресты. Жёсткие, а порою жестокие действия правоохранительных органов вызвали общественное возмущение. Ответом стали спонтанные инициативы по деанонимизации особенно «отличившихся» сотрудников. Мы считаем, что Владислав Синица стал показательной жертвой борьбы спецслужб с деанонимизацией, а его процесс — показательным и максимально репрессивным.
31 июля 2019 года Вячеслав Синица написал в Twitter: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребёнок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребёнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео». Сообщение от имени «Макса Стеклова» предназначалось анонимному пользователю «Голос Мордора», заинтересовавшемуся тем, как они <сторонники деанонимизации сотрудников полиции и ОМОН, применявших незаконное насилие против участников протестных акций> собираются им <упомянутым сотрудникам полиции и ОМОН> мстить.
Большинство пользователей интернета, обсуждавших жестокие разгоны протестных акций в Москве, дали негативную моральную оценку написанному. ПЦ «Мемориал» также считает высказывания блогера неуместными и некорректными, даже учитывая их эмоциональный контекст. Однако с правовой точки зрения запись в Twitter не содержит явных признаков возбуждения вражды и ненависти к сотрудникам правоохранительных органов. Упоминание возможности похищения детей и съёмки снафф-видео не содержит призывов к таким действиям. Запись была комментарием к твиту анонимного пользователя, то есть не содержала вменённого следствием умысла на обращения к потенциально широкому кругу пользователей.
Изучив материалы уголовного дела, а также связанные с ним публикации, мы пришли к выводу, что приговор Владиславу Синице является незаконным и политически мотивированным:
- В провластных СМИ была инициирована масштабная информационная кампания.
- Эксперты по делу всего за несколько дней подготовили заключение. Ранее эти эксперты уже участвовали в политических делах, они обладают крайне сомнительной квалификацией.
- Со дня задержания до вынесения приговора прошёл всего один месяц.
- Само судебное разбирательство всего один день
- Синице был дан максимально возможный по данной статье Уголовного кодекса срок.
Всё это подтверждает скоординированный характер действий правоохранительных органов и судебной системы, не просто поддержанных, но инспирированных на политическом уровне.
Учитывая всё вышесказанное, правозащитный центр «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит данное уголовное дело политически мотивированным и направленным на удержание власти субъектами властных полномочий и принудительное прекращение публичной деятельности Владислава Синицы. Мы полагаем, что лишение свободы применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство.
«Мемориал» считает Владислава Синицу политзаключённым и требует его немедленного освобождения. Мы также требуем расследования обстоятельств возникновения дела, проверки возможности принуждения сотрудников Росгвардии к даче ложных показаний их руководством, проверки по поводу данного дела деятельности АНО «Центр социокультурных экспертиз» и высказываний о деле руководителя Росгвардии Виктора Золотова.
Подробнее о деле Синицы и позиции ПЦ «Мемориал»
- Признание лица политзаключённым не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
- Яндекс-кошелёк 410011205892134 и карта «Сбербанка» № 5469 3800 7023 2177 Фонда помощи политзаключённым Союза солидарности с политзаключёнными для помощи всем политзэкам.
