Сегодня, 14 октября 2010 года, в судебном участке №363 района Хамовники г. Москвы прошло третье заседание по уголовному делу о клевете, возбужденному против Председателя Совета Правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова.Перед первым и вторым заседаниями желающих присутствовать на суде впускали в
Сегодня, 14 октября 2010 года, в судебном участке №363 района Хамовники г. Москвы прошло третье заседание по уголовному делу о клевете, возбужденному против Председателя Совета Правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова.
Перед первым и вторым заседаниями желающих присутствовать на суде впускали в зал за 5-10 минут до начала. Сегодня уже в начале одиннадцатого все 14 мест были заняты крепкими молодыми людьми-чеченцами. Некоторые из них говорили, что приехали из Чечни и учатся в московских вузах. Только после настоятельных просьб были принесены дополнительные стулья, и некоторые корреспонденты и другие заинтересованные смогли разместиться в зале.
В ходе заседания были допрошены три свидетеля обвинения — президент Всероссийского фонда образования, член экспертных советов при Комитетах Государственной Думы по безопасности и по образованию Сергей Комков, Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев и помощник депутата Государственной думы Адама Делимханова Исмаил Дадалаев.
Комков и Дадалаев практически не сообщали факты, связанные с выдвинутым Орлову обвинением. Они скорее оценивали заявление Орлова, сделанное им после убийства Натальи Эстемировой, пересказывали реакцию на них других людей, характеризовали в целом ситуацию в ЧР.
Только Уполномоченный Нухажиев говорил по существу дела. Однако его показания производили странное впечатление. Сначала Нухажиев пытался отказаться отвечать на вопросы Орлова, однако после обращения Орлова к судье Морозовой та указала Нухажиеву на его обязанность, как свидетеля, отвечать.
По целому ряду вопросов, заданных адвокатом Генри Резником и Орловым, в частности о случаях похищения людей и публичных высказываниях Рамзана Кадырова о Наталье Эстемировой и «Мемориале», об обстреле в Грозном женщин без платков из пейнтбольных ружей и т.п., Нухажиев утверждал, что он ничего «не знает», «не обладает информацией», «ничего не может сказать». По мнению Орлова, либо Н. Нухажиев явно не соответствует должности Уполномоченного по правам человека, либо он сознательно вводил суд в заблуждение.
Исмаил Дадалаев ранее был директором Департамента по взаимодействию администрации Президента ЧР с правоохранительными структурами, в 2004 году занимал в Чечне должность заместителя командира «нефтяного полка». Особое удивление вызвало то, что, отвечая на вопросы адвоката Резника, он сообщил, что только сейчас впервые услышал широко цитировавшиеся в СМИ высказывания депутата Делимханова, у которого он работает (имеются в виду следующие слова Делимханова: «Есть так называемые политики в кавычках, есть такие люди, называющие себя правозащитниками, которые помогают этим шайтанам, которые представляют их интересы, защищают их дела. <...> Мы возложенную на нас президентом Рамзаном обязанность выполним. Даст Аллах, этих шайтанов, этих преступников, тех, кто им помогает, и тех, кто их мысленно поддерживает, мы уничтожим»; http://www.memo.ru/2009/07/16/1607096.htm). Тем не менее, помощник депутата прокомментировал эти слова так: Делимханов имел в виду исключительно преступников — боевиков и их пособников.
На этом допросы свидетелей стороны обвинения завершены. Следующее заседание, которое состоится 2 ноября в 12:00, должно быть целиком посвящено завершению представления материалов стороны обвинения (документов, имеющихся в материалах дела). Кроме того, сторона обвинения заявила, что намерена заявить какое-то ходатайство.