Суд не нашел во фразе, что Гитлер нес в СССР европейские ценности, ничего аморального или противозаконного
Симоновский суд не обнаружил во фразах о том, что Гитлер нес в СССР европейские ценности, порочащий характер.
2 ноября представитель «Международного Мемориала» Марина Агальцова получила полный текст решения Симоновского районного суда Москвы по иску организации к «РЕН ТВ».
Напомним, иск о защите деловой репутации и о взыскании репутационного вреда (по п.1 ст. 152 ГК РФ) был подан 1 февраля. «Мемориал» требовал взыскать с «РЕН ТВ» 200 тысяч, поскольку телеканал распространил сведения, что организация рассказывает детям, будто Гитлер нес в СССР европейские ценности.
Интересы «Международного Мемориала» представляла адвокат Правозащитного центра «Мемориал» Марина Агальцова. Судья — Хызыр Ильясович Муссакаев.
3 октября суд отказал в удовлетворении иска.
Сегодня мы узнали мотивировку: «Оценив приведенные в иске фразы, исходя из их содержательно-смыслового значения, суд приходит к выводу о том, что распространенные в отношении истца сведения не содержат утверждения о нарушении им действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном и неэтичном поведении, следовательно, отсутствует порочащий характер этих сведений».
Комментирует Марина Агальцова: «Симоновский суд не обнаружил во фразах о том, что Гитлер нес в СССР европейские ценности, порочащий характер. То есть суд признал, что эти фразы не сообщают о совершении „Мемориалом“ аморального или противоправного поступка. Другими словами, по мнению суда, говорить, что Гитлер нес добро и позитив в СССР — это нормально, возможно и допустимо. Не понятно только, как такое мнение суда согласуется со ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма)».
«Мемориал» представлял суду доказательства наличия многолетней антифашистской репутации у «Мемориала», реакцию зрителей на репортажи «РЕН ТВ», когда зрители со ссылкой на этот репортаж поливали организацию грязью. «Мемориал» также представлял решение Общественной коллегии по жалобам на прессу, в которой коллегия под председательством Владимира Лукина заключила, что репортажи «РЕН ТВ» порочат деловую репутацию «Мемориала». Но все это не убедило суд в наличии порочащего характера в утверждениях «РЕН ТВ».
«Естественно, мы будем обжаловать это решение вплоть до Верховного суда, если это понадобится», — заявила Агальцова.