27 ноября судья Ленинского районного суда Перми Наталья Иванова признала незаконным представление заместителя прокурора Пермского края от 29 апреля 2013 года в адрес Пермского Молодежного «Мемориала».Речь идет о требовании краевой прокуратуры о включении Молодежного «Мемориала» в реестр
27 ноября судья Ленинского районного суда Перми Наталья Иванова признала незаконным представление заместителя прокурора Пермского края от 29 апреля 2013 года в адрес Пермского Молодежного «Мемориала».
Речь идет о требовании краевой прокуратуры о включении Молодежного «Мемориала» в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. В ответ на это требование Молодежный «Мемориал» обратился в суд с иском, в котором потребовал признать незаконным представление прокуратуры.
«Впечатление складывается такое: прокуратуре в приказном порядке поручили подобрать «кандидатуры» из наиболее авторитетных НКО для проведения публичной порки, - заявил, выступая на судебном заседании, Сергей Трутнев, юрист Пермского правозащитного центра, представлявший в суде интересы Молодежного «Мемориала». – Приказ выполнили, "кандидатуры" подобрали. А затем стали подтягивать любой компромат, любой крючок, способный испугать несведущего человека, натравить его на нового врага – иностранного агента».
В ход пошли измышления о «не тех» зарубежных фондах, где Молодежный «Мемориал» получал пожертвования – якобы они ведут враждебную деятельность на территории России. Однако в ходе судебного заседания обвинение не смогло предъявить ни одного подтверждающего такую деятельность факта. По мнению прокуратуры, Молодежный «Мемориал» якобы ведет политическую деятельность, публикуя просветительские статьи по истории политических репрессий в Прикамье и рассуждая в них о современной ситуации в России. Влияя на общественное мнение, организация якобы
пытается влиять на государственную политику.
Эти и другие измышления краевая прокуратура посчитала достаточными для того, чтобы потребовать от Молодежного «Мемориала» регистрации в качестве организации, выполняющей функции иностранного агента.
Полугодовая борьба с необоснованными обвинениями, с попытками очернить деятельность нашей организации завершилась победой Молодежного «Мемориала». Решающую помощь в этом противостоянии нам оказали юристы Правозащитного центра «Мемориал» (Москва).
Следует добавить, что и в целом попытка Пермской прокуратуры «зачистить» ведущие гражданские организации Перми потерпела неудачу. Все четыре пермские НКО (Пермская гражданская палата, Пермский региональный правозащитный центр, Центр «Грани», Молодежный «Мемориал»), в адрес которых были направлены представления краевой прокуратуры, полностью и окончательно защитили свои права в суде.
Александр Калих, сопредседатель Пермского Молодежного «Мемориала»
Напоминаем, что 20 ноября аналогичное решение было вынесено в отношении Екатеринбургского «Мемориала».