ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.
Поиск не работает, актуальный поиск тут: memopzk.org.

Неоднозначное решение Европейского суда

15.01.2015

Вынесено постановление об убийстве жителя Ингушетии в 2009 году.Сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление по делу «Албакова против России» (жалоба № 69842/10). Заявительница – жительница станицы Орджоникидзевская (Ингушетия) Петимат Албакова, которая жаловалась на то,

Вынесено постановление об убийстве жителя Ингушетии в 2009 году.

Сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление по делу «Албакова против России» (жалоба № 69842/10). Заявительница – жительница станицы Орджоникидзевская (Ингушетия) Петимат Албакова, которая жаловалась на то, что ее сына, Батыра Албакова, 1983 г.р., силовики похитили, пытали и убили в 2009 году. По официальной версии, Албаков был боевиком и погиб в ходе перестрелки.

Интересы заявительницы представляли юристы Правозащитного центра «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC), Лондон. Обращение в ЕСПЧ было направлено 17 ноября 2010 года.

В своем решении ЕСПЧ указал, что факт похищения Албакова не доказан, и не исключил, что тот действительно был боевиком и погиб в столкновении.

«Собранные на месте доказательства могут свидетельствовать, что Батыр Албаков участвовал в перестрелке. Однако власти РФ предоставили мало доказательств того, что были предприняты все необходимые меры для сохранения жизни Албакова», - указано в постановлении ЕСПЧ. Суд признал, что российские власти несут ответственность за гибель Албакова и за нерасследование его гибели (нарушение статьи 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - права на жизнь).

Заявительнице присуждена компенсация в размере 60.000 евро.

«Сегодняшнее решение представляется нам не слишком качественным, - комментирует юрист ПЦ «Мемориал» Анастасия Ражикова. – В частности, ЕСПЧ не дал абсолютно никакой оценки медицинскому заключению специалистов независимого Центра экспертиз в Москве. Именно выводы этого заключения ставили под сомнение версию гибели Албакова, представленную властями».

Мать Батыра Албакова, Петимат, 13 июля 2009 года обратилась в Правозащитный центр «Мемориал». Она рассказала, что 10 июля, в 5:30 утра, к ней домой пришли четверо мужчин. Они представились сотрудниками РОВД, сказали, что проводят проверку паспортного режима, но свои документы не показали. Разговаривали на русском, чеченском и ингушском языках. Проверив документы у всех жильцов (в доме, помимо Петимат, были ее дочери Зарета и Лиза, сын Батыр и его жена), они сказали, что заберут Батыра в РОВД Назрани «для выяснения обстоятельств», и увезли его.

Родственники обратились в РОВД Назрановского района, но там им сказали, что Батыра Албакова в отделе нет, а сотрудники РОВД на его задержание не выезжали.

В тот же день Петимат обратилась с жалобой на похищение сына в Сунженский РОВД, в МВД и ФСБ.

По словам Мусы Албакова, дяди Батыра, по горячей линии президента Ингушетии ему сообщили, что Батыр был задержан сотрудниками Оперативно-розыскного бюро 2 (базируется в Грозном; в 2009 году его сотрудники работали и в Ингушетии, территориально располагались в УФСБ по Ингушетии). 11 июля родственники приехали к зданию УФСБ в Магасе. По словам Мусы, около здания Петимат узнала несколько сотрудников, которые забрали ее сына.

13 июля мать и сестру Батыра, Зарету, допросили сотрудники прокуратуры Сунженского района. Женщины подробно рассказали об обстоятельствах задержания Албакова, описали внешность приходивших к ним силовиков.

С конца весны по осень 2009 года в граничащих районах Чечни и Ингушетии проводилась спецоперация по поиску и уничтожению членов НВФ. Наиболее активную роль в ней играли подразделения МВД ЧР под командованием Адама Делимханова, депутата Государственной Думы РФ от Чеченской Республики.

21 июля Делимханов сообщил информационному агентству «Интерфакс», что Батыр Албаков был убит в ходе контртеррористической операции в лесу недалеко от поселка Аршты (Ингушетия). Вслед за ним МВД по РИ сообщило, что Албаков был одним из лидеров боевиков и якобы находился в розыске. По официальной версии, он оказал вооруженное сопротивление при задержании и был убит ответным огнем.

22 июля труп Батыра был передан родственникам. По их словам, на теле были многочисленные следы ушибов и переломов, которые явно свидетельствовали о том, что Батыра пытали. Лиза Албакова сфотографировала их.

24 июля Петимат обратилась в прокуратуру Ингушетии с заявлением о похищении, пытках и убийстве ее сына. 1 августа против Батыра было возбуждено уголовное дело об участии в НВФ. 14 сентября его мать повторно обратилась в прокуратуру с просьбой расследовать похищение и убийство. 24 сентября она получила ответ о том, что ее обращение приобщено к уголовному делу против Батыра.

1 декабря прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту похищения и убийства Албакова. Надзорный орган посчитал похищение недоказанным, а действия силовиков в ходе спецоперации – законными. Петимат обжаловала решение прокуратуры в Сунженский районный суд и в Верховный суд Ингушетии, но ее жалобы были отклонены.

1 ноября 2010 года независимые московские эксперты, проведя анализ фотографий тела Батыра Албакова, пришли к выводу, что огнестрельных ранений на теле не было, а все прочие ранения, включая оторванную руку, были причинены, когда Батыр еще был жив. В официальных же документах указано, что Албаков скончался именно от огнестрельных ранений. К сожалению, ЕСПЧ не уделил этим противоречивым сведениям достаточного внимания.

Поделиться: