Нальчик, «Дело 58-ми»: 19 декабря 2013 года Последнее слово подсудимого Анзора Машукова

Правозащитный центр «Мемориал» продолжает следить за судебным процессом по «Делу 58-ми» о нападении на государственные учреждения в Нальчике 13 октября 2005 года, которое рассматривает Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики. 19 декабря 2013 года на процессе начались выступления подсудимых с последним словом.

                                                 Последнее слово подсудимого Анзора Машукова1

Я обвиняюсь в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Эти преступления я совершил, по версии следствия, войдя в банду, с целью свержения конституционного строя РФ и создания исламского государства.

В чем особенность нашего дела? Это, без преувеличения, историческое событие. Это испытание для всех нас [нрзб] на справедливость и гуманность суда. Все мы дети советских рабочих и служащих различных сфер. Все мы граждане ранее одной большой дружной сильной страны. Зачем [нрзб] Зачем делать то, что делает нашу страну слабее? Зачем делать то, за что наши потомки будут нас ненавидеть?

Без преувеличения скажу, что страна находится в состоянии «все против всех», как бы это ни было завуалировано. Россия для нас, кавказцев, стала второй, а, скорее всего, единственной родиной. К сожалению, родина-мать часто оборачивалась для нас злой мачехой. Распространившиеся в 30-е годы по всей стране необоснованные репрессии, захватившие весь Кавказ. Почти вся интеллигенция и мужчины старше 30 лет были арестованы, и в основном истреблены. Впереди тридцатилетняя Кавказская война почти на нет свела численность всего народа. Сегодня практически не осталось в живых ребят моего поколения. Все меньше становится ребят нашего поколения. Наша задача - не разжалобить судей, а обнажить перед вами всю политическую ситуацию. Независимо от того, хотим мы или нет, как сами события, так и этот процесс не могут не производить впечатления и обязательно накладывают свой отпечаток на будущее большого числа людей. Конкретно [нрзб] лично я, был захвачен этой трагедией нашей эпохи [нрзб]. По сей день ее переживаю, будто бы это было вчера. После тех событий, к сожалению, нельзя сделать вид, что это не конец, а [это] только их начало. Уже восемь лет многие делят жизнь на «ДО» и «После» и положение в Республике всё больше ухудшается. Увы [нрзб]. Каждый день кого-то убивают, каждый день кого-то сажают, терроризируя тем самым часть общества, которое с каждым днем растет, и не оставляя его в покое никак не приведет к стабильности. Я убежден, что если [нрзб] о которой слышать не хотят те, кто в случае стабильности, потеряют свои возможности, полномочия и зарплаты, которые иногда превышают зарплату судей. Мы все станем свидетелями [нрзб].

Все мы, так или иначе, будем виноваты в этом, если не сделаем что-то, что повернет ситуацию в сторону улучшения.

Возможности эти очень четко изложил в своих прениях, подсудимый Урусов. В Республике не столько опасен цинизм, сколько потеря генофонда. Создается напряженная обстановка, последствием которой будут негативные последствия для будущего. Я убежден, что Республика находится накануне внутренней катастрофы. Скажите дорогие судьи, что в этой ситуации должен делать сын своего народа? Просто переживать? Мог бы я спокойно смотреть, как гибнет мой народ [нрзб]? Если бы спросить моих родных, моих друзей, близких, моих школьных учителей, они бы ответили, что я поступил бы так, как поступил.

Что касается чисто правовых моментов дела, то невозможность отказа от защитника, с которым у нас сложные взаимоотношения... Других моментов я просто не хочу касаться.

Я не вижу сейчас причин доказывать свою невиновность в плане предъявленного мне обвинения, так как большая его часть абсолютно необоснованна и не соответствует действительности. Но то, что это было, и то, что я там был, это факт. А какую роль я там сыграл, и каково было моё участие, и как это оценят, - это компетенция судей.

Я призываю суд к [нрзб] своих решений, и к [осознанию] необходимости к проявлению политической воли для принятия решения. Почему я считаю, что процесс нуждается в политическом решении? Потому что уверен, что тот процесс атаки не может не быть в причинно-следственной [нрзб] жизни Республики. [нрзб] по нам, нашим детям [нрзб]. Некоторые думают, что сила государства  - сгорающая мечеть, но это не так. Это порождает недовольных, и их становится от этого только больше. Сила государства [нрзб] людей великой души и справедливости. Если я [нрзб]. Наш президент [нрзб]. Государство должно быть без [нрзб]. Давайте будем просто честными, что любые действия, свидетелем которым ты не был сам, можно представить по-разному, как положительными, так и отрицательными. Все зависит от того, кто делает выводы, и какую цель преследует. [нрзб] наши действия абсолютно по-разному. Разница лишь в том, что мы там были, и знаем, что там было и как. [нрзб] и то, что мне по долгу службы приходилось посещать Чеченскую Республику в момент, когда там человеческая жизнь ничего не стоила. И то, что весь этот ужас пришлось увидеть собственными глазами, в большей мере повлияло на то, что я не хотел и не хочу такой участи для своего народа и своей Республики. Я сделал для этого всё, что было в моих силах, в отличие от тех, кто по долгу службы должен был предупредить эти события, но почему-то ничего для этого не сделал. Мы все тут взрослые люди и понимаем, что не слова подтверждают намерение, а дело.
 

Не мне вам говорить, что приоритет Уголовного кодекса - это гражданин, общество, и только потом - государство. Хотя мне за время процесса показалось, что обвинение считает иначе. И тут очень важный момент, на бесчисленных примерах, которые болезненно переживают все жители Кавказских Республик. Это [нрзб] стандарты применительной практики. Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда 2013 года Александр [ошибка, на самом деле – Андрей Резанов, в июне 2013 года] получил 15 лет за убийство министра внутренних дел [Дагестана Адильгирея Магомедтагирова в июне 2009 года]. Дело полковника Буданова, который убил и так далее, и был приговорен к 10 годам. Я не говорю, что ему дали мало, - наоборот, я говорю о справедливости наказания [нрзб]. Приводить пример по приговору, в отношении «скинхедов» по убийствам кавказцев и граждан СНГ [нрзб].

У обвинения нет ничего, что бы подтвердить их версию по моему обвинению. Но вопреки этому, я дал максимально честные показания в ходе судебного разбирательства, - не отрицал, что держал оружие, хотя имел такую возможность, так как нет к тому никакого вещественного доказательств в ходе экспертизы. Да, я не скрываю свою критику в отношении некоторых действий власти и методов силовиков. Но это не значит, что я полностью критикую власть. Я по натуре такой человек, что не терплю несправедливость. Вот обвинение на чем построено, - негативное отношение ко мне, - и почему просят такой большой срок.

Была ли у меня возможность уйти «в лес»? Да, была. Ничто и никто не препятствовал этому. Я хотел обычной жизни. Работать, водить детей в садик, потом в школу, забирать, ходить на родительские собрания... Вот почему я не ушел «в лес». А что я получил от государства? Это называется справедливое государство? Это торжество закона? Это равенство перед законом? Из всех подсудимых адекватно допросили только Улимбашева. Почему закон работает так, что разделяет общество, раскалывает их [его]? Или это не закон такой, а [нрзб].

Я не насильник, не вор, не убийца, не грабитель. И что бы меня ни ждало в будущем, с помощью Аллаха, Инш-Аллах, я приму это достойно. Очень, очень важно, что бы вы меня услышали. Это важно для меня, для моих детей, для моего народа, для моей страны. И это касается не меня одного.

__________________________________

1 Обвинение  просит суд приговорить Анзора Машукова к пожизненному сроку лишения свободы