ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.
Поиск не работает, актуальный поиск тут: memopzk.org.

«Мемориал» считает томского блогера Вадима Тюменцева политзаключенным

11.11.2015

Вадим Тюменцев находится под арестом с 28 апреля 2015 года. В настоящее время проходит судебный процесс по его делу. Он обвиняется за публичные призывы к экстремизму и возбуждение ненависти либо вражды. Повод для преследования — публикация двух роликов на Youtube и личной странице блогера «Вконтакте».

Тюменцев обвиняется по ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к экстремизму с использованием Интернета; до пяти лет лишения свободы) и по ч. 1 ст. 282 (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения; до четырех лет лишения свободы). Поводом для возбуждения дела стала публикация двух роликов на Youtube и личной странице Тюменцева «Вконтакте»: «День народного гнева в Томске против беспредела чиновников и маршруточников» и «Жителей Донецкой и Луганской областей — вон из Томска!».

В первом ролике блогер призвал томичей выйти на несогласованную акцию в знак протеста против повышения цен на проезд в маршрутках и снижения безопасности проезда. Руководителей города и области Тюменцев назвал коррупционерами и лоббистами. Во втором ролике он выражает протест против того, что в Томскую область приезжают беженцы и переселенцы из Донецкой и Луганской областей. Он обвиняет их в вооруженном конфликте в их регионе, в предательстве Украины, требует их выдворения, используя некорректные выражения.

С нашей точки зрения, в рамках действующего законодательства по этому делу можно даже теоретически говорить только применении статьи 282 и только к ролику «Жителей Донецкой и Луганской областей — вон из Томска!». При этом мы ни в коем случае не беремся утверждать, что Тюменцев должен быть в этом случае признан виновным: это должно было бы стать предметом честного судебного разбирательства. Мы не отказываем Тюменцеву в признании политзаключенным, несмотря на спорное содержание его высказывания, так как прямого призыва к насилию в нем нет.

Преследование за ролик «День народного гнева в Томске против беспредела чиновников и маршруточников» мы находим полностью неправомерным и связанным исключительно с выражением мнения и ненасильственной деятельностью. Призывы к участию в несогласованной демонстрации и мирному перекрытию автодорог не входят в перечень экстремистских, а пределы допустимой критики в отношении должностных лиц и профессиональных политиков шире, чем в отношении других граждан.
Объем обвинения при этом искусственно раздут. Вменение статей 280 и 282 обосновывается одними и теми же аргументами, из чего следует двойное наказание за одно и то же деяние.

Право Тюменцева на защиту ограничено. Его интересы представляет адвокат, назначенный судом. При этом суд отказал сразу двоим людям, желавшим безвозмездно стать общественными защитниками Тюменцева. С адвоката, в то же время, отобрана подписка о неразглашении. На наш взгляд, ограничение гласности этого процесса необоснованно.

Мы требуем прекратить преследование Тюменцева за ролик «День народного гнева в Томске против беспредела чиновников и маршруточников» и обеспечить справедливое разбирательство с вменением только одной статьи УК в связи с роликом «Жителей Донецкой и Луганской областей — вон из Томска!». Заключение под стражу мы считаем несоразмерным общественной опасности вменяемых деяний. Мы полагаем, что процесс должен вестись гласно с привлечением общественных защитников.

Признание человека политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Более подробно с информацией о деле Тюменцева и позицией ПЦ «Мемориал» можно здесь.

Программа: Поддержка политзэков

Родился 3 декабря 1980, жил в Томске, видеоблогер, гражданский активист. Приговорен к 5 годам колонии общего режима по ч. 2 ст. 280 («Публичные призывы к экстремизму с использованием Интернета») и ч. 1 ст.

Поделиться: