Житель Симферополя Александр Костенко служил в Главном управлении МВД Украины в Крыму, в 2014 году участвовал в киевском Евромайдане. Костенко осудили по п. «б» ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное по мотивам идеологической ненависти или вражды) и ч. 1 ст. 222 (незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов) УК РФ к четырем годам двум месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Дело против него сфабриковано. Формально Костенко находится под стражей с 6 февраля 2015 года.
Это уголовное дело – часть политической и информационной кампании, которую российские власти развернули против Украины и сторонников Евромайдана после смены власти в Киеве в феврале 2014 года. Абсурдно, что виновного в преступлении, якобы совершенном одним гражданином Украины против другого гражданина Украины на территории Украины, к ответственности привлекают российские власти.
Костенко вменялось умышленное причинение легкого вреда здоровью – он обвинялся в том, что бросил камень в сотрудника крымского «Беркута» в Мариинском парке Киева 18 февраля 2014 года. Даже если бы это нарушение и было совершено, оно не могло быть направлено «против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства». В соответствии с материалами дела, 18 февраля и обвиняемый, и «потерпевший» являлись гражданами Украины и находились на ее территории, в Киеве.
Очевидно, не может быть речи и о том, что уголовное преследование Костенко могло быть обусловлено каким-либо договором, подписанным Российской Федерацией.
Помимо показаний самого обвиняемого, которые тот дал на этапе предварительного следствия, вероятно, под пытками, и показаний засекреченного безо всяких обоснований свидетеля «Степы», вина Костенко подтверждается только показаниями бывших сотрудников «Беркута», которые перешли на службу в российскую полицию и явно заинтересованы в осуждении Костенко. Примечательно, что, по словам свидетеля «Степы», «Костенко А.Ф. ему сообщил, что в подвалах киевской городской администрации «Гестапо» он пытал и убивал людей, как из числа гражданского населения, так
и правоохранительных органов».
При этом в деле нет никаких вещественных доказательств (нет орудия преступления, фото- или видеозаписей, подтверждающих вину Костенко, результатов дактилоскопической экспертизы). Ни в обвинительном заключении, ни в приговоре не были указаны признаки внешности Костенко, по которым его через много месяцев успешно «опознал» ряд сотрудников крымской полиции. В показаниях даже не было описано, в какую одежду 18 февраля обвиняемый был одет.
На тех же основаниях сфабрикованным представляется и обвинение Костенко в незаконном хранении оружия. Нарезной ствол был, вероятно, подброшен во время обыска. На суде выяснилось, что понятые не видели, как был обнаружен ствол. В ходе обыска были допущены и иные серьезные нарушения.
Дело Александра Костенко вписывается в кампанию преследования проукраинских активистов, развернувшуюся в Крыму после присоединения его к России в марте 2014 года. Политизированность процесса подчеркивает то, что в суде обвинение в совершении двух нетяжких преступлений лично поддерживала прокурор Крыма Наталья Поклонская, а на этапе предварительного следствия по указанию прокуратуры уголовное дело было изъято у отдела дознания и передано ГСУ СК РФ по Республике Крым.
Характерны и содержание и стилистика мотивировочной части приговора Костенко: «В период с ноября 2013 до 18 февраля 2014 года… Костенко А.Ф., будучи осведомленным о проходящих в гор. Киеве Украина, массовых беспорядках, направленных на незаконное, насильственное свержение конституционного строя Украины и действующих органов исполнительной власти, являясь членом украинской радикально-националистической политической партии – всеукраинского объединения «Свобода», с целью оказания вооруженного сопротивления сотрудникам правоохранительных органов, прибыл на площадь «Независимости» в гор. Киеве Украина, где были возведены баррикады».
Есть серьезные основания полагать, что Костенко похитили и пытали при задержании и в ходе содержания под стражей. При задержании ему сломали руку и нанесли другие телесные повреждения. Позднее, по словам Костенко, заключенные, связанные с администрацией СИЗО-1 Симферополя, систематически давили на него – морально и физически. Его пытались заставить признать вину и принудить к сотрудничеству с российскими спецслужбами.
Правозащитный центр «Мемориал» считает, что Александр Костенко должен быть немедленно освобожден, приговор по его делу – пересмотрен, а люди, ответственные за фабрикацию дела, – привлечены к ответственности.
Подробнее о деле Александра Костенко
Признание лица политзаключенным не означает ни согласия Правозащитного Центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключенными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.