Европейский суд признал силовые структуры ответственными за похищение человека в аэропорту Беслана

Сегодня, 30 января 2014 года, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление «Z. и Хатуева против России» (жалобы № 39436/06 и 40169/07).

Интересы заявительницы Яхи Хатуевой представляли юристы Правозащитного центра «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека (Лондон). Муж заявительницы Жамалайла Янаев, 1961 г.р., пропал без вести 28 декабря 2004 года из аэропорта Беслана, предположительно был похищен силовиками.

Жалобу по тем же событиям в ЕСПЧ отдельно подавала сестра Жамалайлы, живущая в Австрии. Ее имя ЕСПЧ засекретил. Она действовала самостоятельно, тем не менее ЕСПЧ объединил эти жалобы и рассматривал их совместно.

ЕСПЧ признал, что ответственность за похищение и вероятную гибель Жамалайлы несут российские силовые структуры. Установлено нарушение статей 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток и жестокого обращения), 5 (свобода и личная неприкосновенность) и 13 (право на эффективные средства правовой защиты) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ЕСПЧ присудил заявителям 60 000 евро в качестве моральной компенсации.

«Это новое дело – еще одно дополнение к большому количеству дел по насильственным исчезновениям жителей Чечни в ходе второй чеченской войны, - рассказывает член Совета ПЦ «Мемориал» Олег Орлов. – Весь этот громадный комплекс дел, рассмотренных Европейским судом, неопровержимо доказывает, что, к сожалению, власти нашей страны создали на Северном Кавказе систему, в рамках которой похищали, пытали, содержали в секретных тюрьмах, а затем уничтожали людей, подозреваемых в совершении преступлений. Причем вполне очевидно, что, как в случае любого массового террора, под каток попадали и люди, действительно совершившие преступление, и случайные люди, и те, на кого написали ложный донос. Машина эта, хоть и в меньших масштабах, работает до сих пор».

Жамалайла, уроженец Грозного (Чечня), жил во Владикавказе (Северная Осетия). 28 декабря 2004 года он должен был вылететь в Москву на лечение, билет был куплен заранее. Жамалайла прибыл в аэропорт Беслана, но на борт так и не поднялся. 1 января супруга Янаева узнала от друга Жамалайлы, живущего в Москве, что тот к нему так и не приехал. Она отправилась в аэропорт и встретилась с начальником милиции аэропорта. По словам Хатуевой, тот сообщил, что накануне Жамалайла успешно прошел регистрацию перед вылетом; позже он узнал от других сотрудников, что кто-то позвонил в аэропорт и потребовал отложить вылет рейса и задержать Жамалайлу. Потом в аэропорт приехали сотрудники силовых структур. Двое из них вместе с начальником службы безопасности аэропорта Виктором Терниковым вернули Жамалайлу на новый досмотр. Затем мужчину вывели из аэропорта с натянутой на голову фуражкой, посадили в одну из машин силовиков и увезли. Позже в ходе допросов некоторые сотрудники аэропорта будут утверждать, что Жамалайлу задержали сотрудники ФСБ за участие в нападении на Назрань (Ингушетия) в июне 2004 года. Впрочем, российские власти сообщат ЕСПЧ, что похитителями были неизвестные люди, которые использовали форменную одежду и поддельные документы.

3 января 2005 года Хатуева обратилась в транспортную прокуратуру во Владикавказе с заявлением о пропаже Жамалайлы. 10 февраля было возбуждено уголовное дело о похищении человека. Позже действия неустановленных лиц были дополнительно квалифицированы по статье «убийство».

29 сентября 2005 года по факту пропажи Жамалайлы военная прокуратура РФ возбудила уголовное дело в отношении Виктора Терникова по ст. 286 УК (превышение должностных полномочий). 13 января 2006 года расследование дела было прекращено за отсутствием в действиях Терникова состава преступления. Хатуева дважды обжаловала это решение, но безрезультатно. Окончательно решение было подтверждено 20 ноября 2006 года. Владикавказским военным гарнизонным судом.

Дело о похищении было направлено в военную прокуратуру Северо-Кавказского военного округа 27 апреля 2007 года. Однако 30 октября 2009 года расследование было приостановлено в связи с «неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».

Судьба Жамалайлы неизвестна.