Европейский Суд признал российские власти виновными в убийстве чеченских стариков

29 ноября Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу Тангиева против России. Отец, мать и дядя заявительницы, которым было соответственно 73, 67 и 75 лет, были убиты российскими военнослужащими в январе 2000 г. во время военных действий в Грозном, а ее дом сожжен дотла.

Суд постановил, что российские власти несут ответственность за убийство родственников заявительницы и тем самым виновны в нарушении ст. 2 (право на жизнь). Кроме того, власти не провели эффективного расследования по факту убийств, в результате чего была нарушена ст. 13 (право на эффективное средство защиты), а также отказались предоставить Суду запрошенные материалы уголовного дела в нарушение ст. 38, п. 1 (обязанность оказывать Суду содействие в рассмотрении дела). Заявительнице была присуждена компенсация морального ущерба в размере 60 тыс. евро.

В октябре 1999 г. в Чечне возобновились военные действия, и Грозный подвергся массированной бомбардировке. Район, в котором жила заявительница, впервые подвергся сильной бомбежке 22 ноября 1999 г., и обстрелы быть настолько интенсивными, что она и ее семья не смогли покинуть город. С 26 декабря 1999 г. они и остававшиеся в городе соседи укрывались от бомбежки в подвале соседнего пятиэтажного дома. Отец заявительницы, дядя и один из соседей остались в доме заявительницы присматривать за имуществом и домашним скотом.

Утром 27 декабря 1999 г. отец заявительницы встретил группу российских военнослужащих и сказал им, что около 40-45 человек прячутся в подвале. Заявительница, ежедневно навещавшая родственников, остававшихся в ее доме. несколько раз она встречала офицера, который был пьян, агрессивен и угрожал их всех расстрелять.

Утром 11 января 2000 г. заявительница обнаружила в кухне своего дома они нашли трупы отца заявительницы с огнестрельными ранениями и соседки заявительницы. Мать и дядя заявительницы также были найдены мертвыми. Подвал дома был подожжен и оттуда шел дым. Заявительница и ее сестра вынесли два тела из горящего дома, однако у них не было времени погасить огонь или похоронить их, потому что они боялись, что убийцы вернутся. Они побежали в другой дом, где сосед посоветовал им немедленно уезжать и сказал, что он позаботится о погребении тел. Заявительница и ее сестра уехали на автобусе в Ингушетию.

На следующий день заявительница вернулась в Грозный с двумя машинами, чтобы забрать и похоронить тела. На одном из военных постов на пути они взяли с собой трех военнослужащих в качестве сопровождения для безопасности. Они также встретили соседа, который объяснил, где он похоронил тело отца заявительницы. Когда они прибыли к своему дому, он уже сгорел дотла.

Попытки заявительницы убедить власти провести надлежащее расследование были безуспешны. Она рассказала следователям об офицере, который угрожал им, но ей сказали, что непосредственных свидетелей убийства не было, и что ее могут привлечь к ответственности за ложные обвинения.

Суд установил, что даже самые основные следственные действия были предприняты только после апреля 2004 года, когда жалоба была коммуницирована правительству. Такие задержки не только демонстрируют отсутствие собственной инициативы государства в проведении расследования, но и составляют нарушение обязательства незамедлительно расследовать столь серьезное преступление.

Суд также отметил, что заявительнице и ее сыну статус потерпевших был придан только в 2004 году, а расследование неоднократно приостанавливалось и возобновлялось. Вышестоящие прокуроры отмечали недостатки расследования, однако мер по их исправлению принято не было.

Суд признал обоснованными и предположения заявительницы о причастности военнослужащих к смерти ее родственников и, поскольку государство не предоставило материалов уголовного дела и не опровергло предположений заявительницы, постановил, что российские власти несут ответственность за смерть ее родственников.

Интересы заявительницы представляли юристы Правозащитного центра «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC, Лондон).