Александр Черкасов в статье «Соратник об убийстве Немцова: мы знаем, кто несет ответственность», опубликованной на сайте «Обозреватель» 28 февраля 2015 года. Москвы был убит Борис Немцов - выдающийся российский оппозиционер, сопредседатель партии "РПР-Парнас". "Обозреватель" часто цитировал записи
Александр Черкасов в статье «Соратник об убийстве Немцова: мы знаем, кто несет ответственность», опубликованной на сайте «Обозреватель» 28 февраля 2015 года.
Москвы был убит Борис Немцов - выдающийся российский оппозиционер, сопредседатель партии "РПР-Парнас". "Обозреватель" часто цитировал записи оппозиционера в Facebook, лично обращался к нему за комментариями.
Сегодня, когда Бориса Ефимовича не стало, с вопросом, почему стало возможным это политическое убийство, мы обратились к одному из его соратников по оппозиционному лагерю - одному из руководителей правозащитного центра "Мемориал" Александру Черкасову.
-Кто виноват в этом убийстве?
-Давайте договоримся о терминах. Это, безусловно, политическое убийство. Мы не знаем, кто убил, но мы можем утверждать, что в последние недели, месяцы, годы в стране создана атмосфера, в которой оппозиционные политики названы врагами и, если угодно, разрешенной целью. В стране создана атмосфера ненависти ко всему, что не лояльно к исполнительной власти. В стране созданы отряды для борьбы с оппозицией, которые проводят свои марши в центре Москвы.
В этих условиях власть, безусловно, ответственна за это убийство, поскольку именно властью создана обстановка, в которой Борис Немцов стал одной из таких разрешенных целей. Завтра на телеканале НТВ должен был пройти очередной выпуск "Анатомии протеста", где Немцова в очередной раз должны были называть врагом.
А уж исполнителей сейчас, в условиях развязанной войны на востоке Украины, хоть отбавляй.
-И все-таки вы не называете прямым заказчиком этого убийства Кремль?
-Можно говорить, что Кремль организовал эту кампанию, но когда вы говорите в терминах "заказчик", "исполнитель", вы считаете, что у вас эту цепочку можно проследить. Какова бы ни была эта цепочка, возможна ситуация, когда ретивые исполнители считают, что они знают, что нужно делать.
Мы можем говорить, что в этой системе назван враг, враг объявлен разрешенной целью и созданы группы для борьбы с этим врагом. Это позволяет говорить об ответственности исполнительной власти за это преступление.