Александр Черкасов в статье «ПРЯМАЯ РЕЧЬ», опубликованной на сайте «Ежедневный журнал» 2 июля 2015 года.Поправки укладываются в общую тенденцию под разными предлогами наделить силовиков, в том числе полицию, дополнительными полномочиями по вторжению в приватное пространство граждан, будь то
Александр Черкасов в статье «ПРЯМАЯ РЕЧЬ», опубликованной на сайте «Ежедневный журнал» 2 июля 2015 года.
Поправки укладываются в общую тенденцию под разными предлогами наделить силовиков, в том числе полицию, дополнительными полномочиями по вторжению в приватное пространство граждан, будь то квартира, автомобиль или ситуация с личным досмотром. Если бы речь шла о добросовестном использовании этих полномочий, может быть, и вопросов бы не было. Потому что действительно есть разные проблемы и с наркотиками, и с тем, какой труп везут в багажнике.
Но сразу приходят на ум два негативных момента. Во-первых, коррупционная ёмкость подобных нововведений. Потому что ситуация «Есть чё? А если найду?» хорошо нам знакома. А во-вторых, можно столкнуться с использованием новых возможностей не по прямому назначению. Когда человека останавливают и досматривают не потому, что он несёт листовку «Долой самодержавие и престолонаследие» а потому, что у него якобы расширены зрачки.
Так что в связи с предложениями депутатов стоит опасаться двух тенденций: коррупции, связанной с возможностью поработать на себя, а не на «дядю», и того, что если от «дяди» поступил заказ, то подобными нововведения можно будет воспользоваться как инструментами политического сыска.
Источник - http://www.ej.ru/?a=note&id=28062#