«Либо на сайте МВД размещена недостоверная информация, либо 70 полицейских в суде дали ложные показания», — приводит издание слова адвоката Петра Заикина, расказывая о представленных суду защитой доказательствах.
«Защита лидера чеченского офиса „Мемориала“ Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков, предъявила суду в качестве доказательств данные с сайта МВД России по Чеченской Республике. Адвокаты ссылаются на посещение главой МВД по Чечне Русланом Алхановым отдела полиции Курчалоевского района для проверки готовности группы быстрого реагирования. Господин Титиев заявлял, что именно сотрудники ГБР остановили его первый раз на трассе, однако полицейские позднее уверяли, что у них такой группы нет», — пишет газета «Коммерсантъ».
Издание приводит слова адвоката Титиева Петра Заикина: «На сайте была статья (от 8 февраля 2017 года) о посещении министром внутренних дел Чечни Курчалоевского отдела полиции для проведения совещания, а также проверки боеготовности группы быстрого реагирования с построением в полной экипировке. Там же есть фотография: Руслан Алханов, начальник полиции Курчалоевского района и перед ними более 30 человек, одетых в ту самую зеленую полевую форму, какую описывал Оюб Титиев. Либо на сайте МВД размещена недостоверная информация, либо 70 полицейских в суде дали ложные показания».
«Коммерсантъ» напоминает, что по словам Титиева, в первый раз его остановили люди в зеленой форме со знаками ГБР на УАЗ «Патриот» камуфлированного цвета, которые и подбросили в машину пакет с наркотиком. В полиции утверждают, что первой остановки, досмотра и доставления в отдел не было.
Помимо данных с сайта МВД, сообщает издание, адвокаты представили снимок из Instagram сотрудника чеченской полиции, «очень похожего на того, кто выступал в суде и отрицал существование ГБР». Мужчина в зеленой форме позирует около зеленого УАЗ «Патриот» с надписью «Курчалой ГБР» на заднем стекле. Адвокат Заикин пояснил «Ъ», что все скриншоты были заверены нотариусом: «Может быть, в Чечне скриншоты — это новинка, но мы в своих делах часто используем их в качестве доказательств».
Газета также напоминает об отключенных видеокамерах в Курчаловском отделе полиции, а также о том, что «все видеокамеры в селениях, которые проезжал утром 9 января господин Титиев, были почему-то отключены».
UPD. На следующем заседании суд отказал защите в приобщении к делу всех представленных защитой фотографий.