Ингушетия: прокуратура обжаловала решение суда по делу Исмаила Агиева
Прокуратура РИ обжаловала постановление Северо-Кавказского окружного военного суда о возврате уголовного дела жителя Ингушетии Исмаила Агиева в прокуратуру для предъявления ему более тяжкого обвинения.
Напомним, что 10 августа 2018 года Северо-Кавказский окружной военный суд принял решение вернуть в прокуратуру уголовное дело в отношении жителя г. Малгобек Исмаила Агиева, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 33 ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (пособничество в организации деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации).
Заместитель прокурора РИ Т.Н. Воробьёв направил апелляционное представление в судебную коллегию Северо-Кавказского окружного суда с просьбой отменить это постановление и направить уголовное дело в тот же суд для рассмотрения по существу.
В данном апелляционном представлении говорится, что при принятии решения о квалификации действий обвиняемого И.М. Агиева, органы предварительного следствия ориентировались на п.22.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.201 г. №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности». Согласно этому документу, под участием в незаконном вооруженном формировании надлежит понимать вхождение в состав такого формирования (например, принятие присяги, дача подписки или устного согласия, получение формы, оружия), выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого формирования (обучение его участников; строительство временного жилья, различных сооружений и заграждений; приготовление пищи; ведение подсобного хозяйства в местах расположения незаконного вооруженного формирования и т.п.). При этом, по данным следствия, деятельность И.М. Агиева была направлена исключительно на оказание содействия члену НВФ З.Р. Саутиеву, который был убит 7 октября 2016 года сотрудниками силовых структур в ходе спецоперации в г. Назрань.
Никаких самостоятельных действий, в том числе и участия в организационных мероприятиях И.М. Агиев не выполнял. В уголовном деле также отсутствуют доказательства того, что Агиев вступил в террористическую организацию, был знаком со всеми ее членами или осведомлён о её целях. «Привлечение Агиева к оказанию содействия противоправной детальности ячейки носила спонтанный характер и было в значительной степени обусловлено его дружескими отношениями с З.Р. Саутиевым».
Прокуратур настаивает на том, что эти факты подтверждают правильность квалификации действий обвиняемого органами предварительного следствия, а судом фактически ставится под сомнение объективная сторона преступления.