Кабардино-Балкария: на суде по делу Гугова начала представлять доказательства сторона защиты

30 июля 2018 года на очередном судебном заседании по делу Ислама Гугова в Северо-Кавказском окружном военном суде в г. Ростов-на-Дону начала представлять свои доказательства сторона защиты.

* * *

Напомним, что Ислам Гугов в сентябре 2014 года уехал в Сирию защищать сирийских черкесов. Но со временем он разочаровался и решил вернуться домой. Гугов перебрался в Турцию и оттуда связался со своим отцом, а при его посредничестве — с представителями властей КБР и силовиками. В это время в России против него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 208 УК РФ (участие в НВФ на территории иностранного государства). Его отец обратился в Комиссию по адаптации бывших боевиков и к министру КБР по профилактике экстремизма и молодежной политике. Представители власти и силовики пообещали, что Ислама не заключат под стражу, в отношении него не выдвинут дополнительных обвинений, ему помогут адаптироваться к мирной жизни. Но по возвращении в КБР Гугов был арестован, а сотрудники УФСБ по КБР представили дело так, что противоправная деятельность Гугова была прекращена только благодаря их усилиям. Гугова поместили под стражу, в отношении него было возбуждено второе уголовное дело — по ч.2 ст.205.5 и ст.205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности) УК РФ.

20 апреля 2018 года судебной коллегией Верховного суда КБР было отменено уголовное преследование по ч. 2 ст. 208 УК РФ.

* * *

Процесс проходит под председательством судьи Валерия Опанасенко, также в коллегию входят судьи Вячеслав Корсаков и Станислав Житков. Сторону обвинения представляет помощник прокурора г. Баксан Кабардино-Балкарской Республики Алан Накусов, сторону защиты — работающая по соглашению с ПЦ «Мемориал» адвокат Ева Чаниева.

В начале заседания адвокат Ева Чаниева предложила следующий порядок: сначала исследование письменных материалов, после допросить свидетелей, явка которых будет обеспечена стороной защиты: Валерия Хатажукова, руководителя Правозащитного центра Кабардино-Балкарии и члена республиканской комиссии по адаптации боевиков, и Елизавету Шорову, классного руководителя Ислама Гугова, которая была допрошена на предварительном следствии - посредством видеоконференцсвязи, и Анзора Гугова, отца подсудимого, который приедет в суд лично. Затем показания даст сам Ислам Гугов. Возражений против предложенного порядка не было.

Затем адвокат Чаниева заявила ходатайство о признании недопустимым доказательства. В числе доказательств представлены и исследованы копии двух протоколов осмотра предметов от 21 июня 2015 года, составленных старшим следователем следственного отдела УФСБ России Р.Губаревым. Между тем, не понятно, в результате какого следственного или процессуального действия следователь Д. Васильченко, занимавшийся расследованием настоящего уголовного дела, получил эти копии. По мнению адвоката, эти копии получены в нарушении ст. 86 УПК РФ. Адвокат просила признать их недопустимыми доказательствами.

Гособвинитель предложил допросить следователя и после разрешить ходатайство. Суд, с учётом мнения сторон, определил отклонить ходатайство как преждевременное, поскольку оно требует проверки. Вместе с тем суд постановил направить запрос в Нальчикский городской суд и выяснить, поступал ли запрос следователя Васильченко и предоставлялись ли ему копии материалов, указанные в этом запросе.

Затем адвокат Чаниева заявила ходатайства о приобщении к делу обращения Ислама Гугова в комиссию по адаптации и истребовать из Нальчикского городского суда копию постановления от 31 августа 2016 года о привлечении И. Гугова в качестве обвиняемого по ст. 208 УК РФ. Суд удовлетворил оба ходатайства.

После перерыва был оглашен отмененный коллегией Верховного суда КБР приговор по первому делу Гугова. В приговоре, который практически дословно дублировал обвинительное заключение по второму делу Гугова, не было сказано ни слова о его участии в «Имарате Кавказ».

Затем адвокат Чаниева заявила ходатайство об истребовании из Нальчикского городского суда КБР копии постановления о возбуждении уголовного дела, обращения подсудимого в комиссию при главе КБР по оказанию содействия по адаптации к мирной жизни лицам, принявшим решение о прекращении террористической и экстремистской деятельности. Гособвинитель возразил, отметив, что защита могла это сделать раньше, но суд удовлетворил ходатайство Чаниевой. Затем было оглашено заявление Ислама Гугова об отводе следователю Д.Васильченко.

Следующее заседание назначено на 6 августа 2018 года.