История Равшана Рахимова из Узбекистана, которого от выдворения пытаются спасти ПЦ «Мемориал» и «Гражданское содействие»

В первой половине дня 7 сентября юрист Сети «Миграция и право» Правозащитного центра «Мемориал» Роза Магомедова и ее доверитель, гражданин Узбекистана Равшан Рахимов думали, что одержали победу: Мосгосурд удовлетворил жалобу на постановление прокуратуры об экстрадиции Рахимова по запросу Узбекистана. Выдачу признали незаконной и отменили. Тогда же суд постановил освободить Равшана из-под стражи. Решение должно было вступить в силу сразу. Однако ни через час, ни через два, ни через три Рахимов на свободе не оказался.

Магомедова тут же написала заявление в полицию о похищении человека. Утром следующего дня ей позвонили из ОМВД России по Ярославскому району Москвы и сообщили, что Рахимов находится у них.

В отделе Магомедова обнаружила Рахимова с загипсованной ногой. Как объяснили сотрудники полиции, травма была получена в ходе сопротивления. Чему сопротивлялся Равшан, если его должны были освободить, не пояснили.

В отделении также сказали, что Рахимов нарушил порядок пребывания на территории РФ (ст. 18.8 КоАП) и теперь будет доставлен в Бабушкинский суд, где будет рассмотрен вопрос о его выдворении.

«Не отправят ли полицейские Равшана Рахимова в Узбекистан и не скажут ли наутро, что он „ушел с приятелями в пять часов утра — очень попросил, и они отпустили“? Таких случаев было уже немало. Объяснение у них простое: узбекские спецслужбы хорошо оплачивают такие услуги. Так говорят те, кого удалось вырвать из рук блюстителей порядка пребывания на нашей территории», — написала на своей странице в Facebook председатель Комитета «Гражданское содействие», руководитель Сети «Миграция и право» ПЦ «Мемориал» Светлана Ганнушкина.

Равшан Рахимов, который приехал в Россию еще десять лет назад, на данный момент находится в процедуре предоставления ему временного убежища. Как человек в процедуре, последние дни находившийся в СИЗО, мог нарушить режим пребывания, опять же остается загадкой.

Суд назначили на утро 9 сентября, однако до Бабушкинского суда Рахимова так и не довезли. Роза Магомедова приехала в ОВД, там ей сначала сказали, что Равшана везут в суд, а потом — что отпустили его под подписку о невыезде.

«Судя по всему, сбываются наши худшие предположения», — написала Ганнушкина.

Адвокат Ольга Голуб подала заявление об исчезновении Рахимова в ГУВД Москвы.

Светлане Ганнушкиной после многочисленных попыток связаться с дежурным прокурором по Москве в День города (полдня никто не брал трубку) все же удалось дозвониться. В соцсетях председатель Комитета «Гражданское содействие» приводит состоявшийся разговор:

«Ответил дежурный прокурор по Москве Фокин. Прочел мне несколько цитат из закона. Между нами произошел такой диалог.
— Вы не можете сформулировать проблему.
— Извините, но это я умею. Все же я доцент-математик.
Выслушал. Убеждал меня, что „освободить в зале суда“ — означает освободить после вступления постановления суда в силу.
— Так Вы будете что-то предпринимать?
— Вы не родственница Рахимова. А заявление адвоката Розы Саидовны Магомедовой будет рассмотрено в установленном законом порядке.
— Я — гражданка России, и сообщаю Вам информацию о нарушении, которое может повлечь преступление. На мой сигнал Вы реагировать не намерены?
— Я этого не говорил.
— Так будете?
Цитирует закон о Прокуратуре, кажется, наизусть.
Далее по кругу.
Пообещав в понедельник сообщить о его реакции его начальству, повесила трубку».

10 сентября Роза Магомедова узнала, что ее доверитель находится в ОВД на Изумрудной улице, 30.

В ОВД на Ярославском шоссе лгали, заверяя, что Рахимова отпустили под подписку о невыезде. Узнала об этом Роза благодаря счастливому стечению обстоятельств. В ОВД привезли подравшегося на улице чеченца. Его посадили в одно помещение с Равшаном, который рассказал тому свою историю, упомянув, что его адвокат тоже чеченка. Выйдя из отделения полиции, парень немедленно позвонил Розе и сообщил, где находится ее доверитель.

11 сентября Бабушкинский суд Москвы рассмотрел административный материал в отношении Рахимова. Судья приговорил гражданина Узбекистана, якобы нарушившего режим пребывания в России (часть 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ), к выплате административного штрафа от 2 до 5 тысяч рублей и выдворению с направлением в ЦВСИГ.

Решение о запрете на выдачу Рахимова Узбекистану, вынесенное несколькими днями ранее Мосгорсудом, было проигнорировано.

За несколько дней Равшан пережил похищение, избиение, провокации.

Магомедова направила срочную жалобу в Европейский суд по правам человека с просьбой применить обеспечительные меры, которые предусматривает Правило 39 Регламента ЕСПЧ.

13 сентября ЕСПЧ запретил выдачу Рахимова в Узбекистан. Суд также применил правило 41, придав делу приоритетный характер.

Офис уполномоченного России при ЕСПЧ Михаила Гальперина также получил это сообщение.

«Сейчас наша задача проследить, чтобы прокуратура и другие правоохранительные органы были осведомлены об этом решении ЕСПЧ. К сожалению, не раз случалось так, что заявитель выдворялся, фактически экстрадировался, а власти заявляли, что не получили вовремя информации ЕСПЧ», — отмечает Светлана Ганнушкина.

Сейчас Равшан Рахимов находится в Центре временного содержания иностранных граждан.

14 сентября к нему приходили сотрудники посольства Узбекистана, уговаривали подписать отказ от адвоката и жалобы в ЕСПЧ. Он отказался подписывать.

Магомедова направила в Мосгорсуд жалобу на решение Бабушкинского суда о выдворении Рахимова.