Дагестан: суд постановил снять с профилактического учета пресс-атташе мечети «Тангъим»
Сегодня, 29 декабря 2016 года, в суде Советского района Махачкалы завершилось рассмотрение административного иска пресс-атташе мечети на ул. Генерала Омарова (бывшая ул. Венгерских бойцов) Магомеда Магомедова, который требовал признать незаконной постановку его на профилактический учет по категории «религиозный экстремист».
Первоначально иск был подан к отделу полиции по Советскому району, но суд признал этот отдел ненадлежащим ответчиком; после этого иск был подан к УМВД Махачкалы.
Председатель суда — Мирхаб Адзиев, ответчик — юрисконсульт УМВД РФ по Махачкале лейтенант Р. Рамазанов. Интересы истца представлял адвокат некоммерческого фонда «Правовая инициатива».
См. все материалы о преследовании Магомеда Магомедова.
Напомним, что на прошлом заседании были допрошены несколько свидетелей, в том числе участковый инспектор полиции М. Ю. Магомедов.
Заседание началось с допроса свидетеля Руслана Агачимова, 1971 г.р, оперативного сотрудника отдела полиции Советского района. Свидетель рассказал, что работал в полиции с 1991 года по 1 августа 2016 года.
В ходе оперативных мероприятий он получил данные, которые были основанием поставить Магомеда Магомедова на профилактический учет как экстремиста. Агачимов установил, что Магомедов проводил встречи с вдовами боевиков, консультировал их, как вести себя в случае визитов полицейских, что отвечать им и т. д. Кроме того, сообщил свидетель, удалось установить, что истец подолгу остается в мечети на улице им. Генерала Омарова, где ведет пропаганду среди молодых людей. По словам свидетеля, внешний вид Магомедова тоже вызывал у него подозрения: он носил бороду и «выглядел как ваххабит».
На вопрос адвоката об источниках этой информации Агачимов ответить отказался, заявив, что у него свои способы получения сведений, о которых он не может говорить. На некоторые вопросы представителя истца свидетель не ответил, ссылаясь на то, что он болен и не может вспомнить обстоятельств, при которых происходила постановка на учет. Агачимов часто ссылался на некий приказ № 001 об оперативной работе.
В ходе допроса свидетель заявил, что есть решение суда о закрытии мечети «Тангъим», и он, будучи оперативным сотрудником, вел наблюдение не только за Магомедовым, но и за другими людьми.
На вопрос адвоката, что такое салафитское течение ислама, Агачимов ответить не смог.
Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления Магомедова в Управление собственной безопасности МВД по РД и в прокуратуру о том, что сотрудники полиции пытались ворваться в его квартиру. Юрисконсульт УМВД Рамазанов возразил — по его мнению, это не имеет отношения к предмету рассмотрения. Но суд удовлетворил ходатайство. Также к материалам дела были приобщены публикации СМИ о профилактическом учете.
В своем выступлении в прениях представитель Магомедова назвал действия полицейских абсурдными. Ссылаясь на характеристики, данные на Магомедова, и показания свидетелей, он говорил, что тот не является ни экстремистом, ни террористом. Консультировать вдов убитых боевиков закон не запрещает, а на встречах с молодежью в мечети пресс-атташе, наоборот, старался оградить их от влияния экстремистской идеологии. Адвокат сослался на приложенные к материалам дела публикации Магомедова в СМИ и посты в социальных сетях, отметив, что они носят антиэкстремистский характер.
Сам Магомедов заявил, что он не является ни экстремистом, ни террористом и никогда не нарушал закон.
Выступление представителя ответчика свелось к тому, что прихожане мечети на улице им. Генерала Омарова, представители салафитского течения ислама более склонны совершать преступления эстремистской направленности, чем прочие жители республики, и потому Магомедов был поставлен на учет обосновано.
Суд постановил удовлетворить иск Магомеда Магомедова, обязать полицейских снять его с профучета в месячный срок и сообщить об этом суду и истцу. Решение может быть обжаловано в месячный срок.
«На мой взгляд, суд вынес справедливое и правосудное решение, — комментирует руководитель программы «Горячие точки» Правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов. — Я поздравляю Магомеда Магомедова с этой победой. Наши сотрудники постоянно отслеживали ход заседаний — на одном из них был и я, — и нам абсолютно очевидно, что представители МВД не могли привести в суде ни одного доказательства того, что Магомедов исповедовал экстремистские взгляды и что были хоть какие-то основания ставить его на профучет.
Вполне очевидно, что суд, если он остается в рамках права, не мог вынести иного решения, кроме как обязать полицейских снять пресс-атташе мечети «Тангъим» с профучета.
Но в деле о профучете важен еще один аспект. В ходе учета в Дагестане полиция грубейшим образом нарушает права граждан, без всякого на то законного основания. Именно поэтому правозащитники так настойчиво борются против практики профучета в том виде, в каком она проводится в этой республике».
