Дело членов УНА-УНСО в Грозном: суд не признал нарушения прав обвиняемого Н.Карпюка на стадии предварительного следствия

Напомним, что граждане Украины Николай Карпюк и Станислав Клых обвиняются в бандитизме и убийствах в связи с тем, что, будучи членами экстремистской организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО; организация признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории РФ), в конце 1994 - начале 1995 года воевали против российских федеральных сил в составе вооруженных формирований самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия.

Дело ведет судья Вахит Исмаилов, Станислава Клыха защищает адвокат Марина Дубровина, Николая Карпюка — адвокат Докка Ицлаев. Сторону обвинения представляют прокуроры С.С. Юсупов и С.А. Блинников.

Заседание прошло в отсутствие подсудимых – Николай Карпюк был удален 28 октября 2015 года "за неоднократные неподчинения распоряжениям судьи", а Станислава Клыха – 8 февраля 2016 года за нарушение порядка в зале заседания.

* * *

В начале заседания 1 марта судья объявил свое решение по заявленному в ходе прошлого заседания ходатайству адвоката Д. Ицлаева о признании недопустимым доказательством целого ряда протоколов допроса обвиняемого Н. Карпюка. Адвокат ссылался на то, что показания обвиняемого были получены при помощи пыток и во время допросов обвиняемый был лишен адвокатской помощи.

Судья отклонил ходатайство защиты, мотивировав свое решение тем, что если подсудимого не устраивал его адвокат он мог написать заявление с просьбой о его замене, однако такого заявления в материалах дела нет, следовательно, по мнению судьи, работа адвоката обвиняемого устраивала.

* * *

Затем состоялся допрос по видеоконференцсвязи потерпевшего Владимира Афанасьевича Иванова и Елены Евгеньевны Стевченко, дочери потерпевшей Светланы Александровны Ивановой.

Потерпевший В.А. Иванов рассказал, что его сын, Вячеслав Владимирович Иванов, 1974 г.р., убыл на службу в Вооруженные Силы РФ в войсковую часть возле г. Асбест в мае 1994 года. После этого сына перевели в в/ч возле г. Чебаркуль Челябинской области. О том, что сына отправили в Чечню, он узнал только после его гибели. Насколько известно В.А. Иванову, сын погиб при штурме г. Грозного 31 декабря 1994 года - его застрелил снайпер на улице Лермонтова. В свидетельстве о смерти написано, что смерть наступила в результате огнестрельного ранения в голову. Солдаты помогли ему похоронить Вячеслава, но никто так и не рассказал, как именно и где он погиб.

Из-за состояния здоровья С.А. Ивановой показания в суде давала ее дочь, Елена Евгеньевна Стевченко. Она пояснила суду, что ее брат Григорий Волошин, 1975 г.р., был призван на службу в Вооруженные силы РФ в г. Снежинск Челябинской области, оттуда направлен в Свердловскую область. О том, что его направили в Чечню, им не сообщали. О гибели брата узнала 2 февраля 1995 года из газеты. Она поехала с братом в Ростов-на-Дону, где ей показали обугленное тело Григория. Опознать его было невозможно. Выяснили, что это точно он, после того как сделали анализ ДНК. Ей сообщили (не помнит кто именно), что брат погиб в каком-то «каменном ущелье». Было прямое попадание снаряда в БМП.

Адвокат Докка Ицлаев обратил внимание на значительные расхождение с показаниями матери погибшего С.А. Ивановой, которые она давала следователю 4 июля 2015 года. Согласно им, экипаж ее сына наехал на мину, в результате чего он погиб. Елена ответила, что делом брата занималась она, а не С.А. Иванова, и ей лучше известны обстоятельства его гибели.

Затем судья сообщил, что потерпевшего Дмитрия Александровича Маева не смогли в очередной раз доставить для допроса по видеоконференцсвязи, так как не смогли установить его местонахождение. Прокурор ходатайствовал об оглашении его показаний, так как не удается обеспечить его привод. Ицлаев возразил – по его мнению, оснований, предусмотренных статьей 281 УПК РФ, не имеется для оглашения его показаний. Подсудимым вменяется серьезное преступление, а Маев в деле является важным свидетелем. Адвокаты настаивали на допросе Маева в судебном заседании. Ходатайство прокурора было удовлетворено, и показания Маева огласили.

Из них следовало, что Д.А. Маев проходил военную службу с декабря 1993 г. по апрель 1994 г. в учебной части г. Елань Свердловской области, с апреля 1994 г. в г. Чебаркуль Челябинской области. После этого в составе воинского подразделения г. Чебаркуль он прибыл на территорию Чеченской Республики. С 27 декабря 1994 по 7 января 1995 года он участвовал в боевых действиях, происходящих в г. Грозном Чеченской Республики. 1 января 1995 года он участвовал в бою в районе железнодорожного вокзала г. Грозного. Федеральные силы тогда понесли большие потери, войсковая колонна была практически полностью уничтожена. Сам Д. Маев был контужен в результате попадания снаряда из ручного противотанкового гранатомета в БМП, в которой он находился.

Затем адвокат Докка Ицлаев заявил ходатайство о повторном допросе потерпевшего Сергея Ивановича Игитова, отца погибшего Юрия Сергеевича Игитова. Как следует из  показаний потерпевшего, данных в ходе судебного заседания 15 декабря 2015 года, его сын погиб в районе «Садового кольца», которое расположено в Ленинском районе г. Грозный. Адвокат Ицлаев заявил, что на сайте «Герои страны» обнаружил публикацию о Юрии Игитове, которому весной 1995 года было посмертно присвоено звание героя Российской Федерации. В публикации указано, что Юрий погиб в районе пос. Садовое, который находится за пределами г. Грозного. Из материала публикации следует, что Юрий, находясь в окружении, подорвал себя гранатой, в результате чего погиб он сам и несколько приблизившихся к нему боевиков. Это описание сильно отличается от показаний его отца.

Прокурор возразил против удовлетворения ходатайства, заявил, что даже если выясниться, что Юрий погиб в другом месте, это не меняет сути обвинения. В удовлетворении ходатайства было отказано - судья посчитал, что все интересующие его вопросы адвокат мог задать во время предыдущего допроса.

На этом допрос потерпевших и свидетелей обвинения окончен.

Следующее заседание назначено на 9 марта 2016 года.