Мы настаиваем на его немедленном освобождении из-под стражи и пересмотре его уголовного дела.
Игорь Анатольевич Житенев, бывший атаман Национальной культурной автономии казаков Новохоперского района Воронежской области, активист движения против разработки месторождения никеля, находится под стражей с 26 ноября 2013 года. Его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере).
Дело Игоря Житенева является составной частью кампании длительного противостояния между жителями Прихоперья и «Уральской горно-металлургической компанией» (УГМК), готовящей разработку медно-кобальтово-никелевых месторождений в Новохоперском районе.
Мы полагаем, что задержание Житенева носило провокационный характер. Получение им денег было инсценировано, что подтверждается другим обвиняемым по делу — Михаилом Безменским, который признал, что пошел на это под физическим и психологическим давлением со стороны оперативных сотрудников МВД. При этом фактические обстоятельства дела не указывают не только на признаки вымогательства со стороны Игоря Житенева, но даже и на его согласие получить деньги от УГМК. Вызвав его на срочную встречу в безлюдной местности, не указав, для чего эта встреча необходима, задержанный к тому времени Безменский передал закрытый пакет с деньгами, после чего Житенев был задержан, не успев ознакомиться с его содержимым. Оперативные мероприятия в отношении Житенева осуществлялись под непосредственным руководством генералов Дениса Сугробова (в то время руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД) и Бориса Колесникова (его заместитель), которых впоследствии привлекли к уголовной ответственности по обвинению в превышении должностных полномочий и провокации взяток с последующей фабрикацией уголовных дел.
Представляется бездоказательным утверждение следствия, строящееся на показаниях заинтересованных лиц из компании УГМК, о том, что якобы от Житенева поступали угрозы с требованием крупной суммы денег, носившие общественно опасный характер. С самого начала следствие стало выдвигать утверждение, что экоактивисты выступали под видом лидеров общественных движений и поэтому угрожали провести массовые беспорядки с участием местных активистов, если бы не получили крупную сумму денег. Однако Безменский и Житенев, будучи участниками антиникелевого движения, не являлись его руководителями, о чем не могли не знать представители компании УГМК.
О том, что у стороны обвинения нет серьезных доказательств, свидетельствует и то, что дважды была изменена квалификация преступления — с вымогательства на мошенничество и обратно — при неизменном объеме доказательств по делу.
Житенев признает, что активно участвовал в экологическом движении, но утверждает, что ни к чему незаконному не призывал, полностью отвергает обвинения в вымогательстве.
Правозащитный центр «Мемориал» считает необходимым немедленное освобождение Игоря Житенева из-под стражи и пересмотр его уголовного дела.
Признание человека политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.