Бывшего чеченского студента признали сирийским боевиком

13 мая Верховный суд России оставил без изменения приговор, вынесенный в Чечне бывшему студенту РГУ нефти и газа Хасану Эдильханову. Он получил три с половиной года заключения за участие в боевых действиях на территории Сирии. Дело рассматривалось в закрытом режиме, так как в него была включена переписка главы сирийских спецслужб с директором ФСБ. По словам защитника Эдильханова, Розы Магомедовой, эта переписка не имеет к подсудимому непосредственного отношения.

В основу обвинения легли противоречивые показания свидетелей. Так, свидетель обвинения Д., который в декабре 2013 года также находился в одном из военных лагерей в пригородах Алеппо, раньше утверждал, что знал боевика по прозвищу Абу Ибрагим, то есть Эдильханова. Но на судебном заседании Д. колебался - сначала он вовсе сказал, что не знал Эдильханова, потом сказал, что все-таки знал, но дальнейшие показания давать отказался.

Свидетель Ч. и вовсе заявил в суде, что показания о знакомстве с Эдильхановым на предварительном следствии давал под пытками.

Заседание проходило без участия Хасана. Магомедова на суде отстаивала невиновность своего подзащитного. Она обратила внимание суда на то, что Эдильханов добровольно вышел из незаконного вооруженного формирования (НВФ), как только понял, куда попал, и на то, что в материалах дел нет ни одного факта, который бы свидетельствовал о совершении ее подзащитным преступных действий.

В ходе подготовки к слушаниям адвокат обратилась в Постоянную комиссию по прецедентным делам Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека с просьбой дать заключение по делу. Анализ дела провел член Совета, заслуженный юрист России, профессор НИУ ВШЭ Сергей Анатольевич Пашин.

Отвечая на вопрос о возможности прекращении уголовного преследования человека, добровольно прекратившего участие в НВФ, Пашин пришел в случае Эдильханова к следующим выводам:

«Юридическое значение имеет факт прибытия в Российскую Федерацию под собственным именем, что доказывает отсутствие намерения скрываться от властей и продолжать преступную деятельность (заметать ее следы). Кассационная инстанция Верховного Суда РФ рассматривает отъезд участника незаконного вооруженного формирования в другую местность как доказательство прекращения его участия в этом формировании.

Отсутствуют правовые препятствия для прекращения уголовного преследования на основании примечания к статье 208 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 2 ст. 28 УПК Российской Федерации бывшего участника незаконного вооруженного формирования, прибывшего в Россию из зарубежной страны и не имевшего возможности сдать оружие, включая случаи, когда он был задержан правоохранительными органами до явки его с повинной.

При решении вопроса о деятельном раскаянии данного лица все сомнения, не устраненные по установленным УПК Российской Федерации правилам, должны толковаться в пользу обвиняемого».

Полный текст заключения можно прочитать здесь.

В сирийском лагере подготовки боевиков Муаскар Хасан оказался в начале ноября 2013 года (приводим версию, озвученную самим Эдильхановым). Его туда привез некий мусульманин Абу Вахид, с которым Хасан познакомился накануне в мечети аэропорта Стамбула, когда прилетел в Турцию с намерением заниматься там спортом. В Сирию Хасан не собирался — именно Абу Вахид уговорил его поехать туда «помогать беженцам». В лагере молодого чеченца взял под опеку местный араб Абу Зар, который занимался с Эдильхановым спортивной подготовкой и основами религии. Новобранцу даже дали новое имя — Абу Ибрагим. Очень скоро Хасан понял, что попал совсем не в лагерь беженцев. Уже в середине декабря, при первом же удобном случае, Хасан Эдильханов сбежал из лагеря обратно в Турцию.

«Я не являюсь сторонником радикального ислама, — говорил ранее в суде Хасан. — Я воспитывался в светской семье. Все мои родственники против ваххабизма и радикального ислама в целом. Когда я поехал в Сирию, я не знал, что лагерь, в котором меня обучали — вне закона. Как только я это понял, я решил сбежать».

Снова оказавшись в Турции, Хасан сначала уехал в Стамбул, а потом — в Анталью, где подрабатывал грузчиком и снимал комнату. Там же Хасан познакомился с чеченцем Апти, который жил на курорте вместе с семьей, и Апти объяснил Хасану, который к тому времени уже решил остаться жить в Турции, как подать документы на вид на жительство.

Хасан подал документы, ему назначили срок рассмотрения заявления — до конца февраля. Пока власти рассматривали обращение, Эдильханов решил съездить в Таиланд, где его знакомые занимались тайским боксом. Он и сам участвовал в поединках, за что получал  оплату, — так Хасан окупил свою поездку.

Постоянные просьбы матери и бабушки, живущих в Чечне, убедили Хасана не возвращаться в Турцию, и в конце марта 2014 года он отправился домой. В аэропорту «Шереметьево» Эдильханова задержали сотрудники ФСБ. Хасану предъявили обвинение по ст. 208 (участие на территории иностранного государства в НВФ в целях, противоречащих интересам России) УК РФ. 18 февраля 2015 года Верховный суд Чечни в закрытом процессе признал Хасана Эдильханова виновным и приговорил к трем с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. По мнению адвоката, на решение суда повлияло сотрудничество спецслужб России и Сирии, направленное на выявление как можно большего числа граждан России, воюющих в Сирии.

«Мы планируем подавать кассационные жалобы и настаивать на том, что мой подзащитный добровольно вышел из незаконного вооруженного формирования, куда попал по неопытности и без намерения участвовать в военных действиях, — рассказала Роза Магомедова. — Также мы начинаем готовить жалобу в ЕСПЧ на нарушение статей 5 и 6 Европейской Конвенции».