Узбекистан: обзор событий в области прав человека за январь 2003 года

Обзор событий в области прав человека в Узбекистане за январь 2003 г. подготовлен в рамках совместного проекта мониторинга Рабочей группой правозащитных организаций Узбекистана и Правозащитным центром «Мемориал» (Россия). При подготовке обзора были использованы материалы узбекистанских, российских и западных правозащитных организаций, СМИ, а также специальные сообщения корреспондентов информационной сети из Ташкента, Андижанской, Бухарской, Джизакской, Кашкадарьинской, Наманганской, Самаркандской, Сырдарьинской, Ферганской и Хорезмской областей. Составители будут признательны за любые предложения, дополнения и уточнения имеющейся информации.

1. Политические процессы

Поступила более подробная информация о суде над 5 членами партии «Хизб ут-Тахрир» из города Корасув Кургонтепинского района Андижанской области (краткое сообщение о процессе см. декабрьский обзор). Андижанский областной суд 26 ноября - 16 декабря 2002 г., рассмотрев обвинение в отношении Абдулхамида Абдукаримова, Абдумумина Абдурахимова, Исмоила Мамажонова, Одилжона Мусаева и Не’матжона Тураева, признал их виновными в антигосударственной деятельности и приговорил к 11-13 годам заключения в колонии строгого режима. 16 января 2003 г. после рассмотрения кассационной жалобы срок заключения каждого из осужденных был уменьшен на один год.

10-23 декабря 2002 г. в Янгикургонском районном суде Намаганской области рассматривалось дело еще 3 членов партии «Хизб ут-Тахрир». Очилхон Эшанов, Мухтархон Ибрагимов и Хакимхон Шарофатхужаев были приговорены к 19-20 годам заключения в колонии строгого режима.

30 декабря 2002 г. Андижанский областной суд вынес приговор по делу жителей поселка Ахтачи Асакинского района Андижанской области Мухаммадкодира Турдиева, Ихтиёра Тохирова, Зафарбека Юнусова и Каримберди Исмоилова, состоящих в партии “Хизб-ут-Тахрир”. Суд приговорил их к 7-8 годам лишения свободы.

По сообщениям наших корреспондентов, 20 января в Самаркандском областном суде завершился судебный процесс над студентами Самаркандского медицинского института Уткиром Махкамовым и Хуснутдином Джанибековым. Махкамов был признан виновным по ст.159 УК РУ и приговорен к 7 годам лишения свободы, а Джанибеков, виновный в его укрывательстве, получил 4 года1. Поскольку подсудимые раскаялись в своих «преступлениях», они были амнистированы. Сайт «Мусульмане Узбекистана», ссылаясь на центрально-азиатскую службу Би-Би-Си, сообщает, что одновременно в Самаркандском областном суде проходил судебный процесс ещё над шестью «религиозными экстремистами».

В Шайхантохурском районном суде г.Ташкента в январе проходил суд над задержанными осенью 2002 г. пятью жителями Ташкента Баходыром Хашимовым, Давроном Рашидовым, Одилжоном Зияевым, Шоакбаром Азимовым и Рустамом Нигматовым, подозреваемыми в том, что они занимали руководящие посты в ташкентской региональной организации «Хизб ут-Тахрир». Все подсудимые заявили на суде о применении к ним пыток в ходе предварительного следствия. Понятые, присутствовавшие на обыске в доме у одного из подсудимых, подтвердили, что в ходе обыска он был жестоко избит сотрудниками правоохранительных органов. Подробности о решении суда будут сообщены в следующем выпуске.

27 января в том же Шайхантохурском районном суде г.Ташкента завершился процесс над восемью женщинами, арестованными 7 декабря 2002 г. за распространение листовок партии «Хизб ут-Тахрир». Саида Иноятова, Дильфуза Юсуфалиева, Акида Агзамовна, Хуршида Хидоятова, Хамида Турсунматова, Малика Раимова, Машкура Абдувалиева и Нафиса Махмутова были осуждены на сроки от 2 до 3 лет лишения свободы. Относительно мягкий приговор, по мнению местных наблюдателей, объясняется сильным международным давлением. Подсудимые показали на суде, что в ходе следствия они подвергались психологическому давлению (например, М.Раимовой следователь не разрешал кормить голодного грудного ребенка).

С опозданием поступила информация о завершившемся 12 декабря 2002 г. судебном процессе в Собир-Рахимовском районном суде г.Ташкента в отношении Хамидуллы Кудратова. Кудратов был приговорен к 20 годам лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в терроризме и антигосударственной деятельности. По данным следствия, Кудратов “начиная с 1999 г. проходил боевую подготовку в лагере террориста “Хаттаба” на территории Чечни, позже присоединился к вооруженной группировке Джумы Намангани, а также участвовал в боевых действиях движения “Талибан” против вооруженных сил США”. Он также обвиняется в причастности к взрывам 16 февраля 1999 г. в Ташкенте. Согласно приговору суда, Кудратов «полностью признал свою вину».

2. Экстрадиции

По сообщению информационного агентства Интерфакс-Казахстан, 31 января Комитет национальной безопасности (КНБ) Казахстана передал спецслужбам Узбекистана гражданина этой страны Мирзахида Ходжаева, подозреваемого в причастности к террористическому акту в Ташкенте в феврале 1999 г. и принадлежности к Исламскому движению Узбекистана (ИДУ).

3. Освобождение политзаключенных

В январе в ПЦ «Мемориал» поступали многочисленные сообщения об освобождении политзаключенных согласно амнистии, объявленной 3 декабря 2002 г. Можно предположить, что число политзаключенных, освобожденных по новой амнистии, по масштабам будет сопоставимо с числом освобожденных по амнистии 2001 г. (тогда было освобождено чуть более 10 процентов из общего числа 8000 политзаключенных).

3 января 2003 г. из КИН-46 был освобожден член Общества Прав Человека Узбекистана (ОПЧУ) Юлдаш Расулов. Правозащитник был арестован 24 мая 2002 г. в г. Карши по обвинению в «экстремистской деятельности» и приговорен Юнусободским районным судом г.Ташкента к 11 годам лишения свободы. Как стало известно, незадолго до освобождения Расулов написал прошение о помиловании на имя президента Узбекистана Ислама Каримова. В то время в отношении трех других членов ОПЧУ Мусулманкула Хамраева, Норпулата Раджапова и Джуры Мурадова, осужденных Кашкадарьинским судом 16 сентября 2002 г., амнистия не была применена. Областной суд известил их родных, что амнистии может быть применена к осужденным правозащитникам лишь после того, как они пробудут в заключение не менее полугода.

В Андижанской области региональное отделение ОПЧУ зафиксировало более 30 случаев освобождения политзаключенных по амнистии. В настоящее время подробная информация получена в отношении шестерых освобожденных, отбывавших наказание за «антигосударственную деятельность».

16 декабря 2002 г. из КИН-7 были освобождены андижанец Иродахон Маматкулова, 1978 г.р., и жительницы г.Шахрихана Андижанской области Ферузахон Икрамова, 1961 г.р., и Ойазимхон Камолова, 1953 г.р. Все трое были арестованы в августе 2001 г.

17 декабря 2002 г. был освобожден бывший имам мечети в массиве «Баги-шамол» г.Андижана Абдурахмон Бахромов, 1960 г.р., являющийся мужем сестры жены имама Абдували кори Мирзоева, похищенного узбекскими спецслужбами в 1995 г.

22 января 2003 г. из КИН-3 были освобождены андижанцы Абдулхак Мадгозиев, 1963 г.р., и Тухтамурод Косимов, 1968 г.р. Мадгозиев был арестован 17 февраля 1999 г., а Косимов - 2 февраля 2000 г.

2 декабря 2002 г. из КИН-47 по окончании срока заключения был освобожден житель г.Коканда Ферганской области Яхёхон Исаков, 1955 г.р. По данным корреспондента информационной сети, Исаков находился на учете в милиции как “ваххабит”, однако в июне 1997 г. был осужден Кокандским городским судом по сфальсифицированному обвинению в незаконных валютных операциях (ст.176 УК РУ).

13 января 2003 г. из КИН-1 по амнистии был освобожден еще один житель Коканда Абдуллаев Абдувохид, 1969 г.р., осужденный в 1999 г. Кокандским городским судом по ст.159 УК РУ.

17 января из КИН-29 по амнистии освобожден житель г.Намангана Олим Ахмедов, 1965 г.р., арестованный 27 апреля 2002 г. и осужденный по ст. 159 УК РУ. Сообщается, что за время заключения он заболел туберкулезом.

22 января из КИН-6 был освобожден житель Ургутского района Самаркандской области Кобил Жураев.

31 января из КИН-1 был освобожден другой житель Ургутского района Икром Иноятов.

По сообщениям СМИ, в январе 2003 г. по амнистии были освобождены двое членов «Хизб ут-Тахрир», имеющие казахстанское гражданство - Талгар Булегенов и Канат Дуйсембаев. Оба были арестованы в Ташкенте в январе 2001 г., когда направлялись на встречу с лидерами партии. Та же газета сообщает, что еще один гражданин Казахстана 25-летний Бахытжан Жуматаев, приговоренный за участие в деятельности "Хизб ут-Тахрир" к 18 годам лишения свободы, продолжает оставаться в заключении2.

4. Закрытие мечетей и церквей, разгоны молитвенных собраний

В январе в ПЦ «Мемориал» не поступали сообщения о закрытии мечетей и церквей и разгоне молитвенных собраний.

Корреспонденты информационной сети продолжали уточнять данные о числе зарегистрированных религиозных организаций. Так, в Наманганской области в настоящее время действуют 180 зарегистрированных мечетей (включая 29 мечетей в областном центре) и 1 православный приход. Имеется одно медресе (руководитель – Абдулхай кори Турсунов), в котором учится 120 человек. В 1997 г. в Наманганской области было зарегистрировано около 1000 мечетей.

5. Преследования правозащитников и журналистов

22 декабря 2002 г. в г.Андижане возле своего дома была жестоко избита Ирина Чернова, эксперт Ресурсного Центра поддержки неправительственных организаций. Нападавший, подъехавший на машине, сначала предложил ей «отдохнуть», а когда она не говоря ни слова прошла мимо – напал и нанес несколько сильных ударов по голове. С сильным сотрясением мозга Чернова попала в Центр экстренной медицинской помощи. Она выписалась оттуда 31 декабря, но продолжает проходить курс лечения дома. Из-за нарушений вестибулярного аппарата она практически не может передвигаться самостоятельно. Несмотря на то, что имя преступника известно, он находится на свободе. Вскоре после задержания он был отпущен милицией, и его родственники уже приходили уговаривать потерпевшую, чтобы она забрала свое заявление. Андижанские правозащитники отмечают, что в области это - второй за последние полгода случай немотивированного жестокого избиения активиста «третьего сектора». В июне 2002 г. пострадал журналист Закиржон Ибрагимов, работающий на «Интерньюс». Преступник, от удара которого у журналиста была сломана челюсть, был освобожден из-под стражи через четыре месяца.

В Кашкадарьинской области с середины ноября 2002 г. отмечаются случаи давления Службы Национальной Безопасности (СНБ) на частную телекомпанию “Камалак” (“Радуга”), осуществляющую вещание на территории Каршинского района Кашкадарьинской области. По словам директора и владельца телекомпании Абдужалила Рахимова, 18 ноября 2002 г. сотрудники областного управления СНБ пришли в офис телекомпании и потребовали от ее директора немедленно прекратить передачу в эфир новостных программ международного агентства “Интерньюс” и телепрограммы “Открытая Азия”, освещающей социальные проблемы региона. Директор согласился исполнять требования сотрудников СНБ и не стал их обжаловать. В знак протеста одна из журналисток и оператор телекомпании уволились с работы по собственному желанию. С января 2003 г. телекомпания возобновила вещание “запрещенных” программ.

По данным Союза независимых журналистов Узбекистана, 27 января следователь городского отдела внутренних дел г.Карши сообщил журналисту Олиму Тошеву о возбуждении против него дела по обвинению в хулиганстве и злоупотреблении служебным положением. В вину Тошеву, в частности, ставится выдача сотрудникам небольших сумм наличных денег (около 4 долларов), поступивших в редакцию от публикации рекламы. Как мы сообщали ранее, Тошев, бывший редактор газеты «Посбон» (издания Кашкадарьинского областного УВД), в ноябре 2002 г. подвергался преследованиям после публикации им критических статей об деятельности местной милиции в центральной прессе. В настоящее время О. Тошев не имеет работы и средств к существованию.

7 января судья коллегии Мирзо-Улугбекского районного суда по гражданским делам г.Ташкента Муккадас Гуламова удовлетворила иск независимого журналиста Руслана Шарипова о защите чести и достоинства и компенсации морального ущерба к сотрудникам отдела уголовного розыска Мирзо-Улугбекского РОВД. Судья вынес решение в отсутствие ответчика, который в четвертый раз проигнорировал судебное заседание. Вскоре Шарипов получил из РОВД письмо, в котором указывалось, что допустивший некорректное обращение с ним офицер понес служебное наказание. Случай вынесения судом решения в пользу оппозиционного журналиста в его противостоянии со структурами МВД является беспрецедентным для Узбекистана.

По сообщению руководителя сайта «Фергана.Ру» Даниила Кислова, начиная со 2 января 2003 г. власти Узбекистана блокировали доступ на некоторые сайты Рунета (www.centrasia.ru, www.birlik.net, forum.ferghana.ru, forum.uzland.ru). Причиной таких действий стала публикация на этих сайтах серии статей, подписанных неизвестным ранее политологом «Усманом Хакназаровым». В этих статьях содержались серьезные обвинения в адрес высших чиновников Узбекистана и анализировалось противостояние основных клановых группировок.

18 и 22 января из Ташкентского аэропорта в Россию был дважды депортирован сотрудник Правозащитного центра «Мемориал» (Москва) Николай Митрохин, который прилетел в Узбекистан для сбора информации о положении в области прав человека в этой стране. Офицеры пограничных войск отказались назвать причины депортации. В акте о депортации, с которым Митрохин смог ознакомиться лишь в Москве, указано, что правозащитнику «отказано во въезде в республику Узбекистан». Предполагают, что отказ во въезде был связан с публицистической деятельностью Митрохина, а также с началом распространения ПЦ «Мемориал» ежемесячных обзоров ситуации с правами человека в Узбекистане (в рамках этого проекта Митрохин координировал работу региональных корреспондентов). На протесты правозащитных организаций Узбекистана, потребовавших 24 января разъяснений от Министерства иностранных дел Узбекистана, начальник Консульского управления МИД РУ Ульфат Кадыров пообещал добиться соответствующей информации от силовых ведомств. В тот же день в посольстве России корреспонденту Радио «Свобода» в Узбекистане Инере Сафаргалиевой было заявлено, что Митрохин «объявлен персоной нон-грата»3(?!).

6. Приграничные инциденты

В конце декабря 2002 г. правительство Узбекистана пошло на беспрецедентные шаги по закрытию границ с южными областями Казахстана и Кыргызстана. Официальной причиной жестких мер на границе с Казахстаном стало введение «карантина» на поставки продуктов из этой страны. Причины ужесточения пограничного режима с Кыргызстаном не объяснялись. СМИ Казахстана, Кыргызстана и России высказывали предположение, что подобное решение стало следствием стремления узбекских властей ограничить мелкую приграничную торговлю и, таким образом, уменьшить отток валюты. Последний принял значительные масштабы после того, как в мае 2002 г. правительство Узбекистана ввело высокие пошлины на импорт товаров и продовольствия. Ужесточение пограничного режима, сопровождавшееся ткими варварскими действиями как разрушение мостов и введение таможенного и пограничного контроля на внутренних трассах в самом Узбекистане (см. предыдущий обзор), привело к целой серии инцидентов в приграничных районах.

Самым известным из них стали беспорядки, устроенные 8-9 января 2003 г. жителями Андижанской области во время разборки узбекскими властями железобетонного моста через канал “Шахрихон сой” в г.Корасув, который связывал его с Ошской областью Кыргызстана. До начала января через этот мост проходило до 20 тысяч человек в день. Протестовать против закрытия моста вышло до 2 тысяч человек с обоих сторон. Участники митинга с узбекской стороны нанесли повреждения строительной технике, осуществлявшей разборку моста, что, однако, не остановило данную акцию4.

По сообщению джизакского корреспондента информационной сети, примерно 8-10 января 2003 г. вблизи приграничного блокпоста, расположенного в районе пос.Черняевка Ташкентской области Узбекистан произошел трагический случай: трое узбекских граждан (35-летняя женщина, ее 4-летняя дочь и 25-летний молодой человек), пытавшихся перебраться через узбекско-казахскую границу по реке Келес погибли после того, как их лодка перевернулась.

7 января, по сообщению пресс-службы Управления по чрезвычайных ситуаций по Южно-Казахстанской области Республики Казахстан, на территории бывшего Чирчикского танкового полигона Ташкентской области РУ подорвался на мине гражданин Казахстана. Казахстанская газета «Караван» ссылаясь на мнение местных жителей, пишет, что пострадавший был одним из «первопроходчиков», который искал новые "тропы" для провода узбекских контрабандистов. По другим сведениям, он мог заниматься на территории полигона сбором цветных металлов.

18 января на границе с Олотским районом Бухарской области туркменскими пограничниками были переданы узбекской стороне одинадцать ее граждан, включая четверых пограничников. По утверждению пограничников Туркменистана они все были задержаны за незаконный переход границы с целью доставки контрабандных товаров.

В декабре 2002 г. старший лейтенант милиции Шовотского РОВД Хорезмской области Кудрат Дустчанов остановил вблизи границы с Дашогузским велаятом Туркменистана двух туркменских граждан - мать и дочь. Он стал угрожать конфискацией вещей, купленных женщинами на узбекском рынке. Угрозами и грубыми действиями он добился того, что мать пошла домой за деньгами «для выкупа вещей». Тем временем, офицер изнасиловал туркменскую девушку. Власти Узбекистана игнорировали неоднократные требования родственников потерпевшей возбудить против насильника уголовное дело. Лишь после того, как 10 января около 15 родственников девушки устроили акцию протеста перед зданием Шовотского пограничного поста, районная прокуратура возбудила уголовное дело.

7. Пикеты, демонстрации, митинги, массовые волнения.

6 января 2003 г. около 11 часов более 170 женщин- родственниц политзаключенных устроили акцию протеста перед зданием Главного управления исполнения наказания МВД РУ в Ташкенте. Они требовать освобождения своих родственников и встречи с начальником ГУИН Шодиевым. Женщин пытались остановить около 100 солдат и сотрудников милиции. В результате Шодиев вышел к протестующим и пообещал освободить религиозных осужденных, если они напишут заявление о прощение и искренне раскаются в содеянном. Это вызвало новые критики протеста. В итоге сотрудники правоохранительных органов разогнали женщин дубинками.

В январе из различных регионов Узбекистана поступали сообщения об акциях протеста населения, вызванных плохой работой городских коммунальных служб в условиях резкого похолодания.

Так, по сообщению Central Asia Regional News от 25 января 2003 г., в начале января в г.Андижане более ста женщин устроили демонстрацию с требованием восстановить подачу газа в их домах, перекрыв движение на одной из улиц города. Эта была не первая демонстрация местных жителей с аналогичными требованиями (см. наши обзоры за ноябрь и декабрь 2002 г.). После предыдущих акций милиция задержала нескольких мужчин на трое суток. Сотрудники милиции пригрозили им, что в случае повторения их участия в подобных акциях против них будет возбуждено уголовное дело по обвинению в «религиозном экстремизме».

Как сообщает наш корреспондент, 30 января примерно в 17 час. около андижанского железнодорожного вокзала на проспекте Амира Темура более 50 женщин вышли на улицу и перекрыли уличное движение. Вскоре на улице образовалась автомобильная пробка. Причиной проведения женщинами акции протеста послужило отсутствие электричества в их квартале на протяжении нескольких дней. На место инцидента прибыл заместитель хокима (мэра) города по строительству Акбаржон Хамзаев и электрики. Переговоры с участниками акции протеста длились более двух часов, после чего женщины разошлись. Власти обещали отремонтировать сгоревший трансформатор и на следующий день исполнили свое обещание.

Аналогичные события происходили месяцем раньше в Коканде. Около 15 час. 21 декабря 2002 г. 60 жителей городского массива «Навоий» начали пикетировать здание управления городской электросети. Электричество в их домах отсутствовало на протяжении нескольких дней из-за аварии. Участники пикета потребовали восстановления подачи электроэнергии, а некоторые из них даже ворвались в помещение центральной диспетчерской службы городской электросети. К 17 час. на место проведения пикета прибыл наряд милиции из 10 сотрудников, возглавляемых заместителем начальника городской милиции. К тому времени число пикетирующих достигло почти 100 человек. В 17 час. 20 мин. около 20 женщин направились в сторону городского хокимията и ворвались в кабинет хокима города А.Ходжаева, где последний проводил совещание с руководителями городских коммунальных служб. Женщины предъявили хокиму требования о восстановлении нормальной подачи природного газа и электроэнергии. Хоким вынужден был пройти вместе с ними в здание городской электросети. Участники пикета разошлись по своим домам лишь после того, как примерно в 18 час. 30 мин. хоким дал слово о незамедлительном принятии мер по восстановлению подачи электроэнергии и увеличения давления подаваемого природного газа. Сообщается, что подача электроэнергии была восстановлена на следующий день.

8 января с 11 час. до 12 час. 30 мин. около 50 жителей массива «Новруз» г.Ургенча Хорезмской области провели акцию протеста у здания городского хокимията. Они протестовали против отсутствия в их районе отопления, отключений электричества и отказа властей от обеспечения газоснабжения. Представители хокимиата приняли петицию от протестующих.

Проводимая властями компания по борьбе с импортом потребительских товарами и «наведению порядка» в торговле по-прежнему провоцировала многочисленные инциденты между милицией и мелкими торговцами.

10-19 января в г.Гиждувон Бухарской области происходили уличные волнения, связанные с решением властей перенести рынок из центра на окраину города. В соответствие с указанием городского хокимиата утром 10 января сотрудники милиции начали препятствовать работе торговцев на старом месте. В связи с этим начался стихийный митинг, продолжавшийся на протяжении трех часов. В последующие дни (12 и 14 января) протестующие торговцы перекрывали трассу Бухара-Ташкент. 18-19 января на базарной площади города они вновь проводили митинги, выдвинув требование отказаться от сноса здания старого рынка. По сообщению нашего корреспондента, в митингах принимали участие от 2500 до 2800 чел. При разгоне собравшихся за эти дни пострадало не менее 15 человек. Однако протесты не остановили власти, и 19 января начался снос здания старого гиждуванского рынка, являвшегося одним из крупнейших в области.

4 января 2003 г. около 5 час. утра милиция и охранники не пустили на свои места торговцев, ежедневно торговавших на Кокандском вещевом рынке. Сотрудники милиции потребовали от них перерегистрировать документы на ведение торговой деятельности. Вскоре у ворот рынка начала собираться большая толпа. Затем около 250-300 торговцев вышли на главную улицу и направились в сторону хокимиата г.Коканда, чтобы выразить властям свой протест. Когда они прошли около 500 метров, их догнали милиционеры, которые заявили, что ворота рынка открыты и можно свободно торговать. В 9 час. торговцы стали занимать свои места за прилавками. Инцидент стал результатом невыполнения мелкими торговцами принятых в прошлом году постановлений правительства Узбекистана, согласно которым с начала 2003 г. оптовой торговлей могут заниматься только юридические лица, имеющие в своем уставном фонде капитал размером не менее 40 миллионов сумов, в том числе не менее 10 миллионов денежным средствами, имеющие собственное складское помещение. Те же субъекты предпринимательства, которые занимались розничной торговлей, должны до 1 января 2003 г. пройти перерегистрацию и обновить патенты на торговлю в соответствующих государственных органах. По сообщению корреспондентов информсети, в Коканде, где в сфере розничной торговли работает около 3000 физических лиц, к 1 январю ни один из них не прошел перерегистрацию.

7 января 2003 г. в г.Карши прошла небольшая акция протеста уличных торговцев. Во время визита в город советника президента РУ Исмаила Джурабекова хоким области Нуриддин Зайниев потребовал от милиции “очистить” улицы от торговцев. После того, как в 9 час. утра милиция начала операцию по «очистке» улиц, возмущенные торговцы собрались у здания областной администрации. Они безуспешно пытались войти внутрь здания и пожаловаться советнику президента. Через полчаса собравшиеся были разогнаны милицией. После этого торговцы двинулись в сторону площади, расположенной напротив центрального дехканского рынка в старой части города, и попытались продолжить там торговлю. Тогда шесть сотрудников милиции стали избивать одну из участниц акции, в результате чего она была доставлена в реанимационное отделение больницы.

18 января 2003 г. в 9 час. утра более 200 женщин, торгующих трикотажными, парфюмерными и галантерейными изделиями в центральной части г.Андижана, провели акцию протеста у здания областного хокимиата. Они выразили возмущение конфискацией их товаров, которая была проведена сотрудниками милиции и налоговой инспекции днем ранее. Сотрудники правоохранительных органов пытались таким образом прекратить несанкционированную торговлю в районе филиала овощного рынка, которая процветала там последнее десятилетие. Городские власти были намерены перевести всю торговлю в здание универмага по соседству, однако не все торговки, имеющие патент, получили там место. В результате переговоров городские власти распорядились разместить торговок в помещениях нескольких частных кафе.

26 января 2003 г. около 10 утра более 20 жителей Мирзачульского района Сырдарьинской области собрались у здания областного хокимиата в г.Гулистане. Они требовали встречи с новым хокимом области Равшаном Хайдаровым. Их жалобы касались, в частности, произвольных изъятий товаров правоохранительными органами, отключений газа и электричества, конфискаций земель у фермеров. Через час после начала акции протеста хоким области принял мирзачульцев, пообещав удовлетворить их требования. Однако вечером того же дня все участники встречи с хокимом были вызваны в РОВД и допрошены о том, кто и как организовал митинг. Жалобщиков предупредили, что они включены в «черный» список, с каждого из них взяли расписку о том, что они больше не будут устраивать «подобные скандалы» или собираться у здания хокимията.

8. Пытки и смерть политзаключенных в местах лишения свободы

Сайт «Мусульманский Узбекистан» распространил сообщил новую информацию о ситуации в КИН-71. По данным авторов сайта, в колонии продолжаются пытки и жестокое обращение с заключенными. Перед визитом в колонию спецдокладчика ООН по пыткам власти перевели 47 заключенных (возможно тех, кто находился в наихудшем состоянии или не был сломлен) в КИН-1. Позже они были возвращены назад. Авторы статьи на сайте ссылаются на слова матери одного из заключенных - Озоды Рафиковой, которая утверждает, что в канун приезда спецдокладчика в тюрьму Джаслык: «качество еды улучшилось, пытки прекратились, отношения надзирателей к заключенным изменились в положительную сторону, такое наблюдалось и в других тюрьмах, куда должна была направиться комиссия. Но согласно последним сведениям, начиная со второй декады января, пытки и жестокие обращения по отношению к заключенным снова возросли». В качестве примера на сайте приводится свидетельство о том, что заключенный Солижон Гафуров был жестоко избит тюремными надзирателями за то, что он возглавил коллективную молитву заключенных. После избиений его поместили в ШИЗО, от побоев он харкал кровью.

9. Смертная казнь

Составителям обзора стали известны имена нескольких человек, приговоренных к смертной казни в Узбекистане начиная с октября 2002 г.

Это:

• Акназар Акназаров, осужденный в октябре 2002 г. Берунийским городским судом Республики Каракалпакстан,

• А.Федоров и Е.Ахметашин, осужденные в начале октября в Ташкенте,

• Ильможон Каримов и Евгений Гугнин, осужденные 28 октября Ташкентским городским судом за умышленное убийство и разбой с отягощающими обстоятельствами» (по ст.97 ч.2 и 164 ч.4 УК РУ).

• Искандер Худайбергенов, осужденный 28 ноября Ташкентским городским судом по обвинению в террористической деятельности,

• Нодирбек Каримов и Аброр Исаев, осужденые 23 декабря Ташкентским областным судом по ст.97 ч.2 и 164 ч.4 УК РУ.

15 января Amnesty International иницировала петиционную кампанию в защиту Азамата Утеева (осужденного в июне 2002 г. Верховным судом Республики Каракалпакстан по ст.97 ч.2 и 164 ч.4 УК РУ), а также И.Каримова и Е.Гугнина. Все трое, согласно имеющимся сведениям, подвергались пыткам в период следствия, а их прошения об отмене смертной казни были отклонены. В настоящее время в отношении А.Утеева ООН введен мораторий на исполнение смертной казни.

28 января родственники Е.Гугнина и А.Утеева добились приема у советника Президента РУ по помилованию. Их ходатайства о помиловании и жалобы на противоправные действия судов и следствия были зарегистрированы, что не часто удается добиться в бюрократической системе узбекистанского судопроизводства. Ответ на свои заявления они должны получить по почте в течение двух месяцев.

10. Международная реакция на положение с правами человека в Узбекистане

14 января Конгресс США принял совместную резолюцию обоих палат по поводу ситуации в области прав человека в Центральной Азии. Инициаторами принятия резолюции выступили республиканец Джон Маккейн и демократ Джозеф Либерман. В резолюции констатируется, что «правительство Узбекистана по-прежнему допускает серьезные нарушения прав человека, в том числе произвольные аресты, содержание под стражей и пытки задержанных (особенно в отношении мусульман, совершающих религиозные отправления вне государственного контроля), существенные ограничения свободы слова, прессы, религии, независимой политической деятельности и деятельности неправительственных организаций, а также содержит под стражей более 7000 человек по политическим или религиозным мотивам».

В связи с этим Конгресс считает, что правительству Узбекистана, как и других центрально-азиатских государств следует активизировать проведение демократических реформ и выполнить свои обязательства в области прав человека, в том числе:

(A) освободить из-под стражи всех арестованных за мирную политическую деятельность или выражение своих политических убеждений и религиозных верований ненасильственными методами;

(В) провести полномасштабное расследование всех вероятных обвинений в применении пыток и наказать виновных;

(C) обеспечить свободное и беспрепятственное функционирование независимых средств массовой информации, независимых политических партий и неправительственных организаций, как официально зарегистрированных, так и нет;

(D) разрешить свободное совершение религиозных отправлений, и прекратить преследование членов незарегистрированных религиозных групп и конфессий;

(E) обеспечить проведение свободных, конкурентных и честных выборов;

(F) предать гласности данные о своих доходах и наказать виновных в коррупции.

20 января правозащитная организация Human Rights Watch призвала администрацию США не отправлять узбекских граждан из тюрем Афганистана обратно в Узбекистан, где их ожидает следствие с применением пыток. Правозащитники предложили оставить пленных в Афганистане до завершения срока заключения, или, при необходимости, отправить их в американские тюрьмы или колонии других стран-союзниц США по антитеррористической коалиции.

Помощник госсекретаря США Элизабет Джоунс, находившаяся в Ташкенте 24 января и встречавшаяся с президентом Узбекистана Каримовым, высказала обеспокоенность ситуацией с правами человека в Узбекистане и также подвергла критике экономическую политику узбекских властей, в частности - запреты, наложенные на розничную торговлю.

По сообщению агентства «ЦентрАН», в конце января департамент образования США включил Узбекистан в список стран, граждане которых могут претендовать на обучение в американских вузах как политические беженцы.

Европейский Союз также выразил обеспокоенность ситуацией с соблюдением прав в Узбекистане. 27 января Представитель Комиссариата Евросоюза по внешним отношениям Диего Ойеда в своем заявлении подчеркнул, что ЕС хочет, чтобы на этот раз руководство Узбекистана приняло заявления организации во внимание. В частности, Европейский Союз настаивает на полном и безоговорочном исполнении узбекскими властями рекомендаций специального докладчика ООН по вопросам пыток Тео ван Бовена; на открытии тюрем республики для посещения международными организациями и на отмене в Узбекистане института смертной казни5.