Дело 58-ми. Нальчик: протокол судебного заседания 14 января 2013 года

Председательствующий: Подсудимый Хупсиргенов Хасанби Кадирович, согласно очерёдности представления доказательств стороной защиты по данному эпизоду, установленной судом, вам предоставляется возможность дать показания по предъявленному вам обвинению. Понятно ли вам ваше право не свидетельствовать против себя самого? Понятно ли вам, что ваши показания могут быть использованы в качестве доказательства по данному делу, даже если в дальнейшем вы от них откажитесь? Эти права вам ясны?

Подсудимый Хупсиргенов Х.К.: Да.

Председательствующий: Желаете ли вы дать показания по предъявленному вам обвинению?

Подсудимый Хупсиргенов Х.К.: Да.

Председательствующий: Пожалуйста, мы вас слушаем.

Подсудимый Хупсиргенов Х.К. показал: 13-го числа 2005 года как обычно я проснулся рано утром, где-то в 6 часов. Я оделся, умылся. После утренних работ по хозяйству я поел, оделся, вышел на остановку, чтобы поехать на учёбу в город Пятигорск. Я тогда обучался в городе Пятигорске на очном отделении. Я подошёл к остановке где-то в районе семи, начале восьмого. Эта остановка неподалёку от нашего дома в селе Нижний Куркужин Баксанского района по улице Октябрьская 205. Остановка метров в 50-ти от нас, не больше. В это время – семь часов, начало восьмого, обычно все соседи, все жители села выгоняют свой скот, кто-то идёт на работу, практически все на улице, соседи в том числе. И моё убывание утром на учёбу в город Пятигорск, и моё отбывание с учёбы в село проходит практически на виду у всех. Как бы этому становятся свидетелями практически все мои соседи, а то и другие жители села. Как и обычно я вышел, и я успел увидеться со всеми моими ближайшими соседями. Это был Ныров Мухаммед, который выгнал скот и возвращался обратно в свой дом. Это был Ныров Салим – ближайший наш сосед. Это были Маремкулов Анзор, Шуков Аркадий и другие. Шуков Аркадий вообще, как молодой парень, подошёл ко мне и стоял, пока я стоял на остановке. Мы с ним общались почти не о чём. Пока мы стояли, мимо нас прошёл Ныров Мухамед. Как пожилой человек он не стал подходить к нам. Мы просто поздоровались, и он прошёл. Ныров Салим тоже поздоровался и прошёл. Я стоял на остановке где-то 5-10 минут максимум. Остановилась «ГАЗель» Куркужин-Горячеводск. Обычно я добирался до Горячеводска на другой маршрутке. Но в этот день эту «ГАЗель» я не видел. Я сел в другую «ГАЗель». Там знакомых не было, кроме одной девушки. Сейчас не помню, как её звали. Она недавно вышла замуж за одного нашего соседа. Я её знал, но она не знала меня. Представился я, сказал: «Я оттуда-то, сын такого-то. Я знаю, что вы сноха такого-то». Свекровь её у нас в школе по ботанике учила. Я ей напомнил. Так мы заговорились с ней, познакомились. Мы добрались до Горячеводска в половине девятого где-то. С Горячеводского вокзала перешёл на трамвайную остановку. Прождав там незначительное время, сел в трамвай № 5. На трамвае я добрался до остановки Родоновых ванн. Эта остановка так называется. С Родоновых ванн пешком ходьбы 3-4 минуты, и я в институте обычно бывал. Я вышел с трамвая, прошёл 3-4 минуты, и я оказался холле института. Я поздоровался с охранниками, сдал свои вещи в гардероб, поднялся в аудиторию. Точно какая пара была, я не помню. Может социальная педагогика. Первую пару отсидел, спустился в холл института, и заметил, что люди с республики, да и не только с республики, студенты в холле что-то обсуждали, говорили, что нападение, перестрелка в Нальчике. Кто-то говорил: «Война началась в КБР». Я подошёл к одному знакомому парню – Абидову Резуану и спросил, в чём проблема. Он тоже толком не знал, что происходит в республике, кроме того, что услышал по радио. Так как в это время у меня не было сотового телефона, а у него был, я ему предложил: «Давай позвоним в республику, узнаем». Он стал звонить, но что-то не дозванивался. Это было около десяти часов тридцати минут, когда первая пара закончилась. Мы решили спуститься. Одна остановка всего лишь, за 3-4 минуты ходьбы можно добраться до главпочтамта по улице Кирова. Мы спустились до главпочтамта. Он дозванивался. Я тоже решил позвонить домой, хотя не видел особого смысла, так как в этот период у нас дома практически никого не бывало. Отец не заходил в дом, где стоит телефон. Он редко когда подходит к телефону. Мама в школе работает. Младший брат Мухамед  заканчивал 11-ый класс в школе. Дом пуст был. Тем не менее я стал звонить, и не дозвонился домой. На этом мы с Резуаном как-то расстались. Я не заметил, куда он уехал. Он собрался и что-то домой уехал. Я решил подняться в институт, как-то отсидеть пары, и думал: «После пар поеду домой, узнаю что к чему». После того, как мы с Резуаном около главпочтамта расстались, я поднялся в институт. Я не помню на сегодня, сколько пар я отсидел и какие они были. Одно помню, что после пар я сразу направился домой поехать. Я спустился к автовокзалу города Пятигорска, но движения там мало было. Мало кто хотел ехать в КБР. Простояв где-то около часа, я остановил машину с номерами ноль пять и спросил: «До Куркужина сможете «докинуть» меня?». Он говорит: «Да, я «докину»». Я сел в его машину. Он сидел один. Была «99-ая» что ли, серебристая машина. Не помню. Добрались до поста «Тамбукана» между Ставропольским краем и Кабардино-Балкарией. Он вообще очереди не дождался. Я удивился сам. Он проехал через обочину. Его остановили. Он «корочку» показал, и его сразу пропустили. «По ходу» он оказался каким-то сотрудником, откуда-то ехал. Его имя Руслан что ли. Сейчас не помню. Доехал до поворота Нижнего Куркужина, и простояв незначительное время там у поворота, поймал «попутку». Односельчанин с Верхнего Куркужина меня довёз домой. 13-го числа 2005 года в четверг я после пары ближе к вечеру был дома. Это видели все, кто утром меня видел. Это ближайшие соседи Ныров Салим, Ныров Хасан, Ныров Махамед, Маремкулов Муаед, Маремкулов Анзор, некоторые женщины, которые неподалёку от нас живут. Таким образом, я утром вышел в институт и вернулся обратно. Вечером я до бабушки дошёл, просидел незначительное время, вернулся домой и спал. Маму я спросил: «Как там обстоят дела с Ахмедом?». Насколько я помню, он дозванивался до хозяйки квартиры, где он проживал. Вроде она особо не волновалась за старшего брата Ахмеда. Я тоже не стал волноваться.

Что касается моего задержания. Как и обычно после 13-го у меня был обычный образ жизни. В будние дни утром в институт, вечером обратно. Тому много свидетелей – все соседи. Прошёл месяц с чем-то. 25 ноября вечером я приехал домой и застал родителей и брата взволнованными. Я спросил: «Что произошло?». Они объяснили, что некие сотрудники приехали и забрали Ахмеда допросить для уточнения некоторых данных. Я волновался, но помочь им чем-то я не представлял для себя возможным. Единственное я успокаивал себя тем, что… Узнав о том, что Ахмеда забрали, младший брат моего отца поехал за ним и начал интересоваться, заниматься этим, может адвокат ему понадобится. И всей семьёй мы от него ждали известия. Так наступил вечер, ночь уже была. С лаем собаки вышел младший брат. Зайдя, он говорит, что некоторые мои знакомые, якобы, которых он не знал, приехали и зовут меня. Я вышел и не узнал ни одного из знакомых. Вроде моих знакомых и младший брат должен знать. Я заволновался, но вида не дал. Я сказал: «Салам алейкум. Как дела? Может зайдёте? Чем могу быть полезен?». Один сказал: «Давай садись в машину». Как садиться в машину незнакомых ночью? Я не решился сесть. Я подошёл к одному, взял его за руку и спросил: «Может ты скажешь как тебя зовут?». Он сразу признался. Он сказал: «Я участковый Верхнего Куркужина, а тот участковый Нижнего Куркужина. Мы просто хотим с тобой пообщаться. Давай отъедем». К тому времени вышла мама и узнала его. Я этого участкового нашего села в лицо никогда не видел и не знал вообще его. Я узнал его. Оказывается до того, как Ахмеда забрали, он пару раз приходил до нас. Он выпрашивал у мамы то фотографии, то какие-то данные, умолял. Он говорил: «Клянусь аллахом, меня заставляют. Это просто формальность. Можно я заберу «фотку»?». Один раз «фотку» забрал, один раз справки какие-то забрал. Мама особо не обращала на это внимание. Тем более, он клялся аллахом, что это просто формальности. Мама отдавала. Мама узнала сразу его, и заволновалась. Она спросила: «Что, вы хотите и его тоже забрать?». Чтобы мама не волновалась, я им предложил: «Раз не о чем с тобой общаться, давай зайдём, чай попьём. За кружкой чая ты мне объяснишь». Я завёл в кухню этих двух участковых, маме сказал: «Поставь чай». Пока мы ждали, пока чай закипит… Откровенно говоря, о чём мне с ними общаться? У меня нет темы общения с ним. И расспрашивать за Ахмеда, что с ним, где он, не посчитал нужным. Так просидели 3-4 минуты, даже не успел закипеть чай. Поступил звонок одному из участковых. Они сразу вскочили и начали выходить из дома. Мы пошли вслед за ними. Как только мы вышли, подъехала машина, выскочили 3-4 человека, все с автоматами, без масок. Один спросил: «Этот его брат?». Я сказал: «Да, я его брат, если вы имеете в виду Ахмеда. Что хотите?». Он сказал: «Идёмте, сядем. С тобой мы общаться хотим». Мама волновалась. Мне её стало жалко. Я сказал: «Давай, раз так серьёзно хочешь со мной общаться, зайдём, поприличнее оденусь я, возьму документы». Я взял одного «ОМОНОвца» с автоматом, завёл его в дом. При нём я оделся, все документы взял. Отвезли меня в Баксанский РОВД, завели в один из кабинетов на третьем этаже, посадили. Я спросил: «В чём проблемы? Почему вы меня привезли?». Они молчали. Один сидел и что-то писал. Я ждал, пока он напишет. Он заполнил лист формата А-4, протянул мне, и сказал: «На, распишись». Я сразу замешкался, побоялся. Я думал: «За что расписываться? Вдруг распишусь, и за это мне придётся долго…». Я сказал: «В чём проблема? Дай я сперва прочту, где я должен расписаться». Они вообще не стали со мной церемониться. Начали ногами и руками меня бить. Я еле-еле забился в угол, как-то руками укрылся, но на меня попадали удары сверху в голову, в плечо. Я осознавал, что я могу потерять сознание. Я взволнованным голосом им сказал: «Я не отказываюсь… Дайте мне прочесть этот протокол, который я должен подписать». Один сказал: «Отстаньте от него». Он мне протянул бумагу и сказал: «Мне твоя подпись не нужна. Ты «понтуешься». Как ты себя ведёшь?». Я сказал: «Какой «понт»? Я боюсь подписать неизвестный документ». Потом они начали расспрашивать меня: «Ты знаешь, что твой брат участвовал?». Я сказал: «Ничего о моём брате я не знаю». Он спросил: «Ты знаешь Мурата?». Я сказал: «Я многих Муратов знаю. Кого именно?». Он спросил: «Тебя как звали вообще? Муратом когда-то тебя называли?». Я сказал: «Муратом меня никто никогда не звал». Они побили меня ещё пару раз хорошенько. У них, может, не было, о чём меня спрашивать. Отвели меня в другой кабинет. Зашёл один человек очень любезный. Мне показалось, что он очень хороший человек. Он представился как Мазанов Заур. Он даже говорил свою биографию мне. Он достал со своего кармана дискету, поставил в свой компьютер, и начал листать. Там были курсовые по институту, рефераты некоторые. Он прочитывал, смотрел. Он тоже заоткровеничал. Он сказал: «Я не делаю намаз, но моя мать делает намаз. У меня трое детей». Он сказал, что он то ли с Заюково, то ли с Исламея. Я не помню сегодня. Он реально воспитанный человек оказался. Он сказал: «Я не сторонник насилия. Я против того, чтобы люди делали намаз, ничего не имею». Он рассказал о том, как он служил в Афганистане. Тем временем наступила ночь. Мы сидели, ни о чём не общались. Бить побили, и я забыл за это уже. Я спросил: «Может, домой пойду я?». Они сказали: «Тогда объясни хотя бы, где ты был?». Я сел, своим почерком перед Мазановым Зауром расписал всё, где я 13-го числа был, в какую «ГАЗель» садился, с кем я здоровался. От корки до корки я всё рассказал ему. Не то что рассказал, я написал. Он моё письменное объяснение забрал. Тем не менее, я её до сих пор не увидел, нигде она не отразилась. По Пятигорску мы привыкли, что… Если нас где-то остановят, мы знали закон, что 48 часов могут держать. Я рассчитывал, что эти 48 часов пройдут, и меня отпустят. Я сказал: «Мама волнуется. Давай хотя бы маме позвоним. Я скажу ей, что у меня всё нормально, никаких проблем, я не жалуюсь. Просто маму успокою. Я дал номер. Он мне разрешил это с условием, что я не скажу, где я нахожусь. Я согласился. Я позвонил маме. Она обрадованная даже не спросила: «Где ты находишься?». Она спросила: «Как у тебя дела? Ты здоров». Чтобы не выглядеть каким-то вероломным я не сказал, где я нахожусь. Я сказал: «Не волнуйся. Всё нормально. Меня скоро должны отпустить. Всё в порядке». Таким образом, где я нахожусь – осталось скрытым от моих родителей. Они не знали, где я нахожусь. По их поведению было видно, что они не собирались меня в эту ночь отпускать. У них есть клетка, которая называется «обезьянник». Сперва решили меня спустить туда. Потом решили всё-таки оставить меня в чьём-то кабинете. По-моему это был кабинет Заура. Меня отвели в кабинет. Он мне принёс кофеварку, запер и сказал: «Мы не можем тебя отпустить. Просиди здесь до утра. Утром решится вопрос, и ты пойдёшь домой». Я переночевал в кабинете. Утром зашли, и целый день с кабинета в кабинет водили. Спрашивали за какого-то Мурата, Емкужева Анзора, Емкужева Хабаса. Я Хабаса к тому времени не знал, и сказал: «Может Емкужев Анзор?». Он устроился у нас учителем, кода я был в седьмом классе, пару месяцев нас учил. Поэтому я знал Емкужева Анзора. А Емкужева Хабаса я не знал. Когда меня спрашивали за какого-то Мурата, я сказал: «У меня есть двоюродные братья по имени Мурат. Много Муратов в селе. Я не знаю, какого Мурата вы имеете в виду». В следующую ночь я остался в этом же кабинете. 48 часов прошли, и меня не отпустили. Я подумал, что что-то серьёзное происходит. Мы с Мазановым Зауром заговорились, и я ему рассказал свои школьные года, с детства всё, как учился, с кем я учился, и кто из них работает сейчас сотрудником в милиции. Действительно в этом отделе к тому времени работал Ныров Ахмед, который со мной рос с садика, и в школе учились вместе, за одной партой сидели. Я ему сказал: «Такой знакомый у вас в отделе работает». Он сказал: «Я тебя сейчас «сфоткаю». Идём». Он меня вывел. Когда мы перебирались со здания в здание, я увидел этого Нырова Ахмеда. Это было на второй день после моего задержания ночью. На лице были незначительные синяки, ссадины. Я остановился и попросил: «Давай я поздороваюсь с этим Ахмедом». Я подошёл и в наручниках с ним поздоровался. Я намекнул ему, надеясь, что он вечером вернётся и маме расскажет, где я нахожусь. Он вообще не сказал, где я нахожусь. Может не решился. Он не поехал до мамы, не рассказал, где я нахожусь, всё ли у меня в порядке. Он промолчал, поступил подло. После того, как меня задержали, два дня я был в этом РОВД. На третий день ближе к вечеру меня этот Мазанов Заур и один крепкий парень – один из тех, кто меня с дома вывел… Я сел в его машину, отвезли меня в шестой отдел, подняли на третий этаж. Меня завели в 312 или 213 кабинет, точно не помню. Отдел практически был пуст, были только несколько людей. Один был с прострелянной рукой. Я видел его здесь. Где-то он «просветился». Я его узнал. Был Тишков Тимур или Арсен, который приходил сюда и показания давал. Он может, хотел показать своё великодушие. Он сказал: «Снимите с него вообще наручники. Я не люблю, когда с наручниками, и я с ним общаюсь». Как только сняли наручники, пару раз ударил хорошенько Тишков Арсен, и сказал: «Что ты молчишь? Что не рассказываешь?». Я вообще-то не знал, что рассказать. Заур, скорее всего, хороший человек был. Заур сказал: «Он всё, что мог, рассказал. Вот»,- и протянул бумагу, которую я написал, этому Тишкову Арсену. Они выпроводили этих двоих, которые были с Баксанского РОВД. Тишков Арсен, может, не знал с чего начинать. Он принёс мне много фотографий, начал показывать и спрашивал, знаю ли их. Я никого из них не знал, кроме певца Нахушева Тимура. Я не знаю, по какой причине он там оказался. Я сказал, что я знаю именно его, а больше никого не знаю. К тому времени я никого не знал. Они выпившие были. За моего брата начали спрашивать: «Где он был? Он тебе рассказывал что-то?». Реально он мне ничего не рассказал. Мы с ним вообще не общались на эту тему. Я не задавал никакие вопросы брату. Я ему сказал: «Я не знаю ничего. Вроде всё нормально». Они особо бить меня не стали. Конечно били. Но по сравнению с тем, что я слышу, что с людьми делали, скорее всего они не так меня били. По сравнению с РОВД они не стали меня в кабинете оставлять. Они просто приковали меня наручниками к батарее и дали один стул, чтобы я сидел. Я к тому времени уже третий день не ел, был голодным. А у них стол был накрыт. Я постеснялся и не попросил у них покушать. Ночь прошла, и на утро пришли двое русских парней с Москвы, один огромный, другой маленький. Они представлялись как «ГРУшники». Сразу спросили: «Вы при людях его брали? Люди знали, что его задерживаете? Пытали его? Что-то рассказывает, молчит?». Тишков Арсен отвёл его в сторону и что-то сказал ему. Но они не поверили тому, что Тишков Арсен говорил, и начали меня избивать. Тот, который был поменьше, подошёл ко мне и в ухо с обеих сторон сразу ударил. До сих пор у меня ухо от этого болит. Как-то неожиданно он меня ударил, сильно причём. А другой здоровый тип был. Конкретно он меня начал бить, и спросил: «Где этот ваш телефон?». У них он знаменитый был, током им били. Этот русский с Москвы меня избил хорошенько ногами и дубинкой. Он даже говорил: «Мне Путин сам дал добро сносить кого-то. Я могу потерять любого, и мне за это ничего не будет». Я конечно испугался, боялся, вдруг убьют меня. Я слышал, что некоторых там забили, кого-то скинули с окна. Я это всё вспоминал, и конечно боялся. Он сказал: «Расскажи всё». Я сказал: «Что мне рассказать? Я всё написал. Вот у Тишкова Арсена или у Заура спросите. Я всё написал, где я был». Целый день он меня бил током. Лично он подсоединил меня к току. Сначала он меня повалил на пол, по пояс раздел меня, накинул на меня два провода, и начал бить меня током. Сильно избивал. Я никогда таких острых болей не чувствовал. У меня почки заболели. Он меня ногами бил по корпусу. Жестокий тип оказался. С кабинета в кабинет меня заводили и говорили: «Ты был. Ты держал автомат». Какой автомат? В институте мне автомат не нужен. Я автомат не держал никогда в жизни. Действительно я никогда в жизни не держал в руках оружие. До вечера они меня били. Это было 28 ноября 2005 года. К вечеру оперативники начали суетиться. Завели ко мне одного человека, на котором была надета маска. Я думал, что он опять начнёт меня бить. Он просто посмотрел и вышел. После этого организовали якобы протокол опознания, где человек говорит: «Это не он. Был другой». Протокол оформили, но не выдали. Мне кто-то представился Ахмедовым Арсеном. Он меня успокоил, сказал: «Прояви терпение. Это не уголовное дело. Это политическое. Они могут даже знать, что ты вообще не участвовал там. Но, тем не менее, ты должен проявить терпение. Смотри, от испуга не подписывай ничего, в чём ты не участвовал. Ты потом будешь жалеть сильно». Я послушался его. Благой совет мне дал. К вечеру после опознания оформили протокол опознания. Меня оставили в шестом отделе. Там есть актовый зал, где много стульев стоят. Адвокат начал уходить. Я его позвал и спросил: «Что ты меня оставляешь и уходишь?». А я сидел один. Он говорит: «Тебя должны сейчас отпустить. Сиди»,- и он ушёл. Спустя некоторое время, я кричу, говорю: «Почему я здесь сижу, нахожусь вообще?». Я позвал следователя Сердюк и спросил его: «По какой причине я здесь нахожусь?». Он сказал: «Сиди»,- и вообще ничего не сказал. Я спросил: «Раз я не виноват, почему я здесь нахожусь?». Я встал и проследовал к двери. Я услышал, как они передёрнули затвор автомата и сказали: «Стой. Ты никуда не уйдёшь». Меня сразу два человека в маске взяли и протащили обратно в актовый зал. Зашёл Сидорук, представил мне документы и сказал: «По любому мы тебя не отпустим, если ты не подпишешь повестку». А повестка заключалась в том, что я уйду, меня отпускают. Это было в двенадцать, начале первого часа. С таким договором, что я утром в 9 часов вернусь в шестой отдел. Хотя я не видел никакого смысла, подумал, что лучше подписать и уйти, чем остаться там, так как побьют опять. Я побоялся, что меня побьют, если останусь. Я сказал: «Давай, подпишу. Даю слово, что завтра по любому приду». Повестку я подписал. Одну повестку я взял себе, а другую они оставили. Я вышел с этой повесткой. Я не помню, куда я её дел. Авдеев Аркадий и двое людей в масках с автоматами вывели меня до ворот. Там стояла практически вся моя родня: моя сестра, наш зять, мама, папа, мой двоюродный брат Альбек, младший брат моего отца, который недавно умер. Они все стояли и ждали меня. Адвокат им сказал, наверное, где я нахожусь, и когда возможно я выйду. Я не знаю, что адвокат им сказал, но они были удивлены тем, что меня отпустили. Они видели моё состояние. Меня посадили в заднюю часть машины. Сестра с зятем домой в Аушигер поехали. Мама, папа и дядя меня в село отвезли. Это было где-то около часа ночи. У меня голова кружилась. Я весь побитый был, был в синяках, и чуть-чуть хромал на левую ногу. Этот ток сильно я почувствовал. От того, что меня ударили в ухо, у меня ушиб что ли был. Мне вызвали «скорую» с села. Обезболивающее что-то дали. Я осознавал, что, если я не буду держаться и «слабинку» дам, меня в розыск могут дать сразу. Я осознавал, что как утром проснусь должен поехать в Нальчик. Если бы не поехал, меня объявили бы в розыск сразу. Я снял с себя одежду, и мой младший брат, мои родители, все видели, в каком состоянии нахожусь. Я весь в синяках был. К тому же, «скорую» вызвали, мне уколы какие-то делали, обезболивающие. Легче стало после уколов. Дядя пришёл рано утром и сказал: «Зачем привлекать лишнее внимание? Сейчас поедем в отдел». Я согласен был с ним. Сел в машину, и меня дядя отвёз в РУБОП. Я не решился один зайти. Боялся уже. Кому приятно, что каждый попавшийся оперативник заходит и своим отточенным ударом бьёт по причине и без причины? Я дяде сказал: «Сейчас меня заведут. Ты не сможешь зайти. Меня бить начнут. Давай к Арсену пойдём в адвокатскую контору, и с ним зайдём. Может, с ним меня не будут бить». Мы сразу проследовали. Это было в 9 часов. К Ахметову Арсену в адвокатскую контору меня отвезли. Мы ему рассказали что почём, что мы должны явиться в 9 часов. Он сразу сказал: «Девять это не важно. Вы можете к обеду к нему подойти. Сперва успокойся. Всё нормально. Мы с тобой вместе к обеду подъедем к шестому отделу». Я согласился с ним. Тётя Рита живёт здесь в городе Нальчике. Я до них поехал, поел чуть-чуть у них. Мой двоюродный брат Альбек предложил мне: «Давай, пока ты не поедешь в шестой отдел, снимем с тебя побои, и жалобу, может, накатаем».  Я особо не горел желанием писать жалобу, не видел в этом никакого смысла. Но согласился и сказал: «Пойдём». Он меня отвёз до судмедэкспертизы. Впоследствии именно её пригласила прокуратура, спустя две недели что ли, когда меня задерживали, и снимала с меня побои. Альбек завёл меня на второй этаж, раздел меня. Она составила опись мне, и сказала: «Где твои документы?». Я сразу вспомнил, что все мои документы находились у Аркадия Петровича Авдеева. Я сказал: «У меня нет документов». Я знал, что одна ксерокопия паспорта лежит у меня дома. Альбек сразу позвонил домой. Он сказал: «После обеда я тебе занесу. Составь». Она отказалась снять побои. И мы ушли, так и не оформив. Акт составила она, но не выдала нам, не оформила ничего. Мы расстались с моим двоюродным братом Альбеком, сыном тёти Риты. Я сел в машину адвоката Ахметова Арсена и мы проследовали в шестой отдел. Это было где-то после обеда, уже солнце заходило. Мы зашли в шестой отдел. 30 минут где-то стояли у холла. Никто не хотел нас принимать.

Председательствующий: Подсудимый Хупсиргенов, давайте пока приостановим ваш рассказ.

Адвокат Озроков М.Х.: У меня ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Адвокатом Озроковым М.Х. оглашается ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Адвокат Озроков М.Х.: Данное ходатайство в двух экземплярах, для суда и для стороны обвинения. Прошу приложить к материалам уголовного дела. Прошу также приобщить копию ответа ООО «Медиум».

Председательствующий: Кроме того, для стороны обвинения передаётся список, представленный адвокатом Тугановой, письменных материалов для оглашения стороной защиты по эпизоду «погранотряд» в отношении Хупсиргенова Х.К.. Прошу ознакомиться с ходатайствами и в следующем судебном заседании высказать своё мнение.

Стороне обвинения вручены список, представленный адвокатом Тугановой Ф.М., письменных материалов для оглашения стороной защиты по эпизоду «погранотряд» в отношении Хупсиргенова Х.К. и письменное ходатайство адвоката Озрокова М.Х..

 15 января 2013 г.  г.Нальчик     

Суду представлено ходатайство адвокатом Тугановой Ф.М. об оглашении и исследовании материалов дела в отношении Хупсергенова Х.К.

Председательствующий: Адвокат Туганова Ф.М., поддерживаете свое ходатайство?

Адвокат Туганова Ф.М.: Да, поддерживаю.

Председательствующий: Подсудимый Хупсергенов Х.К., поддерживаете ходатайство своего защитника?

Подсудимый Хупсергенов Х.К.: Да, поддерживаю.

Выяснятся мнение стороны обвинения по заявленному ходатайству.

Государственный обвинитель Чибинева О.П.:  Не возражаем против оглашения.

Суд, совещаясь на месте,

Определил:

Ходатайство адвоката Тугановой Ф.М. в интересах подсудимого Хупсергенова Х.К. об оглашении материалов дела удовлетворить в полном объеме. Указанные в списке документы огласить в ходе судебного следствия.

Председательствующий: Подсудимый Хупсергенов Х.К., Вы можете продолжить свои показания по предъявленному Вам обвинению.

Подсудимый Хупсергенов Х.К.:  Насколько помню, я остановился на том, что  28 ноября  в час ночи меня отдали родственникам, а именно, родителям, сестре, дяде, брату и зятю.  Они стояли возле 6 отдела, и после того, как меня забрали, отвезли домой. Мое состояние было очень плохое. Утром дядя Хараби подъехал, забрал меня и привез в г. Нальчик. Я побоялся один заходить в 6 отдел, ожидая, что будут бить, поэтому попросил, чтобы зашли с адвокатом. Вместе с адвокатом мы подъехали в 6 отдел и зашли. Мы находились там с обеда и до вечера. Вечером провели опознание, в последствии, я узнал его имя и фамилию, это был Атабиев Казбек. Он вообще  не смотрел, зашел в кабинет и не смотря, указал пальцем на меня. Я был в шоке и не знал, что сказать. Я сразу сказал, что это неправильно, что он врет. Но он был в плохом состоянии, и я его понял, а в последствии он извинялся, сказав, что его сильно били, чтобы он указал на меня. Это было 29 ноября. После этого, на меня снова начали оказывать давление, чтобы я подписал показания, но уже при адвокате они так нагло не решались меня избивать. В эту же ночь меня спустили в ИВС, а утром меня снова подняли в 6 отдел. Дальше я не помню некоторые моменты, что там происходило  несколько дней. Все что здесь рассказывалось было и со мной, поэтому не вижу смысла все это повторять. Был один момент, зашел человек на опознание, Гылыев, который в протоколе отразил, что никого из представленных не опознал. Также считаю важным пояснить один момент, а именно, меня перевели на строгий   режим и поместили в одиночную камеру, откуда спускали на следственные действия. В марте организовали опознание, где девушку, продавщицу одного ларька, куда подходила группа, и откуда вышел человек, который отоваривался, нам представили. Я четко помню, что она с уверенностью сказала, что среди представленных лиц, она никого не узнает из тех, кого она  видела указанного числа. В последствии я долго искал этот протокол в материалах дела, но  не нашел, его потеряли. Что касается тюрьмы, условиями содержания и применением пыток, то я считаю себя одним из тех, кому больше всего досталось в этой системе. С учетом того, что я не хотел давать показания, откладывая все на суд, потому что хотел давать показания в судебном заседании. Часть из них уже не живет, часть из них уже не работает, и есть те, которые даже извинились. Я не буду указывать их фамилии и имена, потому что не вижу в этом смысла, тем более,  здесь уже прозвучали их фамилии. Также, вчера я упустил моменты, в частности, на парах в институте меня, конечно, видели много людей, кроме Резуана,  та же Роза, которая была допрошена. После первой пары мы стояли в холле, когда она к нам подходила, спрашивала, поэтому она ясно должна помнить меня в тот день, но в своих показаниях она ничего не упоминала  об этом в своих показаниях.

К допросу подсудимого Хупсергенова Х.К. приступает сторона защиты.

На вопросы адвоката Тугановой Ф.М.

Вопрос: Уточните, во сколько Вы вышли из дома, чтобы пойти на занятия?

Ответ: В 7 часов – начале 8 часа я выходил на остановку.

Вопрос: Скажите, остановка по отношению к Вашему дома, как расположена?

Ответ: От моего дома вниз спускаешься на 50 метров, я стоял на нижней остановке.

Вопрос: На обычной остановке Вам не удалось уехать?

Ответ: Да, обычно я попадал на одну маршрутку, но в этот день не получилось.

Вопрос: А с кем обычно Вы ехали?

Ответ: С Салимой, которая рядом с нами живет. Как я понял, она каждый день ездит в Горячеводск, занимается частным предпринимательством.

Вопрос:  Скажите, Вы знаете водителя Газели, на которой обычно ездите?

Ответ: Я не знаю их имен, обычно ездят два парня.

Вопрос: Скажите, в каком ВУЗе Вы обучались?

Ответ: На то время он назывался Пятигорский филиал Московского государственного социального университета, на факультете социальная работа.

Вопрос: Можете указать адрес этого учреждения?

Ответ: ул. Кирова, 26.

Вопрос: Когда Вы вышли после первой пары, кого Вы встретили, кроме Резуана?

Ответ: Я многих видел, но имен и фамилий не смогу вспомнить. Но с республики помню, что видел Розу Алиеву, которая к нам подходила, когда мы с Резуаном стояли. С ней были 2-3 девушки.

Вопрос:  В какой группе Вы обучались на тот момент?

Ответ: 213 или 312, точно не помню, но потом меня перевели в другую группу. Куратором была Балошова Людмила Георгиевна.

Вопрос: Как долго Вы обучались в новой группе?

Ответ: Точно не помню, но не долго. Я не успел со всеми близко познакомиться, только с некоторыми ребятами.

Вопрос: Кого Вы помните?

Ответ: Асанову  Александру, которая была старостой, Антона Филиппов.

Вопрос: Скажите, после 13 октября Вы посещали занятия?

Ответ: Да, как обычно. Каждые будние дни я ездил в Пятигорск на учебу и обратно после пар ехал домой.

Вопрос: После событий 13 октября, что-то обсуждали?

Ответ: Да, они все были встревоженные. Я помню, как Саша у всех студентов, которые в этот день отсутствовали, взяла  объяснительные и передала в деканат.

Вопрос: Вы писали такую объяснительную?

Ответ: Нет, потому что я был на паре.

Вопрос: Если бы Вы реально участвовали в событиях 13 октября 2005 года, Вы выдержали бы те пытки, о которых Вы говорили?

Председательствующий: Вопрос снимается.

На вопросы адвоката Тугановой Ф.М.

Вопрос: 28 ноября 2005 года ночью Вы с УБОПа приехали домой? 

Ответ: Да. Когда я приехал, все видели, в каком я был состоянии.

Вопрос: Скажите, у Вас была возможность скрыться с республики?

Ответ: У меня вообще не возникало такой мысли.

Вопрос: Но реальная возможность была?

Ответ: Возможность всегда будет, если надо.

Вопрос: Скажите, Вы когда-либо видели Атабиева, до того момента, когда он Вас опознавал?

Ответ: Нет, я никогда его ранее не видел. Я был в шоке.

Вопрос: Вы в своих показаниях указывали, что он просил у  Вас прощения, скажите, где и при каких обстоятельствах он извинялся?

Ответ:   Когда нас несколько человек, а именно, Замаева, Бозиева, Ханова, Кучменова и меня подняли на строгий режим. Когда мы все стояли в холле, он воспользовался моментом и извинился передо мной.

Адвокат Туганова Ф.М.:  Вопросов больше нет.

На вопросы адвоката Дадтеева К.И.

Вопрос: Вы сейчас вспомнили про Ханова. Уточните, время и место, где Вы стояли вместе с Хановым?

Ответ: Меня вместе с Хановым  выводили из 6 отдела. Я  с ним часто виделся с декабря 2005 года  по март 2006 года.

Вопрос: Скажите, у него на лице, на шее, на руках  были видимые повреждения?

Ответ: Конечно, я видел, в каком  был состоянии, также я каждое утро слышал, как над ним издевались.

Вопрос: Что именно Вы видели?

Ответ: Я слышал, как он стонал.

Вопрос: У него на лице Вы видели кровоподтеки и иные повреждения?

Ответ: Мы даже не решались поднимать голову, чтобы посмотреть друг на друга, до того мы были испуганные. Мы редко друг на друга смотрели. А так, нас каждое утро били.

Адвокат Туганова Ф.М.:  Вопросов больше нет.

Подсудимый Хупсергенов Х.К.: У меня заявление. Для объективного рассмотрения моего дела, я думаю, что достаточно изложил и объяснил все.  Дальше, на вопросы состава суда и прокуратуры, я отказываюсь отвечать.

К допросу подсудимого Хупсергенова Х.К. приступает сторона обвинения.

Государственный обвинитель Шматов С.В.: Уважаемый суд, в связи  с отказом подсудимого Хупсергенова Х.К. отвечать на вопросы обвинения и невозможностью выяснить противоречия, ходатайствую об оглашении материалов дела, в частности, протокола очной ставки между Хупсергеновым Х.К. и Атабиевым К., который был допрошен в  суде 15.12.2011 года (том 620, л.д. 17-23).

Суд, совещаясь на месте,

Определил:

Ходатайство государственного обвинителя Шматова С.В. об оглашении протокола очной ставки между Хупсергеновым Х.К. и Атабиевым К.  удовлетворить. Огласить указанный протокол.

Государственный обвинитель Шматов С.В. оглашает:

- протокол очной ставки между Хупсергеновым Х.К. и Атабиевым К. от 30.11.2005 года (том  620, л.д. 17-23);

Оглашение прервано.

Адвокат Туганова Ф.М.:  Уважаемый суд, п. 4 у меня в ходатайстве заявлено на оглашение.

Председательствующий: Мы удовлетворили Ваше ходатайство. Если Вы желаете, то можете огласить данный протокол.

Адвокат Туганова Ф.М. оглашает:

- протокол очной ставки между Хупсергеновым Х.К. и Атабиевым К. от 30.11.2005 года (том  620, л.д. 17-23);

Адвокат Туганова Ф.М.: Уважаемый суд, в связи с оглашенным протоколом, у меня ходатайство о вызове для повторного допроса свидетеля Атабиева К., чтобы он уточнил. При его допросе в суде в прошлом году, подсудимый Хупсергенов Х.К. еще не дал показания и не было возможности задать ему более четкие вопросы.

Председательствующий: Какие вопросы Вы намерены выяснить у Атабиева, которые Вы не смогли выяснить у него ранее при его допросе?

Адвокат Туганова Ф.М.: Осуществлялось ли на него давление перед тем, как проводилось данное следственное действие, в связи с показаниями Хупсергенова Х.К.

Председательствующий:  Подсудимый Хупсергенов Х.К., Вы поддерживаете ходатайство своего защитника о вызове для повторного допроса свидетеля Атабиева?

Подсудимый Хупсергенов Х.К.: Да, поддерживаю.

Выясняется мнение стороны обвинения по заявленному ходатайству.

Государственный обвинитель Чибинева О.П.: Уважаемый суд, мы не видим оснований для повторного вызова свидетеля Атабиева. Он давал подробные показания в ходе судебного заседания и сторона защиты не была лишена возможности задавать все вопросы, которые их интересовали, даже не смотря на то, что на тот период Хупсергенов не дал показания в суде по существу предъявленного ему обвинения. Поэтому просим в удовлетворении ходатайства адвоката отказать, как необоснованное.

Суд, совещаясь на месте,

Определил:

Ходатайство адвоката Тугановой Ф.М. о вызове для повторного допроса свидетеля Атабиева К. отклонить, ввиду необоснованности заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Шматов С.В.: Уважаемый суд, поскольку мы лишены возможности задавать вопросы и выяснять какие-то моменты, в том числе, почему он отказался на следствии от дачи показаний, ходатайствую об оглашении протокола допроса подозреваемого Хупсергенова Х.К. от 30.11.2005 года (том 620, л.д. 14-16); протокола допроса обвиняемого Хупсергенова Х.К. от 26.12.2005 года (том 620, л.д. 58-60), для того, чтобы это нашло отражение в протоколе судебного заседания, чтобы мы могли в дальнейшем использовать это  в прениях.

Суд, совещаясь на месте,

Определил:

Ходатайство государственного обвинителя Шматова С.В.  об оглашении протоколов допросов Хупсергенова Х.К. на стадии предварительного следствия удовлетворитьь.

Государственный обвинитель Шматов С.В. оглашает:

- протокол допроса подозреваемого Хупсергенова Х.К. от 30.11.2005 года (том 620, л.д. 14-16);

Замечаний и вопросов нет.

- протокол допроса обвиняемого Хупсергенова Х.К. от 26.12.2005 года (том 620, л.д. 58-60);

Государственный обвинитель Чибинева О.П.: Уважаемый суд, мы обращаем внимание на то, что несмотря на якобы  применения к Хупсергенову Х.К. со стороны сотрудников правоохранительных органов недозволенных методов ведения следствия с его слов, тем не менее, он отказался давать какие-либо показания.  Он даже не давал те пояснения, которые давал в судебном заседании.

Подсудимый Ахкубеков А.С. выкрикивает.

Председательствующий: Подсудимый Ахкубеков А.С., прекратите выкрики в зале.

На вопросы адвоката Тугановой Ф.М. к подсудимому Хупсергенову Х.К.

Вопрос: В материалах делах нет никакой Вашей жалобы о применении к Вам недозволенных методов, пыток, можете пояснить, почему Вы не жаловались?

Ответ: Я впервые периоды заявлял, но убедился, что нет никакого смысла об этом заявлять. Тем более, адвокат мне говорил, что никакой пользы не будет, лучше  к суду нормально подготовиться. Этого я и ждал, а так я мог писать. Кроме того, мои жалобы теряли. Все и так  знают о применении пыток.

Вопрос: Скажите, у Вас отбирали объяснительные?

Ответ: Да, в начале 2006 года пришел один человек, который представился сотрудником управления собственной безопасности, которому я сразу доверился и все рассказал. Он у меня спросил, почему я не даю показания по поводу побоев, на что я ответил, что я давал показания, только смысла нет. Я этому сотруднику все объяснял, где и с  кем  я был в этот день, кто меня бил, даже имена сотрудников указал и кабинеты в которых они были, но этот документ тоже потеряли.

Подсудимый Ахкубеков А.С.: Сейчас только гособвинитель Чибинева О.П. привела довод, что…

Председательствующий: Вы хотите анализировать заявление Чибиневой О.П. в судебном заседании?

Подсудимый Ахкубеков А.С.: Я понимаю, что Вы очень хорошо можете манипулировать мною и моей психологией, но, пожалуйста, дайте высказать заявление.  В связи с оглашенными документами, у меня заявление. Было заявлено, что непосредственно то, что Хупсергенов не дал показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ доказывает, что его не пытали. В связи с этим мы все остальные давали показания, значит нас пытали. Заявление Чибиневой О.П. я оцениваю только так. Также обращаю Ваше внимание на то, что Шматов С.В. ввел суд в заблуждение, так как противоречий в показаниях Хупсергенова Х.К., данные в ходе следствия, когда он ничего не сказал и с показаниями, данными в судебном заседании, нет. То есть суд идет только в угоду гособвинению, удовлетворяя ходатайство, не мотивированное ничем. Прошу занести мое заявление в протокол судебного заседания дословно.

Председательствующий: То есть, подсудимый Ахкубеков А.С., Вы услышали, что в оглашенных протоколах все события Хупсергеновым Х.К. изложены точно также, как он их изложил в судебном заседании?

Подсудимый Ахкубеков А.С.: Там нет противоречий.

Председательствующий: Ваше заявление заносится в протокол судебного заседания.

Адвокат Келеметов О.М.: Уважаемый суд, имеется возражение на действия состава суда, выразившееся в частности, в том, что были оглашены показания  в нарушение норм процессуального права, разрешающие оглашение показаний подсудимого при наличии противоречий. Каких-либо противоречий в показаниях Хупсергенова Х.К. не имеется, как и при допросе в качестве подозреваемого, как и при допросе в качестве обвиняемого, он вину не признавал, пояснял, что в событиях какого-либо участия не принимал. Не полнота показаний не является противоречием, на что обращаю внимание суда. Та претензия, что была высказана, что я не осуществляю защиту Хупсергенова Х.К. меня немного гнетет, потому что имеет место применение двойных стандартов судом. Давно было прекращено соглашение у подсудимого Кудаева Р.В. с адвокатами Дышековой и Кочесоковой, но, тем не менее, они были принуждены в течение многих месяцев осуществлять его защиту. После того, как у адвоката Дзагаштова З.З. истек срок соглашения на защиту подсудимого Миронова Э.В., судом то обстоятельство, что он в течение месяца осуществлял его защиту по истекшему соглашению было означено как преференция, что адвокат Дзагаштов З.З. хороший и не бросил своего подзащитного. Ровно также я не могу бросить Хупсергенова Х.К. до того момента, пока Хупсергенов от меня не откажется, не смотря на истекшее соглашение. Адвокат по кодексу адвокатской чести должен осуществлять защиту подсудимого либо до отказа подзащитного либо до вступления приговора в законную силу или подачу кассационной жалобы.

Председательствующий: Ваше заявление заносится в протокол судебного заседания. Адвокат Келеметов О.М., Вы наверное знаете по УПК РФ, что является основанием допуска адвоката в качестве защитника того или иного подсудимого, это удостоверение адвоката и ордер. У Вас такого ордера на осуществление защиты Хупсергенова А.К. на сегодняшний день нет.

Подсудимый Миронов Э.В.: У меня есть возражение. Хотел бы обратить внимание на то, что сама ст. 51 Конституции и использование ее, не является доказательством вины или того, что человек хочет уйти от ответственности, что Шматов хотел нам преподнести. Вот он не дает показания, значит он виновен. Конституцию читайте свою.

Председательствующий: Ваше возражение заносится в протокол судебного заседания. 

Адвокат Туганова Ф.М.: Уважаемый суд, прошу предоставить возможность для оглашения письменных материалов дела по представленному списку, после окончания допроса подсудимого Хупсергенова Х.К.

Председательствующий: Можете огласить документы, в части которых мы удовлетворили Ваше ходатайство.

Адвокат Туганова Ф.М. оглашает

- протокол предъявления для опознания от 29.11.2005 года (том 620, л.д. 1-5);

Адвокат Туганова Ф.М.: У меня ходатайство о выведении на экран фототаблицы с протокола проверки предъявления для опознания, я хотела бы обратить внимание на некоторые вещи.

Суд, совещаясь на месте,

Определил:

Ходатайство адвоката Тугановой Ф.М. удовлетворить. Вывести на экран фототаблицы к протоколу предъявления для опознания.

На экраны мониторов выводится фототаблица  (л.д. 5) для обозрения всеми участниками процесса.

Адвокат Туганова Ф.М.:  Уважаемый суд, я обращаю внимание на то, что статисты по отношению к моему подзащитному отличаются телосложением, чертами лица и внешне они намного отличаются  от Хупсергенова.

Председательствующий: Ваше заявление заносится в протокол судебного заседания. 

 Государственный обвинитель Шматов С.В.: Уважаемый суд, я полагаю, что заявление адвоката Тугановой Ф.М. является голословным и прошу это отразить в протоколе судебного заседания. Они ничем не отличаются.

Председательствующий: Ваше возражение на заявление заносится в протокол судебного заседания.  Прошу прекратить выкрики и смех в секторах. 

Адвокат Туганова Ф.М. продолжает оглашение

- протокол задержания подозреваемого Хупсергенова Х.К. от 29.11.2005 года (том 620, л.д. 8-11);

Адвокат Туганова Ф.М.: Хочу обратить внимание суда на то, что согласно протоколу задержания, он составлен 17ч.23 мин 29.11.2005 года, тогда как из показаний моего подзащитного следует, что он фактически был задержан 25.11.2005 года и в течение 3-х дней находился в Баксанском РОВД, а потом уже сутки в УБОПе, что нигде не зафиксировано.

Замечаний и вопросов больше  не имеется.

- сообщение зам.Генерального прокурора РФ Шепелю И.И. о задержании подозреваемого от 29.11.2005 года (том 620, л.д. 12);

Замечаний и вопросов не имеется.

- поручение о проведении  отдельных следственных действий №41/1-25/78-05 от 01.02.2006 года (том 620, л.д. 28-29);

Адвокат Туганова Ф.М.: Хочу обратить внимание на то, что Янова была допрошена в качестве свидетеля, и согласно показаниям Хупсергенова, было проведено опознание с ее участием. Но в материалах уголовного дела мы так и не нашли протокол опознания.

Замечаний и вопросов больше  не имеется.

 - протокол предъявления лица для опознания с участием свидетеля Гыллыева А.С. от 17.03.2006 года (том 620, л.д. 93-95);

Адвокат Келеметов О.: Обращаю внимание суда на то, что те лица, которые находились вне зоны досягаемости сотрудников, в частности, Гыллыев и Янова, Хупсергенова Х.К. не опознали.    

Замечаний и вопросов больше не имеется.

- характеристика на Хупсергенова Х.К. с места учебы от 28.08.2006 года (том 620, л.д. 110);

Замечаний и вопросов не имеется.

- поручение начальнику УБОП МВД КБР Кярову А.С. № 41/1-25/78-05 от 24.12.2005 года (том 620, л.д. 103);

Замечаний и вопросов не имеется.

- ответ на поручение Авдеева А.П. от 29.12.2005 года (том 620, л.д. 105);

Замечаний и вопросов не имеется.

- поручение о проведении проверки на предмет получения Хупсергеновым Х.К. телесных повреждений от 14.12.2005 года (том 620, л.д. 106-107);

Замечаний и вопросов не имеется.

- заключение по материалам проверки (том 620, л.д. 109-110);

Адвокат Туганова Ф.М.:  Хочу обратить внимание на то, что у Хупсергенова Х.К. имелись телесные повреждения, но на следствии и в судебном заседании, он не изъявил желания жаловаться и указывать тех лиц, которые применяли к нему насилие. Когда у него интересовались о происхождении данных телесных повреждений, он пояснил, как и что произошло.

Замечаний и вопросов больше не имеется.

- требование ГИЦ МВД РФ (том 620, л.д.132);

Замечаний и вопросов не имеется.

- требование ИЦ МВД РФ по КБР (том 620, л.д. 133);

Замечаний и вопросов не имеется.

- справка адресного бюро (том 620, л.д. 135);

Замечаний и вопросов не имеется.

- справка о составе семьи (том 620, л.д. 136);

Замечаний и вопросов не имеется.

- характеристика на Хупсергенова Х.К. с администрации с. Нижний Куркужин (том 620, л.д. 137);

Замечаний и вопросов не имеется.

- характеристика на Хупсергенова Х.К. со школы №3 с. Нижний Куркужин (том 620, л.д. 138);

Замечаний и вопросов не имеется.

- справка психо-наркологического диспансера (том 620, л.д. 139);

Замечаний и вопросов не имеется.

- справка военного комиссариата (том 620, л.д. 140);

Замечаний и вопросов не имеется.

 Адвокат Туганова Ф.М.:  Уважаемый суд, ходатайствую об исследовании и приобщении  к материалам дела факса, полученного нашим коллегой, с университета, где обучался Хупсергенов Х.К.

Адвокатом Тугановой Ф.М. оглашается письмо с университета г. Пятигорска о посещаемости занятий Хупсергенова Х.К.

Составу суда представляется на обозрение оглашенный документ для приобщения к материалам дела.

Председательствующий: Подсудимый Хупсергенов Х.К., Вы поддерживаете ходатайство Вашего защитника о приобщении представленного письма к материалам дела?

Подсудимый Хупсергенов Х.К.: Да, поддерживаю.

Стороне обвинения представляется на обозрение указанный документ.

Выясняется мнение стороны обвинения по заявленному ходатайству.

Государственный обвинитель Чибинева О.П.: Мы возражаем против приобщения данного документа, потому что он не соответствует требованиям, предъявляемым к документам, для приобщения их к материалам уголовного дела, поскольку, во-первых, это факс, во-вторых, подпись лица, также не подлинная, а также, через факс, никем не заверенная. То есть, установить подлинность документа не представляется возможным. Кроме того, из текста видно, что якобы была сделана выписка из журнала учета посещаемости занятий, а сам журнал не был представлен. При таких обстоятельствах, мы считаем, что данный документ не может быть приобщен к материалам уголовного дела.

Суд, совещаясь на месте,

Определил:

Ходатайство стороны защиты о приобщении представленного письма к материалам уголовного дела отклонить, ввиду того, что представленное письмо не отвечает требованиям, предъявляемым к документу, не заверена печать и кроме того, это факсимильный вариант письма.

Председательствующий: Адвокат Туганова Ф.М., данное письмо датировано 30.11.2007 года, что мешало получить надлежащим образом оформленное письмо с 2007 года?

Адвокат Туганова Ф.М.:  Нами было получено устное согласие директора данного учреждения о том, что на запрос суда они дадут подтверждение этому факсу.

Председательствующий: Что мешало Вам направить запрос и получить ответ, если по факсу смогли прислать? Вам отказываются дать такой ответ, почему именно запрос суда нужен?

Адвокат Туганова Ф.М.: Факс является допустимым документом. На данный момент, я ходатайствую о вызове данного директора Бабенко для удостоверения своей подписи и выдачи данного документа. Кроме того, на сегодняшний день они располагаются по другому адресу.

Председательствующий: Подсудимый Хупсергенов Х.К., Вы поддерживаете ходатайство Вашего защитника о вызове и допросе в судебном заседании директора учебного заведения, для того, чтобы он подтвердил соответствие фактическим обстоятельствам дела содержание данного письма?

Подсудимый Хупсергенов Х.К.: Да, поддерживаю.

Выясняется мнение стороны обвинения по заявленному ходатайству.

Государственный обвинитель Чибинева О.П.: Мы возражаем против удовлетворения данного ходатайства, поскольку заявлено ходатайство необоснованное и немотивированное. Кроме того, стороне защиты ничто не препятствует сделать повторный запрос, если они считают необходимым установить данные, по новому адресу, тем более, он им известен, и получить надлежаще оформленный документ.

Суд, совещаясь на месте,

Определил:

Ходатайство стороны защиты о вызове и допросе в качестве свидетеля директора учебного заведения Бабенко отклонить ввиду необоснованности заявленного ходатайства.

Адвокат Туганова Ф.М.: У меня ходатайство о вызове свидетеля. Ранее мною оглашалось поручение о производстве отдельных следственных действий от 1 февраля 2006 года, том 620 л.д. 28-29, согласно которому установлено, что гражданка Янова была допрошена в качестве свидетеля. Мы установили место нахождения данной гражданки и хотим её вызвать в суд. Мой подзащитный дал показания, что его не опознавали, проводилось с ним следственное действие, протокол опознания.

Председательствующий: Не опознавал кто?

Адвокат Туганова Ф.М.: Данная гражданка, которая работала в ларьке на улице Катханова, к которому подъезжала «ГАЗель».

Председательствующий: Значит, работала продавцом ларька, по версии следствия, за продуктами к ней подходил Хупсиргенов Хасанби?

Адвокат Туганова Ф.М.: Да.

Председательствующий: Как имя и отчество её?

Адвокат Туганова Ф.М.: Я узнала имя. Отчество не получилось узнать. Её инициалы А.Х.. Зовут её Арина. Янова Арина. На данный момент она проживает по улице Катханова в посёлке Кенже, дом 159. На данный момент она уже вышла замуж и она Унажокова, поэтому сменился её адрес. Адрес у неё теперь: улица Катханова дом 159. У меня не получилось найти больше никаких данных, потому что контакта с ней нет.

Председательствующий: Значит, её фамилия Унажокова, имя Арина, проживает по адресу: улица Катханова, дом 159?

Адвокат Туганова Ф.М.: Да. Отчество у неё на букву «Х».

Ходатайство адвоката Тугановой Ф.М. о вызове и допросе свидетеля Унажоковой Арины Х. ставится на обсуждение.

Мнение стороны защиты.

Подсудимый Хупсиргенов Х.К.: Я поддерживаю ходатайство моего защитника. Я бы хотел, чтобы её вызвали.

Адвокат Келеметов О.М.: Я поддерживаю заявленное ходатайство. Согласно указанному поручению Янова была допрошена как свидетель. Там поручение было о розыске третьего лица, и указано, что Янова была допрошена. Обращаю внимание суда, что допрос Яновой, опознание или не опознание кого-либо Яновой в материалах дела отсутствует. Это очень интересно. Но исходя из этого поручения она была допрошена в ходе предварительного следствия. Просто допрос исчез.

Мнение стороны обвинения.

Гособвинитель Чибинёва О.П.: Мы полагаем, что сторона защиты может сама обеспечить явку данного свидетеля, если они считают нужным. Мы не видим оснований для вызова, поскольку в ходе предварительного следствия данное лицо не допрашивалось и с его участием никаких следственных действий не проводилось.

Суд, совещаясь на месте определил:

ходатайство стороны защиты удовлетворить, свидетеля Унажокову Арину Х. вызвать и допросить в судебном заседании.

Адвокат Туганова Ф.М.: У меня ещё одно ходатайство о вызове свидетеля, ранее допрошенного. 26 января 2006 года была допрошена Алиева Роза Расуловна. Протокол допроса в томе 620 на л.д. 88-90 и адрес её в деле имеется. Она была однокурсницей подсудимого Хупсиргенова и может свидетельствовать о его месте нахождения 13 октября 2005 года, а также характеризовать его.

Ходатайство адвоката Тугановой Ф.М. ставится на обсуждение.

Мнение стороны защиты.

Подсудимый Хупсиргенов Х.К.: Я поддерживаю ходатайство моего защитника.

Мнение стороны обвинения.

Гособвинитель Чибинёва О.П.: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте,

определил:

ходатайство стороны защиты удовлетворить, Алиеву Розу Расуловну вызвать и допросить в качестве свидетеля.