Суд первой инстанции будет ждать решения Европейского или Конституционного суда

Сегодня, 18 ноября, в Замоскворецком суде состоялось заседание по оспариванию Правозащитным центром «Мемориал» прокурорского представления. Этот документ, врученный прокуратурой председателю Совета организации по итогам весенних проверок, фактически обязывает центр зарегистрироваться как НКО - иностранный агент.

Судья Юлия Варанкина.

Представитель «Мемориала» Фуркат Тишаев заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Главный аргумент: в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подана коллективная жалоба на закон об иностранных агентах от имени тех же самых НКО, которые сейчас судятся с прокуратурой.

Кроме того, заявители-НКО обратились в ЕСПЧ с просьбой срочно уведомить власти РФ о факте подачи жалобы, а также задать им ряд вопросов относительно практики применения закона. Секретариат ЕСПЧ сообщил заявителям, что запрос о «срочной коммуникации жалобы»передан на рассмотрение председателю секции ЕСПЧ, рассматривающей это дело. Таким образом, можно ожидать, что в ближайшем будущем ЕСПЧ примет решение по запросу у российских властей информации.
Кроме того, в Конституционный суд (КС) РФ подано несколько жалоб о признании закона неконституционным. Например, с подобным заявлением в КС обратился уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин.

Судья Варанкина согласилась с доводами представителя ПЦ «Мемориал» и отложила рассмотрение дела до 4 февраля, так как в случае, если ЕСПЧ или КС примет решение по жалобе после решения суда первой инстанции, последнее придется пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам.

Комментирует Фуркат Тишаев, старший юрист ПЦ «Мемориал»: «Мы удовлетворены сегодняшним решением судьи Варанкиной. Решение отложить судебные процессы до вынесения постановлений ЕСПЧ и/или КС стало первым в своем роде. Оно важно, поскольку судья фактически создала прецедент: заседания, проходившие сегодня после «мемориальского», - по делам Ассоциации «Голос» и Фонда «Общественный Вердикт», - были отложены на тех же основаниях, почти автоматически. Другие НКО теперь также могут применять эту тактику в своих процессах.

С одной стороны, мы добились передышки в истории с признанием наших НКО иностранными агентами, а с другой, инициатива перешла на сторону ЕСПЧ - теперь ему ничто не мешает рассмотреть эту важную жалобу в ускоренном порядке и поставить точку в вопросе о законе об иностранных агентах. Мяч на стороне ЕСПЧ, надеюсь, Суд воспользуется этой ситуацией правильно».