Ни Кадыров, ни его представитель в суд не явились

Предполагалось, что на заседание явится для дачи показаний Р.Кадыров.

В конце февраля, накануне предыдущего заседания суда представитель Р.Кадырова А. Красненков заявил: «Кадыров является, прежде всего, законопослушным гражданином страны, не противопоставляет себя федеральным властям или судебной системе и поэтому не может не принять участие в судебном процессе» (interfax.ru).

Потерпевшего ожидали на прошлом заседании суда, 3 марта, но тогда он не явился «в связи с большой занятостью делами».

На судебное заседание 28 марта не явились ни Р.Кадыров, ни его представитель А.Красненков.

Судья К. Морозова зачитала два ходатайства, поступившие в суд от А. Красненкова.

В первом он просил перенести заседание суда на две недели «в связи с нахождением Кадырова Р.А. в отпуске».

Во втором ходатайстве он объяснил причину своего отсутствия тем, что занят на другом процессе.

Защитник Орлова Г. Резник заявил, что участники процесса поставлены в условия, вынуждающие их согласиться с переносом судебного заседания. При этом он просил суд на следующем заседании, в случае очередной неявки потерпевшего, решить вопрос о том, необходимо ли его личное присутствие для продолжения процесса: «По нынешнему уголовно-процессуальному законодательству дело может быть закончено и при неявке потерпевшего. Если, конечно, суд не признает его явку необходимой».

Судья сообщила присутствующим, что суд неоднократно направлял на имя Р.Кадырова повестки и телеграммы о вызове его в суд в качестве потерпевшего. Однако ни одного ответа от потерпевшего суд так и не получил.

Следующее заседание состоится 18 апреля в 11:00. На нём предполагается заслушать показания потерпевшего.

По окончании судебного заседания обвиняемый О. Орлов прокомментировал произошедшее:

«На всех предыдущих судебных заседаниях по этому делу присутствовал представитель потерпевшего. Значит, Рамзан Кадыров должен быть в курсе того, что его неоднократно ожидали в суде. Однако он не является в суд: то в связи с тем, что работает, то в связи с тем, что отдыхает. Нет ответов на вызовы его в суд. А сегодня и господин Красненков в суд не явился. Возникает вопрос – почему для него оказывается приоритетным другое заседание, а не это, дата которого была заранее назначена и с ним согласована? С моей точки зрения, всё это есть неуважение к суду.

Недавно в прессе появилось высказывание господина Красненкова о том, что «к 28 числу мы не успеем предоставить имеющиеся у нас серьёзные дополнительные доказательства, документы и записи».

Не совсем ясно, и кто такие эти «мы».

Но удивляет, что за семь (!) месяцев процесса эти «мы» не смогли собрать убедительную доказательную базу, и теперь, в спешке, не успевая в срок, готовят какие-то дополнительные доказательства моей вины. Ещё в начале этого процесса СМИ сообщали, что господин Красненков обещает предоставить суду «сенсационные материалы», разоблачающие «Мемориал». Шли месяцы, эти материалы в суде не появились. Может быть, теперь их так спешно готовят? Это наводит на размышления».

Стенограмма прошедшего заседания в ближайшее время появится на сайте ПЦ «Мемориал».