В Дагестане людей продолжают ставить на учёт как экстремистов, хотя МВД это отрицает

31-летний житель Махачкалы Марат Шираев только через суд смог добиться ответа от ОМВД Ленинского района дагестанской столицы, что профилактического учёта по категории «экстремист» отдел не ведёт. Тем не менее, уже несколько лет сотрудники полиции задерживают его на постах ДПС, звонят ему, приходят к нему домой, опрашивают, фотографируют. Неофициально они объясняют свои действия тем, что Шираев состоит на профучёте. Правозащитный центр (ПЦ) «Мемориал» неоднократно сообщал, что права поставленных на такой учёт граждан систематически нарушаются. Ещё в 2017 году глава дагестанского МВД Абдурашид Магомедов объявил, что профучёт больше не ведётся. Однако это оказалось неправдой.

14 января 2021 года Марат Шираев обратился в ПЦ «Мемориал» с просьбой помочь ему сняться с профучёта. В тот же день при поддержке правозащитников Марат направил обращения в отдел полиции и в прокуратуру Ленинского района, в которых просил сообщить, состоит ли он на профучёте и если да, то по какой причине его туда поставили. В конце января прокуратура ответила Шираеву, что его обращение направлено в районный отдел полиции. Так и не дождавшись ответа по существу, Марат и его адвокат Мурад Магомедов, который сотрудничает с ПЦ «Мемориал», обратились с иском в Ленинский районный суд. Они просили суд признать незаконными действия полиции, не давшей ответ на обращение.

На заседании 15 июня представитель УМВД России по Махачкале Рамазан-Эфенди Рамазанов заявил, что они направили ответ ещё 10 февраля, но, вероятно, по вине Почты России он не дошёл до адресата. В подтверждение этого Рамазанов представил реестр, в котором эта информация была указана, и вручил Марату ответ Ленинского отдела полиции. В нём говорилось, что Марат «не состоит у них на профучёте и каких-либо учётов по линии „ваххабит“ отдел полиции не ведёт». Марат отказался от иска, так как целью его подачи было получение письменного ответа от полицейских. Суд прекратил производство по делу.

«Имеются основания расценивать этот ответ как направленный на введение заявителя в заблуждение и сокрытие от него информации, — комментирует юрист-координатор программы „Горячие точки“ ПЦ „Мемориал“ Галина Тарасова. — В ответе сделан акцент на том, что в отделе полиции по Ленинскому району Махачкалы профучёт не ведётся и Шираев в этом отделе на профучёте не состоит. Однако профилактический учёт как таковой ведётся в Информационном центре (ИЦ) МВД по РД. И, если Шираев состоит в базе данных ИЦ МВД по РД как лицо, поставленное на профилактический учёт, его обязаны были надлежащим образом об этом проинформировать».

• Как Марат Шираев оказался на профилактическом учёте

Марат рассказал ПЦ «Мемориал», что в феврале 2017 года его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.20.29 КоАП РФ за публикацию на своей странице в «Вконтакте» песни чеченского автора-исполнителя Тимура Муцураева «Рай под тенью сабель» — 24 апреля 2015 года суд в Тюмени признал её экстремистской.

Примерно через два года после этого у Марата начались проблемы, которые он связывает с этим административным делом: его по несколько часов держали на постах ДПС, требовали объяснительные о целях поездок, фотографировали; оперативные сотрудники звонили ему и интересовались подробностями его личной жизни (где работает, не женился ли, не купил ли машину и пр.). Полицейские приходили к нему домой и, если его не оказывалось там, брали объяснительные у его родственников, фотографировали дом. Последний подобный эпизод относится к концу марта 2021 года.

Иногда полицейские на постах говорили Шираеву, что он состоит на профучёте как «экстремист», и показывали на экране монитора базу данных, где было указано, что он будет на учёте до 2070 года.

• Руководство МВД Дагестана то признаёт наличие профучёта, то отрицает его существование. После принятия в 2016 году федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» тема профучёта была переведена в режим информации «неразглашения» и «секретности». Ведомственные приказы по линии профучёта имели гриф «ДСП» (для служебного пользования).
• ПЦ «Мемориал» подготовил инструкцию, как поставленные на профучёт люди могут защитить свои права. Тем, кто с её помощью и при поддержке юристов ПЦ «Мемориал» обращался в правоохранительные органы и суды, удавалось оспорить постановку на профучёт. В последнее время граждане получают отписки, что профучёт не ведётся, но это не так. В августе прошлого года «Мемориал» приводил новые подтверждения того, что профучёт продолжается, хотя не сопровождается такими грубыми нарушениями, как ранее.