Суд отпустил одного из лидеров ингушской оппозиции Ахмеда Погорова под домашний арест

Верховный суд КБР изменил меру пресечения сопредседателю Ингушского национального конгресса и бывшему министру внутренних дел Ингушетии (2002—2003 гг.) Ахмеду Погорову на домашний арест. Его обвиняют в организации насилия, опасного для жизни или здоровья представителей власти, во время протестов в Магасе 26–27 марта 2019 года (ч.3 ст. 33, ч.2 ст.318 УК) и подозревают в участии в экстремистском сообществе (ч.2 ст. 282.1 УК). Почти два года Погоров находился в розыске, 26 февраля 2021 года был задержан в своём доме в Назрани и помещён в СИЗО в Нальчике. Правозащитный центр (ПЦ) «Мемориал» признал Погорова политзаключенным.

25 мая судья Тамара Багова отменила решение Нальчикского городского суда, который 22 апреля 2021 года продлил Погорову арест на два месяца — до 25 июня, и отправила его под домашний арест по месту его фактического проживания.

Адвокат Погорова Магомед Гагиев, работающий по соглашению с ПЦ «Мемориал», заявил в суде, что решение суда первой инстанции было незаконным и необоснованным. Основанием для заключения Погорова под стражу стало утверждение стороны обвинения, что он ранее скрылся от следствия и может снова так поступить. По словам адвоката, сотрудники ЦПЭ ГУ МВД по СКФО знали, что Погоров живёт в своём доме в Назрани, но выезжали в дом отца Погорова в Карабулаке, где он зарегистрирован, — проводили там обыски и привозили туда повестки для вручения экс-министру. Гагиев считает, что делалось это намеренно, чтобы объявить его в розыск.

В подтверждение своих доводов он предоставил суду поручение от 16 апреля 2021 года старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления СК РФ по СКФО Евгения Нарыжного начальнику ЦПЭ ГУ МВД по СКФО о вручении повестки Погорову. Там указаны оба адреса — и адрес регистрации, и адрес фактического проживания.

Адвокат Гагиев также отметил, что обвинение Погорова основано на показаниях сомнительных «засекреченных свидетелей» и что следствие затягивается намеренно. Например, по его словам, с момента ареста его подзащитного провели только три следственных действия и из 700 судебных экспертиз за два месяца его ознакомили только с четырьмя.

Суд удовлетворил ходатайство защиты о приобщении к материалам дела размещенных на канале «Фортанга» в Youtube видеозаписей выступления Погорова в центре Магаса 5 мая 2019 года. По мнению адвоката, они свидетельствуют о том, что его подзащитный не скрывался от правоохранителей.

Сторона обвинения настаивала, что Погоров может скрыться, так как он не работает, не имеет на иждивении малолетних детей, до инкриминируемых ему событий не жил в Ингушетии, что свидетельствует «об отсутствии социальных факторов, удерживающих Погорова там». Оппозиционер не явился самостоятельно в правоохранительные органы после обысков в доме его отца. По ходатайству следователя Вячеслава Романова суд приобщил к материалам дела справки ГУ МВД РФ по СКФО о проведенных там оперативно-розыскных мероприятий. Также «продолжается следствие о возможной причастности обвиняемого к иным преступлениям экстремистской направленности».

В прениях Ахмед Погоров просил отправить его под домашний арест. Он рассказал, что приехал в Ингушетию в октябре 2018 года и с тех пор не покидал её пределы. Жил в Назрани, иногда приезжал к отцу, занимался общественной деятельностью: «проводил антикоррупционные расследования и направлял их результаты в правоохранительные органы». По слловам Погорова, он не знал, что объявлен в розыск.

Адвокат Магомед Гагиев (слева) и родные Ахмеда Погорова