Нападение и убийство, связанные с Чечней, и компенсации за нарушение Конвенции о правах человека

Северокавказская тема давно вышла за пределы России, громкие дела постоянно привлекают внимание на международном уровне. Этой зимой в Европе проходили сразу два судебных процесса, связанные с Чеченской Республикой, а Европейский суд по правам человека вынес постановления по жалобам 13 заявителей из России на пытки и жестокое обращение со стороны правоохранительных органов в республиках СК. Об этом, а также о делах о возвращении детей матери и выдаче тела убитого в результате КТО родственникам — в историях из зимнего бюллетеня «Ситуация в зоне конфликта на Северном Кавказе». 

Швеция: приговор по делу о нападении на Тумсу Абдурахманова – следы ведут к главе Чеченской Республики

11 января 2021 года суд г. Евле (Швеция) вынес приговор уроженцам Чечни, обвинённым в покушении на убийство известного чеченского оппозиционного блогера Тумсу Абдурахманова.

Тумсу Абдурахманов — последовательный критик режима Рамзана Кадырова, из-за чего «авторитетный кадыровец», председатель парламента Чечни Магомед Даудов объявил ему кровную месть. Абдурахманов отнёсся к этой угрозе серьёзно и выехал из Польши, где жил долгое время. Почти год ему удавалось держать своё местопребывание в секрете.  И всё же 26 февраля 2020 года в Швеции на Тумсу было совершено покушение. Нападавший проник в квартиру Абдурахманова, когда тот спал, и ударил его по голове молотком. Абдурахманов был ранен, но оказал сопротивление, обезвредил нападавшего и вызвал полицию, которая арестовала нападавшего – уроженца Чечни Руслана Мамаева.

Позже была задержана 30-летняя россиянка Эльмира Шапиаев, которая впустила Мамаева в квартиру. Также заочно был арестован Имран Хасханов – друг, родственник и односельчанин Усмана Дудуркаева, приближённого депутата Госдумы РФ Адама Делимханова, «правой руки» Рамзана Кадырова. Считается, что Хасанов выступил заказчиком и организатором подготовки покушения, в том числе, якобы, угрожая семье Мамаева, если тот не согласится стать исполнителем. 

По версии Мамаева, он не намеревался убивать – хотел лишь имитировать нападение, чтобы от него отстали заказчики, а затем сбежать. Многочисленные следы ударов на голове и теле Абдурахманова противоречат этой версии. 11 января 2021 года суд признал Мамаева и Шапиаеву виновными и приговорил их к 10 и 8 годам лишения свободы соответственно и к выплате штрафа в размере 140 тысяч шведских крон (около 17 тысяч долларов). После отбытия наказания они будут высланы из страны без права на возвращение.

Суд детально не оценивал роль чеченских властей в покушении на убийство, но счёл представленные прокурором доказательства убедительными и что власти ЧР имеют непосредственное отношение к подготовке преступления. 

Германия: продолжается суд по делу об убийстве Зелимхана Хангошвили

Параллельно с судебным процессом в Швеции в Берлине судили предполагаемого убийцу Зелимхана Хангошвили, участника Первой и Второй чеченских войн, одного из приближённых к Шамилю Басаеву и Аслану Масхадову полевых командиров.

Предполагаемый убийца, имевший документы на имя Вадима Соколова, был идентифицирован как Вадим Красиков, бывший сотрудник спецподразделения «Вымпел» ФСБ РФ. Также федеральные власти Германии сообщили о появлении в деле второго возможного подозреваемого – некоего Романа Д. В ходе совместного расследования The Insider, Bellingcat и Der Spiegel удалось выяснить, что его настоящее имя – Роман Демьянченко. Как и Красиков, он бывший оперативник спецподразделения «Вымпел» ФСБ, работает в компании «Вымпел – Содействие», которая принадлежит президенту ассоциации ветеранов «Вымпела» Эдуарду Бендерскому и служит прикрытием для тайных операций ФСБ.

Федеральная прокуратура ФРГ считает, что Красиков принял от властей РФ государственный заказ на убийство, либо рассчитывая на финансовое вознаграждение, либо разделяя мотив убить политического противника и таким образом отомстить за участие в прошлых конфликтах с Россией.

Обвиняемый, который по-прежнему называет себя работником строительной сферы из Брянска Вадимом Соколовым, отказался от дачи показаний. Очень необычным в деле было то, что задержанный немедленно потребовал связаться с посольством, а также насколько быстро показания опрошенных свидетелей исключили бытовой мотив убийства. 

Пока что судебный процесс, который планировалось завершить к 27 января 2021 года, ещё далёк от окончания.

Новые решения ЕСПЧ по делам Северного Кавказа

Зимой 2020–21 годов Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес три постановления по десяти жалобам от пятнадцати жителей республик Северного Кавказа. Одна жалоба касалась возвращения детей матери, другая – выдачи тела убитого родственникам; остальные жалобы на пытки в ходе «контртеррористической операции» были рассмотрены «пакетом».

Аминат Махмудова, гражданка Эстонии, уроженка села Маали (РД), с раннего детства проживающая с родителями в Эстонии, с 2016 года добивается возвращения двух своих детей. После того как она сообщила о желании развестись, бывший муж 4 февраля 2016 года похитил детей из детского сада и увёз из Эстонии, где они жили, в Дагестан. Российские суды постановили, что дети должны проживать с матерью в Эстонии, но эти решения не исполнялись. 

ЕСПЧ указал, что «национальные органы <…> не приняли никаких мер, чтобы обеспечить регулярный контакт между детьми и заявительницей <…> с тем, чтобы предотвратить непоправимый̆ ущерб их отношениям и сохранить перспективы успешного исполнения решения суда <…>». ЕСПЧ признал нарушение ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Конвенции о защите прав человека и постановил выплатить заявительнице 16,5 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда и судебных издержек.

Опираясь на это решение, Махмудова и её адвокат намерены настаивать на пересмотре решений об отказе в проведении программы совместной психологической реабилитации, будут добиваться её проведения и фактической̆ передачи детей матери.

29 апреля 2011 года правоохранительные органы провели спецоперацию в пос. Прогресс Ставропольского края. По утверждениям властей, сын заявителя, Леонида Исуфовича Ташуева, жителя г. Баксан Баксанского района КБР, был в посёлке с ещё девятью вооружёнными людьми и оказал вооружённое сопротивление. В ходе боестолкновения все были убиты. 

Власти отказались выдавать тело сына Ташуева для захоронения, поскольку тот был убит в ходе пресечения попытки осуществления террористического акта. Даже после решения суда об удовлетворении жалобы отца и выдаче тела, это не было исполнено со ссылкой на продолжающееся расследование терактов. Впоследствии убитый был признан причастным к подготовке и совершению террористических актов, уголовное дело было прекращено в связи с его смертью. Следователь постановил захоронить тело, не возвращая его родственникам. По словам отца, он не был уведомлен об этом.

Жалоба в ЕСПЧ была подана 29 января 2015 года. Невыдачу тел можно, в принципе, рассматривать как осущёствленную в интересах общественной безопасности, предотвращения беспорядков и защиты прав и свобод других лиц. Но, принимая во внимание автоматическое использование этой меры, без учёта особенностей каждого случая, следует признать, что власти РФ неспособны учитывать принцип соразмерности. Суд пришёл к выводу, что эта мера не обеспечивает баланс между защитой права заявителей на частную и семейную жизнь и законных целей общественной безопасности, и государство вышло в этом отношении за любую приемлемую границу.

ЕСПЧ признал нарушение ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты) в совокупности со ст. 8 Конвенции и постановил выплатить 2 тыс. евро возмещения издержек и расходов.

Ещё в одном постановлении ЕСПЧ объединены 8 жалоб от 13 жителей Северного Кавказа на пытки и жестокое обращение со стороны правоохранительных органов и на использование в судах показаний, добытых силой.

Каждый из пострадавших получил в качестве возмещения различного вида ущерба (материального, морального), а также судебных издержек, от 45 до 70,6 тысяч евро. 

В деле «Хадзиев и другие против России» троих заявителей представляли юристы ПЦ «Мемориал» Иса Гандаров, сотрудничавшая с «Мемориалом» юрист Элеонора Давидян и юристы Европейского центра защиты прав человека (EHRAC), Лондон. Суд установил нарушение ст. 3 в её материальной и процессуальной части и ст. 6 Конвенции и постановил выплатить в качестве компенсации морального ущерба по 60 000 евро каждому заявителю.