«Мемориал» признал политзаключённым жителя Калуги Ивана Любшина, осуждённого по делу об оправдании терроризма из-за комментария в соцсетях

Правозащитный центр «Мемориал» считает жителя Калуги Ивана Любшина политическим заключённым и полагает, что уголовное дело должно быть закрыто, сам Любшин — немедленно освобождён, а его заявления о пытках — объективно расследованы.

• Кто такой Иван Любшин и в чём его обвиняют?

31 октября 2018 года Любшин перепостил на свою личную страницу во «ВКонтакте» новости о самоподрыве 17-летнего анархиста Михаила Жлобицкого в приёмной управления ФСБ в Архангельске, сопроводив их комментариями о личности погибшего.
Эти комментарии и стали поводом для начала его уголовного преследования: почти год спустя, 14 октября 2019 года, против Любшина было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма и пропаганда терроризма, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет).

Утром 15 октября 2019 года Любшина на автобусной остановке задержали сотрудники ФСБ. По его словам, силовики посадили его в машину, заковали в наручники, вывезли в лес и избили ногами и электрошокером. Затем отвезли на допрос в Следственный комитет. 17 октября Калужский районный суд отправил его домашний арест.

Впоследствии врачи зафиксировали у Любшина «множественные кровоподтёки» на ногах, руках, плече, ухе, спине и около поясницы, но сначала прокуратура Калуги, а затем Следственный комитет России отказались возбудить против сотрудников ФСБ уголовное дело о пытках.

25 декабря 2019 года Любшина отпустили под подписку о невыезде.

5 марта 2020 года 2-й Западный окружной военный суд признал Любшина виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК и приговорил его к пяти годам двум месяцам колонии общего режима с запретом администрирования сайтов на два года.

• Что не так со ст. 205.2 УК РФ?

«Мемориал» отмечал в докладе «Протеррористические высказывания», что ст. 205.2 УК фактически заменила частично декриминализованную ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) в качестве основного инструмента уголовных репрессий за высказывания в интернете.

В частности, «во многих случаях для таких уголовных дел характерен формальный подход и заметная несоразмерность наказания реальной опасности, а иногда преследование может быть местью за политические взгляды или общественно-политическую активность».

• Почему Любшин?

На выбор Любшина в качестве жертвы уголовного преследования могли повлиять его оппозиционные взгляды, наличие среди его друзей в социальных сетях калужских оппозиционных активистов и то, что ранее он имел отношение к альтернативной Московскому патриархату православной церкви.

Очевидно, что преследование Любшина связано с тем, что он уже давно попал в поле зрения силовых структур. В 2017 году его приговорили к штрафу в 400 тыс. руб. по ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) и ч. 2 ст. 354.1 УК (реабилитация нацизма с использованием СМИ). Кроме того, Любшина обвиняли по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ («Распространение порнографии с использованием СМИ»), но он был оправдан судом.

• Почему «Мемориал» считает Любшина политзаключённым?

Любшина не обвиняют в призывах к совершению терактов или иных насильственных действий. Его преследование связано исключительно с несколькими неосторожными комментариями к новостям на своей личной странице, имеющей незначительную аудиторию. Эти комментарии не содержали явных призывов к насилию и представляли ничтожную общественную опасность, если представляли её в принципе. Более того, к моменту возбуждения уголовного дела они уже были удалены Любшиным. Его дело следует рассматривать в контексте преследования оппозиционеров, журналистов, публицистов, а то и вовсе случайных людей, включившихся в обсуждение причин и характера поступка, а также личности Михаила Жлобицкого, совершившего самоподрыв в здании архангельского УФСБ.

Экспертиза, на выводы которой ссылался суд при вынесении приговора, вообще не отвечала на вопрос, имелись ли в действиях Любшина признаки уголовно-правового оправдания терроризма. Таким образом, с точки зрения уголовного процесса оправдание терроризма вообще не было доказано.

Имеющиеся в нашем распоряжении данные позволяют утверждать, что после задержания Любшин подвергся пыткам, которые уже стали характерным инструментом дознания в «террористических» делах, расследуемых ФСБ. Так, судмедэкспертиза зафиксировала на теле Любшина многочисленные гематомы и ушибы «возле ушной раковины, на запястьях, на правом локте, левом плече, грудной клетке, рёбрах, пояснице и правой голени».

ПЦ «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», считает, что данное уголовное дело является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение критики государственной власти и удержание власти субъектом властных полномочий, из-за убеждений преследуемого в связи с ненасильственным осуществлением им свободы выражения мнений и информации и с нарушением права на справедливый суд. Лишение свободы, применённое к Ивану Любшину, является явно неадекватным фактическим действиям, в совершении которых он обвиняется, учитывая сочетание сомнительности обвинения, непропорциональности преследования возможной общественной опасности и серьёзного нарушения его прав.

Подробнее описание дела и позиция ПЦ «Мемориал» изложены на сайте.

Признание лица политзаключённым или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Написать письмо Ивану Любшину можно по адресу: 150036, г. Ярославль, ул. Хлебная, д.12, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, Любшину Ивану Викторовичу, 1982 г.р.

Электронное письмо можно также отправить платно через систему «ФСИН-письмо» или бесплатно через сайт «Росузник».

Сделать перевод для помощи другим политзаключённым: Яндекс-кошелёк 410011205892134 и карта «Сбербанка» № 5469 3800 7023 2177 Фонда помощи политзаключённым Союза солидарности с политзаключёнными.

Read this statement in English