Описание дела
Алмаз Усманов, указывается в приговоре, с апреля 2016 года по 16 августа 2018 года «совершил участие» в международной религиозно-политической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» («Партия исламского освобождения», далее – ХТ), признанной террористической и запрещённой Верховным Судом РФ.
«Усманов, достоверно зная о незаконном характере деятельности ХТ и её запрете на территории РФ, разделяя идеологию ХТ и преследуя цель поэтапного построения теократического унитарного государства – «Всемирного Халифата», умышленно в апреле 2016 года вступил в эту организацию, в составе подразделения (ячейки) которой в
качестве «дариса» (ученика) под руководством «мушрифа» (учителя, наставника) – «А.У.И.» (осуждённого 21 февраля 2019 года Приволжским окружным военным судом) многократно участвовал в организованных регулярных тайных собраниях – занятиях, проводимых конспиративно в городе Уфе в квартирах жилых домов», – говорится в вердикте суда.
Также, осуждённый, «помимо обучения идеологии и изучения литературы ХТ», «осуществлял склонение лиц, исповедующих ислам, к участию в деятельности» этой организации.
30 августа 2019 года Приволжский окружной военный суд в составе: председательствующего – Д. А. Тимошечкина, судей: А. Г. Баландина и С. С. Картовенко, с участием гособвинителя – юриста 2 класса А. С. Когановой прокуратуры Самарской области, вынес обвинительный приговор.
Обвиняемый признал, что участвовал в занятиях группы ХТ до февраля 2017 года, но не признал эти действия преступными. В феврале 2017, по его словам, он прекратил всякую деятельность, связанную с ХТ. Его собственноручное заявление об этом органы следствия скрыли, уверяет Усманов.
Адвокат Э. З. Шакиров.
Основания признания политическим заключённым
В уголовном деле «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» называется террористической организацией – в таком качестве она запрещена Верховным Судом РФ 14 февраля 2003 года.
Однако ни в решении Верховного Суда о запрете ХТ, ни в материалах уголовных дел, расследовавшихся в России и странах СНГ, нет конкретных фактов, свидетельствующих о террористической или какой-либо насильственной деятельности организации. Также нет данных о причастности партии к деятельности джихадистских групп в Европе или на Ближнем Востоке, более того, организация подвергается критике со стороны радикалов за «уклонение от джихада».
Запрет ХТ, как террористической организации, противоречит определению терроризма, обозначенному в Федеральном законе от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Согласно ст. 3 данного закона: «Терроризм – идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий».
В указанном решении ВС РФ № ГКПИ 03-116 деятельности ХТ посвящены три предложения, в первом из которых декларируется её цель – создание всемирного исламского халифата, во втором отмечается ведение массированной исламистской пропаганды, в третьем упоминается запрет её деятельности в Узбекистане и некоторых арабских странах. Данные формулировки сами по себе не могут служить основанием для признания организации террористической, поэтому мы полагаем, что решение Верховного Суда о признании ХТ террористической организацией неправомерно, а, следовательно, неправомерно и вменение обвинений в терроризме только на основании членства в ХТ.
Несмотря на то, что программные положения ХТ и тексты, размещённые на интернет-сайтах этой организации, во многом несовместимы с идеями демократии и прав человека в понимании Всеобщей Декларации прав человека и развивающих её международных актов, а в предлагаемое ХТ устройство будущего Халифата заложена дискриминация по признакам религии и пола, в демократических государствах Северной Америки и Западной Европы, за исключением Германии, её деятельность легальна и уголовных дел в связи с членством в ней нет. Запрет на деятельность организации в Германии связан с антисемитскими публикациями и высказываниями.
Единственной страной помимо России, в которой ХТ запрещена как террористическая организация, насколько нам известно, является Узбекистан, но и там соответствующее решение суда датировано 2016 годом, то есть появилось после решения Верховного Суда России от 2003 года.
Алмаз Усманов, также как и обвиняемые в других известных нам делах об участии в «Хизб ут-Тахрир», не обвинялся в подготовке теракта или в террористических угрозах, а только в изучении и пропаганде идей ХТ. Осуждённый не применял насилие и не планировал его. Следствие свелось к тому, чтобы доказать его связь с ХТ: что он участвовал в обучающих занятиях, имел литературу этой религиозной партии, рассказывал знакомым о них.
Однако ст. 28 Конституции России защищает эти действия верующего. Она гарантирует каждому «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Кроме того, следствие и суд не учли и не исследовали заявление обвиняемого, что он прекратил деятельность, связанную с «Хизб ут-Тахрир», ещё в феврале 2017 года, за полтора года до ареста.
Мы полагаем, что Алмаз Усманов лишён свободы с нарушениями международного и российского права.
Более 15 лет «Мемориал» наблюдает за различными формами давления на мусульман в России, фабрикациями уголовных дел по несуществующим преступлениям экстремистской и/или террористической направленности. Государственная пропаганда использует и усугубляет бытовую исламофобию, сращивает ислам и терроризм в сознании обывателя.
Гражданский контроль за такого рода преследованиями минимален, спецслужбы получают возможность многократно завышать показатели раскрываемости (собственную полезность), манипулируют представлениями о террористической угрозе, подменяют реальную антитеррористическую борьбу имитационной. «Раскрытие» серийных дел, связанных с ХТ, сейчас предельно упрощено, для достижения «высоких результатов» (десятки осуждённых) требуются минимальные усилия. В то же время, в последние годы именно антитеррористическими соображениями объясняется принятие законов, ограничивающих конституционные права граждан. Таким образом, антитеррористические имитации работают на упрочение субъектами власти властных полномочий.
Мы считаем, что преследование Алмаза Усманова политически мотивированно. Оно связано с религиозными убеждениями. Происходит в рамках постоянной кампании репрессий властей против мусульман, отклонившихся от линии лояльных российским властям крупных объединений мусульман России. Осуществляется субъектами власти с целью упрочения властных полномочий.
Лишение свободы применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, исключительно из-за ненасильственного осуществления Усмановым свободы совести, гарантированной Конституцией РФ, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод при отсутствии состава преступления.
Правозащитный центр «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», признаёт Алмаза Усманова политическим заключённым и требует его немедленного освобождения.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Как помочь
Сделать пожертвование можно на счета Союза солидарности с политзаключёнными, открытые для помощи всем политзаключённым:
- Яндекс-кошелёк № 410011205892134: http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/fond-pomoschi-politzaklyuchennym/49188.html
- карту «Сбербанка России» № 5469 3800 7023 2177
- PayPal: [email protected]
Ссылки на интересные публикации:
ОВД-Инфо. В Уфе мужчину арестовали по делу «Хизб ут-Тахрир»
// http://ovdinfo.org/express-news/2018/08/27/v-ufe-muzhchinu-arestovali-po-delu-hizb-ut-tahrir
ПЦ «Мемориал». Уфимское дело 12 о членстве в запрещённой «Хизб ут-Тахрир» // http://memohrc.org/ru/special-projects/ufimskoe-delo-12-o-chlenstve-v-zapreshchyonnoy-hizb-ut-tahrir
Idel.Реалии. Анвар Деркач. Родственники 13 арестованных жителей Башкортостана заявляют о пытках // http://ru.krymr.com/a/kak-zaderzhivali-krymskih-tatar-hizb-ut-tahrir/29770508.html
ПЦ «Мемориал». Дарья Костромина. Цикл обзоров «Уголовные преследования за терроризм в России и злоупотребления со стороны государства» // http://memohrc.org/ru/reports/darya-kostromina-proterroristicheskie-vyskazyvaniya-cikl-obzorov-ugolovnye-presledovaniya-za
ИАЦ «Сова». Александр Верховский. Запрет партии «Хизб ут-Тахрир» в России и его последствия // http://sova-center.ru/misuse/publications/2018/02/d38877
The Insider. Александр Верховский. Массовые аресты, пытки и суровые приговоры для членов «Хизб ут-Тахрир»: чем они провинились? // http://theins.ru/obshestvo/92121
ИАЦ «Сова». Виталий Пономарёв. Спецслужбы против исламской партии «Хизб ут-Тахрир» // http://sova-center.ru/religion/publications/2005/02/d3504
Дата составления справки: 27.02.2020 г.
