Следователь оформил задержание журналиста Рашида Майсигова спустя 13 часов после его фактического задержания
В четверг, 6 февраля, в Магасском районном суде во время очередного заседания по делу бывшего редактора оппозиционного портала «Фортанга» Рашида Майсигова допросили следователя следственного управления МВД по Ингушетии Илеза Пугоева. Напомним, что Майсигова обвиняют в хранении наркотиков в крупном размере (ч.2 ст. 228 УК РФ). Сам он утверждает, что героин ему подбросили, а подписать признание его вынудили, угрожая пытками. Майсигова защищают адвокаты Магомед Аушев и Мадина Дахкильгова.
Адвокаты Рашида Майсигова вначале протестовали против допроса свидетеля Пугоева, поскольку в обвинительном заключении его показания не были отражены. Однако судья Хамид Тамбиев удовлетворил ходатайство обвинения и приступил к допросу следователя. После этого защита изменила свою позицию и тоже допросила его, получив в результате важные для защиты Майсигова сведения.
Выяснилось, что следователь Пугоев оформил задержание Майсигова спустя 13 часов после его фактического задержания. Пугоев сообщил, что оформил задержание Майсигова 12 июля 2019 года только в 21:40, хотя фактически его задержали утром того же дня около 8:30 часов. Пугоев не смог сказать, где находился Майсигов с момента фактического задержания до момента, как его задержание оформили официально: «А вы не поинтересовались, где находился Майсигов с момента задержания? Это же было утром», «Нет, не интересовался».
Таким образом, были грубо нарушены нормы Уголовно-процессуального Кодекса и права задержанного.
Кроме того, выяснилось, что следователь Пугоев занимался делом Майсигова всего десять дней. Он рассказал, что возбудил дело в тот же день — 12 июля, а уже 22 июля передал его новому следователю. Он пояснил, что его откомандировали в другой районный отдел МВД по Ингушетии. За десять дней Пугоев успел допросить свидетелей, понятых, сотрудников регионального управления ФСБ, самого Майсигова. Также направить Майсигова на наркологическую экспертизу и предъявить ему обвинение.
Когда гособвинитель стал оглашать рапорты сотрудников, участвовавших в задержании Майсигова и его объяснение, которое у журналиста взяли во время его допроса в ФСБ, сторона защиты заявила устное ходатайство о том, что эти показания не могут быть признаны как доказательства по уголовному делу и возразили против их оглашения в суде. По мнению адвоката, рапорты сотрудников это вообще не доказательства, а объяснение Майсигова было взято у него под угрозой пыток без присутствия защитника, что является грубым нарушением закона.
Однако судья Тамбиев посчитал, что гособвинитель имеет право оглашать все документы, которые у него заявлены как письменные доказательства, отметив при этом, что суд впоследствии даст свою оценку этим доказательствам. Адвокат Магомед Аушев, в свою очередь, пообещал подать письменное ходатайство о признании этих доказательств недопустимыми.
Следующее заседание суда состоится 18 февраля в 16:00.