Ответчик в деле физика Данилова отказывается выплачивать компенсацию за неиспользуемый отпуск

В среду, 18 декабря, в Зюзинском районном суде Москвы состоялось очередное заседание по делу физика Михаила Данилова, который судится со своим бывшим работодателем. Уволенный из института после 40 лет работы учёный с мировым именем пытается получить компенсацию за 505 дней отпуска, которые он не использовал.

На заседании представитель истца юрист Правозащитного центра «Мемориал» Галина Тарасова подала несколько ходатайств. Все они были приобщены к делу. Был подан уточненный иск: изменилось наименование ответчика и увеличилась сумма за просрочку выплаты компенсации неиспользованных отпусков. Сумма компенсации, которую требует Данилов, осталась прежней — 1 556 1167 руб. 60 коп. Также не изменилась сумма требуемой компенсации за моральный вред — 100 тыс. руб.

Наименование ответчик попросил изменить сам на предыдущем заседании суда — он заявил, что Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр Российской Федерации — Институт Теоретической и Экспериментальной физики» был переименован в Институт теоретической и экспериментальной физики имени А. И. Алиханова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».

Представитель ответчика представил суду свои возражения. Институт не намерен выплачивать компенсации Данилову. Он продолжает ссылаться на уже признанную неконституционной правоприменительную практику, а также заявил о злоупотреблениях истца, не использовавшего дни отпусков. При этом ответчик не представил доказательств злоупотреблений. Ответчик попросил отложить рассмотрение дела, чтобы представить графики отпусков и сведения том, знакомили ли с графиками Данилова. Со своей стороны, представитель истца передала суду для исследования документы о добросовестности истца, выполнявшего у ответчика большой объем качественной административной и научной работы.

Следующее заседание по делу состоится в Зюзинском райсуде Москвы 24 декабря в 16:20.

• Напомним, Данилов попал под сокращение в 2015 году. В вузе он проработал более 40 лет. За период работы он использовал не все положенные ему по закону дни отпуска. После увольнения ученый попытался через суд получить компенсацию за неиспользованные 505 дней. Однако добиться справедливости ему не удалось — судьи утверждали, что Данилов пропустил срок для обращения за компенсацией.
• 25 октября Конституционный суд (КС) России, рассмотрев жалобу Данилова и аналогичные жалобы других граждан, постановил, что отказы в выплате компенсации должны быть пересмотрены. Однако 6 июня 2019 года Зюзинский районный суд отказал в пересмотре дела Данилова. При этом Тверской суд ранее пересмотрел дела других людей, обращавшихся в КС вместе с Даниловым. Им были присуждены компенсации. Тогда Физик подал частную жалобу, и Мосгорсуд решил, что дело всё же должно быть пересмотрено.