Краткий обзор судебного заседания 11-ого дня

Неофициальный перевод ПЦ "Мемориал"

Краткий обзор 11-ого дня (24 января 2011 года)

Допрос полицейского ХХ, государственная служба безопасности Санкт – Пёльтена

Первый свидетель был полицейским государственной службы безопасности (LVT) из Санкт-Пёльтена, который знал Отто Кальтенбруннера до ареста и кто принимал активное участие в его аресте 13 января 2009 года.

Допрос полицейского YY, государственная служба безопасности Санкт – Пёльтена

Вторым свидетелем был полицейский, допрашивавший зятя Умара Исраилова, который отрекся от сделанных им показаний в соответствии с протоколом полиции от 16 января 2009 г. с 19.30 до 21.30 (на ОН 57). Полиция подтвердила, что допрос действительно проходил так, как это зафиксировано в протоколе.
Допрос свидетеля Ф., правозащитника и друга Умара Исраилова
В начале судья сообщил суду, что двое из восьми присяжных более не могут принимать участие в слушаниях: один – по причине срочных профессиональных обязанностей, другой – по состоянию здоровья, и на их место было назначено два других присяжных (которые также принимали участие в суде на протяжении всего времени).

В начале свидетель уточнил, что он не опекун иммигрантов, как это указано в обвинительном акте, а правозащитник, был сотрудником Международной Хельсинкской Федерации по Правам Человека (IHF) с конца 1997 до конца 2007 года, назначенный в 2003-2007 гг. координировать проекты IHF на Северном Кавказе. На вопрос судьи о том, как долго он знал Умара Исраилова, свидетель ответил, что он познакомился с ним в декабре 2005 г., когда тот пришел в офис IHF на встречу с коллегой Ф. из России. В следующем году Ф. и Исраилов постепенно познакомились ближе и в конце концов стали друзьями. Он оказывал помощь и общался с Исраиловым помимо его постоянной работы в IHF.

На вопрос о том, когда он впервые связался с Венской службой государственной безопасности (LVT) он ответил, что это произошло в январе или феврале 2007 г., когда он попытался заручиться поддержкой этого органа для получения разрешения на перемещение семьи Исраилова из пансиона для беженцев в частное жилье. Обоснованием подобного запроса послужила угроза его безопасности, существовавшая уже тогда, и находясь в пансионе для беженцев (рядом с несколькими другими чеченцами), люди Кадырова могли его легко найти. Более того, он проживал в комнате на первом этаже с окном, выходящим в сад. Во время встречи с сотрудником службы госбезопасности он передал копию его дела в Европейском Суде по правам человека в Страсбурге, которое подлежало рассмотрению в ноябре 2006 года.

Следующий его контакт со службой госбезопасности состоялся в июне 2008 года, когда агент Кадырова, Артур Курмакаев, приехал в Австрию с целью соблазнить Исраилова выдуманной историей о 300 000 USD, которые якобы были у него украдены и переданы кому-то под именем Умара Исраилова на поездку в Чехию или Словакию (предположительно, оттуда Исраилова предполагалось насильно вывезти дальше в Чечню). На встрече 8 июня 2008 года Курмакаев затем призал, что он был подослан Кадыровым для решения «проблемы с Исраиловым», и в случае провала двое мужчин будут ждать в Братиславе, готовые «убить его». После этой встречи Ф. перевез семью Исраилова в безопасное место в туристическом городке, где они оставались в последующие две недели, за исключением встреч в Вене, куда Исраилов приезжал только для встреч. Ф. связывался с сотрудниками госбезопасности, которых он знал по предыдущей встрече 5 июня, но поскольку тот сотрудник был в отпуске, он мог встретиться с представителями Федеральной госбезопасности (BVT) только 9 июня. Планировалось, что Исраилов даст согласие на еще одну встречу 10 июня в кафе на главной железнодорожной станции, Вестбанхоф (Западный вокзал), после чего полиция должна была обыскать кафе и самого Курмакаева. Однако полицейский, руководивший операцией, получил телефонный звонок за 15 минут до назначенной встречи и узнал, что чеченец связался с органом госбезопасности. Он ответил, что возможно, это и есть тот самый человек, впоследствии известный как Курмакаев, и что они должны удержать его в отделении до тех пор, пока он туда не вернется. Оказалось, что это действительно был Курмакаев, и полицейский протокол был составлен и с Курмакаевым, и с Исраиловым. Курмакаеву было указано возвращаться в Словакию, откуда он прибыл в Австрию нелегально, имея в своем распоряжении только документы соискателя статуса политического беженца там. После повторного въезда в Австрию он был депортирован в Россию.

Затем в июле 2008 году Исраилов заметил автобус с несколькими людьми посреди ночи. Было очевидно, что они наблюдают за его кухней с парковки, расположенной на параллельной улице Леопольдауер Штрассе, где расположена его квартира. Он рассказал об инциденте Наде Лоренц, которая была адвокатом Исраилова уже на протяжении нескольких месяцев. Впоследствии она написала письмо в органы госбезопасности с запросом Австрийского государства предоставить защиту Исраилову. Ответа на письмо не последовало.

Затем в декабре 2008 года Ф. написал несколько электронных писем в органы госбезопасности (LVT), в которых указал, что Исраилов видел чеченца, проходившего мимо его дома каждый вечер приблизительно в одно и то же время. Ф. писал, что Исраилов сказал ему, что он видел этого человека в Санкт – Пёльтене дважды и что его имя могло быть что-то вроде «Зурко», но он подчеркнул, что помнит свой спор с Исраиловым об имени, которое он ему дал, говоря Исраилову (будучи убежденным, что имя, которое он ему дал, - его обычное имя), что такое имя звучит слишком странно, так ли пишется его имя, и потому был не уверен, было ли написанное имя тем же именем, которое он ему дал. Более того, он не был уверен, так ли пишется имя, как оно звучит по-немецки или по-английски. Исраилов и Ф. посчитали, что полиция, по меньшей мере, могла бы установить личный контроль за этим человеком, что тогда не преследовалось.

Фильм о реконструкции преступления на месте преступления

В полдень был показан фильм о реконструкции преступления на месте преступления, выполненной следственным отделом полиции под руководством ответственного прокурора. Реконструкция проходила 19 февраля 2009 года. Фильм, в основном состоящий из показаний свидетелей, побывавших на месте преступления 13 января 2009 года, был показан в несколько заходов, в основном по одному свидетелю на сцену. После каждой сцены судья зачитывал основное содержание показаний соответствующего свидетеля перед судом с переводом на русский для трех обвиняемых.