Дагестан: пресс-атташе мечети требует через суд снять его с профучета

Он требовал признать незаконной постановку его на профучет полицией Советского района УВД Махачкалы РД и обязать снять его с учета. Исковое заявление он подал 6 сентября 2016 года.

Заседание прошло под председательством судьи Мирхаба Магомедовича Адзиева, представитель ответчика — юрисконсульт УМВД РФ Махачкалы лейтенант Р. И. Рамазанов. Интересы истца представляет адвокат некоммерческого фонда «Правовая инициатива».

Магомед Валентинович Магомедов сообщил, что его поставили на профучет по категории «экстремист» 12 мая 2016 года. Без его согласия полиция собирает, хранит, обрабатывает и использует информацию о нем, что нарушает его право на неприкосновенность частной жизни. Магомедов утверждает, что ему никогда официально не сообщали, почему его поставили на учет. Он просил признать незаконными действия полицейских, поставивших его на профучет, и снять его с учета.

Магомедов заявил суду, что обвинения в экстремизме необоснованны и выдуманы. Он рассказал, что вел деятельность по противодействию экстремизму, в своих обращениях говорил, что ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации) — преступное террористическое государство. Далее он сказал, что у него есть множество характеристик от соседей, подтверждающих его слова, и за всю жизнь он не совершил никакого правонарушения, а доводы, изложенные в рапортах оперативников, вымышлены. Частые поездки за границу, которые полиция оценила негативно, были поездками на хадж в Саудовскую Аравию, других поездок не было. В отношении сотрудников полиции, заявил истец, он никогда не позволял себе отрицательных высказываний, так как многие его родственники — действующие и бывшие сотрудники МВД. Он сказал, что является журналистом и общественным деятелем и вся его деятельность была направлена на помощь гражданам и освещение проблем жителей Республики Дагестан.

Магомедов сообщил, что неоднократно участвовал в самых разнообразных мероприятиях и телепередачах, посвященных противодействию экстремизму, где он говорил о проблеме постановки на профучет без оснований. Он даже договорился с дагестанской прокуратурой, что будет направлять к ним людей, которых необоснованно, по их мнению, поставили учет. В администрации города был создан «Центр примирения и согласия», с которым Магомедов активно сотрудничал. Он встречался с журналистами, к нему обращались люди, рассказывали о массовых нарушениях со стороны сотрудников полиции. Гражданская активность не нравится полицейским, и они, по мнению Магомедова, решили ограничить его деятельность.

Согласно возражениям ответчика, Магомедов состоит на профучете по категории «экстремист» на основании решения и.о. начальника отдела полиции по Советскому району Махачкалы Х. Г. Магомедова. Это решение было вынесено после того, как 11 мая 2016 года оперуполномоченный угрозыска отдела полиции по Советскому району, лейтенант полиции Р. К. Агачимов и капитан полиции, участковый М. Ю. Магомедов предоставили ему рапорт, затем была «выставлена информационная карта — „Религиозный Экстремист“ в Информационный центр МВД РД 12.05.2016 года».

Ответчик считает доводы истца необоснованными и незаконными. Как сказано в возражениях, Магомедов был поставлен на профучет «с целью предотвращения возможных правонарушений с его стороны и профучет никоим образом его права и законные интересы не нарушает».

Постановка на учет, по мнению полицейских, соответствует требованиям законодательства и нормативным правовыми актами МВД РФ и МВД РД. Ответчик сослался на закон РД от 22 сентября 1999 года «О запрете ваххабитской и иной экстремистской деятельности на территории РД». Он указал, что, поскольку база данных АБД «Дагестан» является ресурсом ограниченного внутреннего учета, она не налагает никаких ограничений на истца и не противоречит Конституции РФ и Конституции РД.

Рамазанов сообщил в суде, люди, состоящие на профучете, не подвергаются преследованию, а находятся под контролем и наблюдением. Постановке на учет Магомедова предшествовала проверка оперативно-значимой информации, при сборе которой было установлено, что в отношении него возбуждены уголовные дела по ч.2 ст.228 (незаконное хранение наркотиков), ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 (незаконное хранение оружия) УК РФ.

По словам Рамазанова, оперативные службы установили, что «Магомедов придерживается религиозно-экстремистских взглядов, активно выражает критику в адрес сотрудников полиции и характеризуется как скрытный, хитрый, склонный к деструктивным и провокационным действиям. „Дружеские“ отношения поддерживает исключительно с приверженцами салафитского течения ислама». Ответчик отрицательно охарактеризовал деятельность истца в социальных сетях, где, по его словам, «истец регулярно просматривает инфоресурсы исламских радикалов, искажает информацию и выставляет полицейских в извращенном виде, ведет пропаганду и призывает молодежь к несанкционированным митингам и массовым беспорядкам».

Кроме того, представитель ответчика Рамазанова заявил, что Магомедов узнал о постановке на учет в мае 2016 года, а с иском в суд обратился 6 сентября 2016 года. В связи с этим он просил суд применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

В возражениях, которые представлены суду, сказано также, что 25 марта 2016 года истец встречался с журналисткой французской газеты «Le Monde» Эльзой Видаль, а 16 апреля 2016 года — с британским журналистом «The Economist» Ноем Снейдером Ричардом, «который встретился с представителями ПЦ „Мемориал“ — салафитами».

Представитель Магомедова, адвокат «Правовой инициативы», подтвердил, что постановка на профучет нарушает права истца и порочит его деловую репутацию.

Рамазанов, в свою очередь, уверял, что, согласно статье 24 Конституции, «использование персональных данных разрешено в случаях, предусмотренных законом», ссылался на закон о ваххабистской деятельности. Таким образом, заявил Рамазанов, права Магомедова не нарушеня.

Он подтвердил в суде, что задерживали Магомедова сотрудники МВД и ФСБ.

На вопрос представителя истца, какое отношение имеет уголовное дело, возбужденное против Магомедова, к предмету иска, Рамазанов ответил, что оно подтверждает информацию об экстремистской деятельности Магомедова.

Адвокат Магомедова заявил, что понятия «салафизм» нет в нормативных актах, и спросил представителя ответчика: «Салафит равен экстремизму?».

По мнению Рамазанова, приверженцы салафизма совершают в РФ преступления террористического характера. Это следует из оперативных данных. Кроме того, заявил он, Магомедов призывал к массовым беспорядкам и несанкционированным митингам, — и снова сослался на секретные оперативные данные.

Магомедов спросил Рамазанова, знает ли тот, что был отменен отказ в возбуждении уголовного дела по факту его похищения. Тот ответил, что не знал о похищении Магомедова.

Представитель истца заявил ходатайство об исследовании рапортов оперативных сотрудников Магомедова и Агачимова. Суд предложил обозреть рапорты.

После этого адвокат Магомедова заявил, что 11 мая 2015 года, в день неофициального задержания Магомедова, полицейские опросили соседей и быстро составили рапорты. Эти документы вызывают больше всего вопросов, продолжал представитель истца, там указаны соседи, отрицательно характеризующие Магомедова. Однако при опросе соседей выяснилось, что они не давали эту информацию. Полицейские вообще не разговаривали с соседями Магомедова.

Адвокат заявил ходатайство о вызове на допрос сотрудников полиции Магомедова и Агачимова.

Рамазанов возразил против удовлетворения ходатайства. Он заявил, что соседей опрашивали, но их имена не указаны, потому что они являются доверенными лицами оперативных сотрудников полиции. Рапорты получены из литерного дела. Есть литерное дело не только в отношении Магомедова, но и в отношении других людей. Литерные дела засекречены. 

Суд удовлетворил ходатайство о вызове на следующее заседание полицейских.

Истец Магомедов заявил, что его машину, вопреки решению суда, вступившего в законную силу три месяца назад, удерживают в отделе полиции Советского района.

Следующее заседание назначено на 1 декабря.

Напомним, что пресс-атташе мечети «Тангъим» Магомеда Магомедова обвиняют в хранении оружия, боеприпасов и наркотиков. Он вины не признает и заявляет, что запрещенные предметы ему подбросили. Кроме того, Магомедов утверждает, что после незаконного задержания, которое напоминало похищение, силовики избивали его, требуя признаться в хранении всего, что они «обнаружат» у него во время досмотра. Позднее его отвезли в неизвестное ему место и снова избили. Сейчас он находится под домашним арестом.