Светлана ГАННУШКИНА: Убийцы Эстемировой не наказаны

Ведущие: Ольга ПИСПАНЕН, Михаил ФИШМАН,
Телеканал «Дождь»

Сегодня, накануне второй годовщины убийства чеченской правозащитницы Натальи Эстемировой, ее коллеги представили свое расследование трагедии. Раскритиковали следствие, которое пошло по ложному пути. И призвали вернуться к версии о том, что Наталью Эстемирову могли убить сотрудники чеченской милиции.

Напомним, Наталья Эстемирова работала в грозненском отделении "Мемориала". Ее похитили возле дома в столице Чечни. На следующий день, 15 июля 2009 года, тело Натальи Эстемировой нашли в Ингушетии, недалеко от Назрани. Прошлой зимой следователи отчитались о своих успехах. Назвали имя убийцы – Алхазур Башаев. Якобы его уничтожили во время спецоперации в Чечне вместе с группой боевиков. А ровно год назад Дмитрий Медведев заявил, что дело раскрыто, убийца известен.

Правозащитники в официальной версии сомневаются. Доказательств вины Алхазура Башаева у властей нет. А дело фактически шито "белыми нитками".

Какие несостыковки нашли правозащитники, мы спросили у одного из авторов доклада, председателя Комитета "Гражданское содействие", члена правления Международного общества "Мемориал" Светланы Ганнушкиной.

Фишман: Поправьте меня, если я ошибаюсь, но суть версии следствия заключается в том, что был боевик, член так называемого некого полумистического Шалажинского джамаата, которым занималась Эстемирова в мае 2009 года, незадолго до того, как ее убили. Ее убили в июле, в ноябре был убит Алхазур Башаев, ну и потом возникла эта версия

Ганнушкина: Во-первых, я хотела бы сказать, что мы не обвиняем следствие в том, что оно сконструировало эту версию. У нас есть иное предположение, вполне конкурирующие с этим, которое состоит в том, что эту конструкцию следствию предлагают. То есть мы не утверждаем, что это сконструировало само следствие.

Писпанен: Предлагают?

Ганнушкина: Конечно. Но я бы не стала показывать пальцем так высоко, но, во всяком случае, с какой-то стороны это предлагается. Потому что эта версия возникла после того, как появилась информация, она была предложена следствию, о том, что в доме, в котором никто уже не жил, боевика Алхазура Башаева найден схрон, и в этом схроне обнаружен пистолет, из которого убита Наталья Эстемирова и удостоверение.

Фишман: Это уже было сделано после того, как он сам был убит?

Ганнушкина: Да, это было где-то в январе 2010 года, 25 января. И переданы материалы в следствие, и были объединены 3 дела: дело об убийстве Наташи Эстемировой, дело по хранению оружия - там кроме этого пистолета был большой арсенал и очень серьезное оружие - и дело по обвинению в участии в незаконных вооруженных формированиях Алхазура Башаева. Вот эти 3 дела были объединены и переданы следствию. То есть следствию непосредственно это было предложено – это первое. Второе – что же там было обнаружено в этом схроне, кроме пистолета и этого арсенала с оружием? Там было обнаружено удостоверение на сотрудника милиции настоящее, но с фотографией Алхазура Башаева. И как будто бы так все и складывается. Наташа говорила о том, что Алхазур вербует людей в Чечне в незаконные вооруженные формирования, говорила она это не из своих собственных измышлений, а потому что об этом говорили некоторые жители этого села. И вот из мести он ее убил, вот, мол, обнаружен кусок глушителя на месте убийства, сам глушитель обнаружен в машине, которая в том же доме найдена. И машина соответствует по описанию и по марке той, о которой говорила женщина, так и не определенная и не найденная, благодаря которой мы знаем, когда и как была похищена Наташа. Казалось бы, это все складывается в единую картину и эта картина изложена в первой части официальной версии, которая положила конец рассмотрению другой версии, с которой начиналось следствие, о причастности, ну, я б не сказала милиции, опять же, это же не регулировщики движения, а силовых структур к убийству Наташи Эстемировой. Полностью прекратилось это расследование и начали развивать эту линию. Мы во второй части критикуем эту позицию и фактически доказываем, что она не состоятельна. Первое – на фотографии монтаж, причем…

Фишман: Паспорта?

Ганнушкина: Не паспорта, а на фотографии этого удостоверения, найденного рядом с оружием… Монтаж, причем, та часть, которая изображает лицо Алхазура Башаева, взята с его заявления на выдачу паспорта. То есть, эта фотография была далеко не только у самого Алхазура, если она у него оставалась, она вполне могла быть у тех, кто выдавал ему паспорт – у официальных лиц. Это с одной стороны. С другой стороны, если бы Алхазур Башаев, на мой взгляд, сам делал это удостоверение, ему бы ничего не стоило сфотографироваться, и не было бы монтажа, там была просто его фотография. Зачем было что-то соединять с чем-то?

Фишман: Само это удостоверение тоже поддельное?

Ганнушкина: Конечно, оно выдано на имя настоящего сотрудника правоохранительных органов, но фотография там Алхазура Башаева. Кто положит орудие убийства, кто положит его рядом со своей собственной фотографией? Третье – глушитель не использовался. И это мы опять же знаем из материалов дела. Мы в этом году знаем много больше, потому что частично ознакомились с делом. И в деле имеются материалы, экспертиза, из которой следует, что глушитель не использовался. Тогда, какое отношение имеет глушитель, найденный в машине, к этому убийству и к Алхазуру Башаеву? В-четвертых, та часть глушителя, которая была найдена на месте, состоит из той же резины, что и сам глушитель. Что значит из той же резины – из одного листа можно было сделать много глушителей, но по контуру она не подходит. Но самое главное, что машина стерильная, в ней нет никаких следов человеческого биоматериала. Положим, ее вычистили аккуратно, но в багажнике лежат номера, и именно по этим номерам можно установить, что эта машина Алхазура Башаева. То есть, на самом деле, все это не выдерживает критики. Уже не говоря о том, что Алхазура обвинили задолго до того, как «Мемориал», не Наташа, было рассказано о том, что кто-то вербует молодых людей для ухода в горы. И последняя часть, на мой взгляд, самая важная – мы провели экспертизу, мы сделали генетическую экспертизу биоматериалов брата Алхазура Башаева, который отказался работать со следствием, он во Франции сейчас находится, но он не отказался работать с нами. Можно сказать, что эта генетическая экспертиза после того, как у него было получено генетическое вещество, все абсолютно строго сделано в правом поле. Это сделано было официально, с участием адвоката – Карины Москаленко, с участием представителя потерпевшей стороны. Потом эти материалы были увезены в Швейцарию, потому что французский закон не разрешает даже по желанию самого человека провести такую экспертизу. Там была проведена экспертиза и привезена сюда. И вот эти материалы, уже бумажные, сравнены с тем, что есть у следствия. Фактически, можно сказать, они показывают, что эти биологические материалы не только не совпадают, но и люди, у кого взяты эти материалы, не могут быть в родстве с теми, чьи биологические материалы…

Писпанен: Выводы, насколько я понимаю, что на самом деле дело не раскрыто, убийца не найдет и не расследуется. Вы сейчас что хотите – вы хотите инициировать повтор расследования?

Ганнушкина: Во-первых, я 5 июля этот доклад передала президенту, так что он попал к президенту, это были первые руки, кроме рук авторов, которые его получили. Есть некоторые надежды, что это как-то защитит авторов. Второе, что сделано было сегодня – это представлено общественности это наше исследование, сегодня же я позвонила руководителю следственной группы, следователю по особо важным делам Игорю Соболю, и предложила ему взять этот наш материал. В дальнейшем мы будем просить приобщить его к делу. Но сейчас я хочу, чтобы следователь его видел, имел его в руках. И я очень надеюсь, у меня не было ощущения, что следствие не хочет этим заниматься, и я надеюсь, что это будет использовано.

Фишман: Единственно, что я бы добавил. У нас сегодня тема такая получается, что мы много занимаемся работой правоохранительных органов, я бы еще добавил, что вчера в ряду тех уволенных генералов оказался и Муса Медов – бывший министр внутренних дел Ингушетии, имя которого всегда упоминается в связи с гибелью другого известного правозащитника из Ингушетии – Магомеда Евлоева. В 2008 году он был застрелен, когда прилетел к себе в Ингушетии. В этой связи упоминалось имя Мусы Медова, потом он был уволен из министров внутренних дел Ингушетии и переведен в аппарат МВД, а теперь уволен вовсе.

Источник: 
Телеканал «Дождь». – 14.07.2011 (видео)
http://tvrain.ru/news/estemirova