Школьника подгоняют под результат
В деле несовершеннолетнего участника митинга 12 июня нашлись противоречия
Серьезные противоречия обнаружились в деле школьника Михаила Галяшкина, обвиняемого в нападении на сотрудника Росгвардии в ходе несанкционированного митинга 12 июня 2017 года в Москве. В частности, выяснилось, что разнится время проведения фотосъемки подозреваемого, а протокол доставки подписан не тем сотрудником, который его составлял. Адвокат школьника указывает, что качество следствия оставляет желать лучшего, а дело «подгонялось под нужный результат».
В Тверском районном суде сегодня состоялось очередное заседание по делу школьника Максима Галяшкина. На предыдущих заседаниях он подтвердил, что 12 июня 2017 года был на Тверской улице во время несанкционированного митинга, организованного оппозиционером Алексеем Навальным, и распылил перцовый газ в лицо сотрудника Росгвардии. По его словам, он «действовал в рамках защиты себя и других граждан». На момент задержания он был несовершеннолетним. 18 лет ему исполнилось в ноябре прошлого года.
Адвокат подсудимого Сергей Бадамшин обратил внимание на ряд «существенных противоречий» в материалах дела. Часть из них была выявлена еще следователем. Чтобы решить проблему, он вызвал для дачи показаний сотрудников полиции. В частности, сотрудник первого оперативного полка ГУ МВД по Москве сержант полиции Алексей Гордеев был вынужден дополнительно пояснить, почему он, оформляя задержание школьника, не указал в графе «изъято» обнаруженный у Михаила Галяшкина газовый баллончик. «Я имел в виду, что я лично этот баллончик не изымал. Его изъял старший сержант Куклов. А я только получил баллончик и поместил его в отсек»,— рассказал на судебном заседании господин Гордеев. Объяснения следователю пришлось также давать эксперту ГУ МВД по Москве Динаре Низаметдиновой, которая в ночь на 13 июня фотографировала Михаила Галяшкина, а также брала с помощью марлевых тампонов смывы с его рук и одежды для проверки на наличие частиц содержимого газового баллончика. Выяснилось, что не совпадает время на фотографиях со временем, указанным в протоколе. «Не знаю, с чем это связано, наверное, какой-то сбой в камере»,— сообщила на суде госпожа Низаметдинова. Разницу в 13 минут между временем подготовки марлевых тампонов для смыва и стартом самой процедуры эксперт назвала несущественной и добавила, что просто заранее подготовилась к работе. Также не соответствовало реальности протокольное описание упаковки со смывами. «Это было ночное время, я устала и пропустила момент описания упаковки, подписывая протокол»,— объяснила эксперт.
Во время исследования материалов дела, когда гособвинитель листала три тома дела и зачитывала находящиеся в них бумаги, выяснилось также, что протокол доставки Михаила Галяшкина подписывал не сержант Гордеев, о чем он заявил на суде, а другой сотрудник полиции. На это обратил внимание адвокат. Также он напомнил, как один из свидетелей описал одного из присутствовавших на следственных действиях понятого как «красивую девушку», однако в протоколе были указаны «мужские фамилии».
«Эти противоречия показывают, что дело подгонялось следователем под нужный результат»,— сообщил “Ъ” защитник Михаила Галяшкина. Он указал, что когда человек говорит правду, то он обычно не путается в показаниях. «А тут то одни обстоятельства вспомнят, то другие. Опять же это говорит о заинтересованности свидетелей в привлечении Галяшкина к уголовной ответственности»,— добавил господин Бадамшин. Он пояснил, что «качество дела оставляет желать лучшего». «Я с уважением отношусь к следователю по этому делу, но когда участники следственных действий, эксперты совершают по три-четыре существенные ошибки, начиная со времени и заканчивая количеством и описанием изъятых предметов, и при этом ссылаются на усталость… Ну, наверное, все устали»,— заявил защитник. Повлияют ли ошибки в деле на решение судьи, адвокат не стал предполагать. Следующее заседание состоится 7 февраля. Ожидается допрос двух свидетелей обвинения, после чего начнется допрос свидетелей защиты.
Напомним, совпавшие с празднованием Дня России протестные акции сторонников Алексея Навального были согласованы с властями не во всех городах. Так, в Москве митинг изначально был одобрен мэрией, но оппозиционер изменил место его проведения. На акции в столице были задержаны 150 человек, издание «ОВД-Инфо» сообщало о 866 задержанных. В сентябре был вынесен первый приговор по уголовным делам о нападении на полицейских 12 июня в Москве. Участник этой акции, бывший контрактник Расим Исхаков был приговорен к двум с половиной годам колонии за нападения на нескольких полицейских.