Суд отказался рассекретить данные людей, свидетельствовавших против обвиняемого в финансировании терроризма дагестанца

Судья Дорогомиловского суда Москвы Вера Белкина отказалась рассекречивать данные людей, свидетельствовавших против 32-летнего жителя Махачкалы Шаври Гаджиева. Его обвиняют по ч. 1 ст. 208 УК РФ (финансирование незаконного вооружённого формирования) за то, что он в 2014 году перевёл 10 тыс. рублей человеку, обвиняемому в финансировании терроризма. Также суд отказался освободить Гаджиева из-под стражи. Эти ходатайства заявляли представляющие интересы Шаври адвокаты Эльдар Хастинов и Юлия Бондаренко, работающая по соглашению с Правозащитным центром «Мемориал».

На заседании 20 ноября Бондаренко указывала суду, что смысла засекречивать данные свидетелей нет. Одному из них, с которым Гаджиев якобы работал на стройке, он якобы рассказывал, что отправляет деньги в Сирию. Если свидетель выступит в суде под своим именем, ему не угрожает никакая опасность. Кроме того, адвокат выразила сомнения, что эти свидетели вообще существуют. 

Защитники Гаджиева также просили отпустить его из-под стражи, потому что мера пресечения в виде ареста изначально была избрана незаконно. Бондаренко и Хастинов представили суду документы о том, что Гаджиев не нарушал условия отбывания наказания по прошлому делу, не скрывался и жил там, где назначил суд. Белкина отказалась отпускать Гаджиева из-под стражи, поскольку это не первая его судимость, он может скрыться, ранее он не проживал по месту регистрации, к тому же, суд проходит в Москве, где у Гаджиева нет места жительства.

Сегодня прокурор огласил письменные доказательства по делу (материалы из двух томов, всего в деле три тома) — рапорты, протоколы следственных действий, материалы из прошлого уголовного дела Гаджиева. Среди них также встретились две противоположные характеристики, составленные на Шаври оперуполномоченным по Ленинскому району Махачкалы Магомадовым. В одной из них он характеризует Гаджиева как скрытного и радикально настроенного, а в другой, написанной со слов соседей, — как работящего, вежливого, в целом положительного мужчину. 

«В деле крайне сомнительная доказательственная база, — комментирует юрист ПЦ „Мемориал“ Галина Тарасова. — Предметом расследования является перевод 10 тыс рублей через Сбербанк в Турцию. На документах о переводе стоят недостоверные подписи (почерковедческая экспертиза не подтвердила, что подпись на документе принадлежит Гаджиеву), в деле фигурируют некие засекреченные свидетели и не исключено, что они подставные. Всё это даёт основания предполагать, что это попытка сделать показатели по делам о финансировании терроризма». 

Следующее заседание назначено на 11:00 5 декабря. 

• По версии следствия, 12 сентября 2014 года Шаври из банка в Москве перечислил 10 тыс. руб. Магомеду Магомадову, в отношении которого в Чеченской Республике расследовалось уголовное дело по ч.4 ст. 205.1 УК РФ (организация финансирования терроризма). Магомадов обналичивал деньги в Турции и использовал их для финансирования запрещённой в России международной террористической организации «Исламское государство».

• В ноябре 2018 года силовики похитили Гаджиева в Махачкале и увезли в неизвестном направлении. Только через две недели он обнаружился в московском СИЗО. Оказалось, что до похищения Шаври объявили в международный розыск, хотя он находился в родном городе с электронным браслетом на ноге — отбывал наказание в виде ограничения свободы за предыдущие обвинения — и регулярно отмечался в местном УФСИНе.

• Процессы должен был начаться 30 сентября, но заседания несколько раз переносили. Сначала — в связи с вступлением в дело адвоката Эльдара Хастинова, который просил время на ознакомление с материалами. Затем Дорогомиловский суд ждал решения Мосгорсуда по ходатайству Хастинова об изменении территориальной подсудности. Адвокат просил, чтобы процесс проходил в Дагестане. 5 ноября Мосгорсуд отказал в изменении подсудности отказал.