Дело «Нового величия». Как планируемый допрос свидетелей обвинения закончился возражениями к судье

На заседании 8 июля допросили уже осужденного Павла Ребровского — на этапе предварительного следствия он дал признательные показания. В обмен на них Ребровскому обещали дать условный срок, но обманули и дали реальный. Из-за этого свидетель обвинения отказался от своих прошлых показаний.

На заседании 10 июля должны были допросить подполковника полиции, оперуполномоченного ГУВД Москвы Юрия Испанцева. Он внедрился в «Новое величие», чтобы «проверить информацию» о группировке. Но Испанцев не пришел на заседание, и на повестке заседания оказались два вопроса — о переносе заседания и о дополнительном вызове Ребровского.

За полчаса до заседания у забора Люблинского суда стоят и общаются Мария Дубовик и ее близкие. По другую сторону забора — Сергей Гаврилов с матерью. На входе в сам суд ближе к заседанию образуется очередь, и никто ей не доволен: кто-то пытается обойти ее, а адвокат Каринна Москаленко громко возмущается: «21-й век на дворе!» Только после этого приставы ставят дополнительный пост и регистрируют там гостей.

— Коммунисты мальчишку поймали и держали его в КГБ, — напевает в коридоре суда адвокат Марии Дубовик Максим Пашков.

В коридоре, напротив зала для слушателей, с потолка свешивается моток проводов — участники процесса вынуждены его обходить. К началу заседания перед залом их не очень много, зато вместе с Анной Павликовой поддержать фигурантов пришла Татьяна Лазарева. Активист Олег Еланчик, которого за несколько часов до заседания грубо задержали в реутовском суде, показывал ссадины, оставшиеся после общения со спецназовцами.

Спустя 45 минут родственников и адвокатов заводят в зал. Там же оказывается и Татьяна Лазарева. Обвиняемых под стражей «охраняет» новая собака — место овчарки занял ротвейлер. Судья Александр Маслов начинает заседание, но в зале с трансляцией его не слышат; в итоге приставу приходится настраивать звук.

Прокурор говорит, что в суд не пришел ни оперативник Испанцев, ни уже осужденный Рустам Рустамов. Из-за этого сторона обвинения ходатайствует о переносе заседания. Дополнительно прокурор запросила повторный вызов Ребровского — но не объяснила, почему.

Судья поставил вопросы на рассмотрение, но сначала адвокаты высказались не по ним:

— Вне всяких ходатайств, уберите у меня из-за спины это животное! — пожаловалась адвокат Марии Дубовик Каринна Москаленко на сторожевую собаку. Судья Маслов попросил отвечать по теме.

Адвокат Салагаев ходатайство об отложении поддержал, но выступил против нового допроса Ребровского. По его мнению, для этого нет оснований — на прошлом заседании все вопросы к нему задали.

Защитник Марии Дубовик Максим Пашков выступил более содержательно. Он оставил на рассмотрение суда вопрос о переносе заседания, но разнес ходатайство о дополнительном вызове Ребровского. «Допрос был закончен с согласием всех участников процесса. Ходатайство направлено на попытку передопросить Ребровского, чтобы получить нужные обвинению показания. В ходатайстве следует безоговорочно отказать, оно не мотивировано», — говорил Пашков. Его поддержала и другая защитница Дубовик, Каринна Москаленко — по ее словам, 8 июля судья сказал, что Ребровский больше вызываться не будет.

Защитник Дмитрия Полетаева Александр Борков предположил, что новые показания Ребровского могут быть совсем другими. «Надо напомнить суду, что показания прошлые были даны под давлением, — говорил он о результатах допросов на предварительном следствии. — Что было за 2−3 дня, которые он был в СИЗО, нам неизвестно. Он находится под дополнительным давлением органов и прокуратуры». Его коротко поддержали адвокаты Спиридонов, Фомин, Карлова и Окушко.

Адвокат Александр Лупашко упрекнул сторону обвинения в том, что предварительное следствие длилось больше года — 14 месяцев, и за это время можно было установить все обстоятельства дела. На самом заседании суд дал возможность допрашивать Ребровского без ограничения по времени, и на заседании он ответил на все вопросы. Защитник Максима Рощина Ильнур Шарапов добавил, что Ребровский сам указал, какие показания следует считать верными — те, что он дал на прошлом заседании.

Напомнили адвокаты и о том, что половина обвиняемых находится в СИЗО, и с помощью таких ходатайств идет затягивание процесса. «Так как мой подзащитный в СИЗО, каждая доставка в суд доставляет ему тяжесть. Никаких оснований привлекать Ребровского снова нет. Никакие документы мы не изучали, других свидетелей не опрашивали. Повторный допрос по процессуальному законодательству невозможен», — говорила адвокат Руслана Костыленкова Светлана Сидоркина. Потом она попросила рассмотреть ходатайство об удалении из зала собаки, «так как оно не в первый раз заявляется». По «затягиванию процесса» ее поддержала защитница Анастасия Жилкина, после чего судья Маслов вскипел:

— Про затяжку процесса я бы не говорил, мы каждый раз начинаем с затяжкой 45−50 минут, а адвокаты 5−10 минут заходят, — раздраженно говорил судья. — На прошлом заседании лицо даже было удалено. Возникают вопросы, которые мы не должны обсуждать, мы должны рассматривать дело, и начинать процесс ровно в 14 часов.

После этого судья приступил к опросу обвиняемых.

Максимально подробно выступил Вячеслав Крюков, который находится под стражей. Он сказал, что против передопроса Ребровского, поскольку не видит разногласий по этому поводу, а насчет переноса заседания сказал:

— Каждое заседание — это стресс, нас поднимают утром и к двум часам ночи возвращают. Хотели бы, чтобы переносов не было, чтобы не впустую ездили.

Его позицию поддержали и остальные обвиняемые.

Чтобы вынести решение, судья Маслов даже не уходил на совещание. Он отложил заседание на «всем известную дату» — 19 июля, и удовлетворил ходатайство следствия о повторном вызове Ребровского, чтобы «обеспечить состязательность сторон».

Решение суда не понравилось адвокатам, и они решили составить коллективное возражение, о чем сказал защитник Александр Борков. «Никакой состязательности здесь нет, это потакание следствию», — заявили адвокаты.

Заседание продлилось меньше запланированного — всего полчаса. Люди, которые подходили в суд, чтобы посмотреть трансляцию, с удивлением узнавали, что все закончилось, и разворачивались еще до рамок металлодетекторов. Некоторые слушатели говорили, что на первом этаже суда был свидетель Рустам Рустамов. Похоже, перенос заседания из-за его неявки был для него сюрпризом.

Антон Воронов